Интелектуальная собственность

         Характерной чертой законодательства, регулирующего правоотношения по разным объектам интеллектуальной собственности, является его кодификация, выразившаяся в принятии Четвертой части Гражданского Кодекса РФ.

         С выходом России в международное политическое поле в качестве весомого участника наметился курс на интеграцию с ведущими иностранными державами в области правового регулирования правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности.

         Надо отметить, что работа по совершенствованию законодательства ведется постоянно. В связи с поспешностью принятия четвертой части Гражданского Кодекса РФ, при практическом использовании, неизбежно всплывут многочисленные недоработки и несоответствия, - они уже являются объектом критики со стороны специалистов.

        Творчество давно уже стало понятием общемировым. Поэтому вопросы авторских и смежных прав находятся сегодня в поле зрения не просто национальных обществ, но - правительств зарубежных стран. Такова ситуация в Германии, Швейцарии, где сферой интеллектуальной собственности занимается специальный государственный орган. Такова же ситуация во Франции, Великобритании и Соединенных Штатах. Иными словами, крупнейшие страны, обеспечивающие наибольшие "объемы использования" литературных, музыкальных произведений, произведений живописи, ваяния и зодчества, понимают необходимость активной позиции государства в данной области, государственного регулирования (6. С.57).

         Нет сомнений в том, что XXI в. будут иметь место новые, еще более поразительные достижения, которые потребуют создания новых правовых институтов и адаптации к ним старых. Представляется также, что в XXI в. новые формы охраны новых видов интеллектуальной собственности сначала будут введены на национальном уровне, а затем наиболее успешные из них будут инкорпорированы в международные договоры по охране новых форм интеллектуальной собственности.

Оценка выявленных факторов позволяет сделать заключение о наличии взаимосвязи между ними. Так, например, несвоевременно проведенный ремонт жилого здания, может привести не только к ухудшению качества жилья и безопасности проживания в нем, приводят также к большой износостойкости самих конструкций, но и больших затрат при капитальном ремонте.

В то же время причинно-следственная диаграмма позволяет наглядно представить весь комплекс причин, приводящих к изучаемому следствию. В нашем случае, это низкое качество ремонта жилых домов и своевременность проведения ремонта.

Таким образом, анализ проблемы с помощью причинно-следственной диаграммы, позволяет выявить структуру проблемы и определить комплекс мер воздействия на источники причин.

Необходимый комплекс воздействий на источники проблемы включает в себя следующие меры:

Муниципалитет

                 увеличение финансирования;

                 своевременное проведения ремонта в жилых домах и общественных зданиях;

                 усиление контроля за своевременным  использованием финансовых средств и соблюдением требований к выполнению нормативов;

                 содействие предприятиям, внедряющим современные технологии при осуществлении ремонта зданий;

На основе проведенной работы можно констатировать, что внедрение этих мер позволит повысить своевременность и качество ремонта в жилых домах, что, в свою очередь, приведет к повышению качества жизнедеятельности населения г.о. Самара.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 1.

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 4.

3. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность. Экономический аспект: Учебное пособие - М.: Инфра-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2006 - с.57.

4. Богуславский М.М. Международное частное право. Элементарный курс. - М.: Юристъ, 2006. - с. 163.

5. Интеллектуальная собственность (исключительные права) Учебное пособие. Под редакцией Н.М.Коршунова. М.: ЭКСМО, 2006. - с. 145.

6. Ливенцов Н.Н. Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: МГИМО (У) МИД России; Экономика, 2007. - с. 132.

7. Мэггис П.Б., А.П.Сергеев. Интеллектуальная собственность. - М.: ЮРИСТЪ, 2006. - с. 396.

8. Сударников С.А. Основы авторского права. - Минск : Амалфея, 2007. - с. 277.

9. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товаров. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. - с. 245.

10. Шипова Е.В. Оценка интеллектуальной собственности: учеб.пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП,2008. - 122 с.

11. И.А.Близнец. зам. Генерального директора Роспатента, доктор юридических наук, профессор; доктор социологических наук, профессор кафедры ЮНЕСКО ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, член Союза писателей России С.П. Лукницкий «Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы материалы по проблемам авторского права и смежных прав». Журнал «Биржа Интеллектуальной Собственности» 2008г. № 11 - с.25-27.

12. И.А. Близнец, заместитель Генерального директора Роспатента, доктор юридических наук, профессор, К.Б. Леонтьев, канд. юридических наук, доцент, « Понятие «интеллектуальная собственность: формулировка проблемы.» - Журнал «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» - 2008г. № 12 - с.6-8.

13. Подшибихин Л., Леонтьев К. Продукты мультимедиа: правовые проблемы и экономические перспективы. - Журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» - 2008г. - № 9 - с. 11-14.

14. http://www.labrate.ru/

15.. http://www.appraisal.ru)

16. http://www.c-a.ru/intellectual.htm

17. http://abc.informbureau.com/