Японская модель управления качеством

Система JIT ведет к эффективным действиям по доставке только требуемых товаров или услуг в «правильном» количестве, в «правильное» время и место. При этом под «правильными» понимаются характеристики, которые ожидают как внутренние, так и внешние потребители. Каждая фаза производства в системе JIT заканчивается изготовлением нужной («правильной») детали именно в тот момент, когда она требуется для последующей операции. Если изготавливаемая деталь будет нужна через час, то она и должна быть изготовлена не раньше, чем через час. Все неиспользуемые какое-то время запасы являются непроизводительными расходами и составляют издержки производителя. Складирование впрок — это выброшенные деньги, время и нерациональное использование площади: таков принцип «Тойоты».

В этом суть концепции JIT, означающей все делать только в том количестве, с тем качеством и в то время, которое требуется непосредственно Вашим потребителям (внутренним и внешним).

 

 

 

Заключение

 

На основании  изученного материала необходимо сделать  следующие выводы: Изучению японского опыта управления посвящено множество работ, в которых выдвигаются различные концепции, объясняющие успех японских компаний на мировых рынках; каждый исследователь пытается предложить наиболее полную теорию и вывести универсальные "рецепты" успеха, которые могут быть успешно применены не только в японских, но и в западных компаниях. Однако, в реальной жизни фирмам приходится действовать в обстановке неопределенности, когда не известен полный объем информации, необходимой для принятия решения; поэтому теории, предлагаемые различными исследователями, не являются универсальными. Кроме того, при изучении многих аспектов экономической жизни Японии приходится учитывать огромное влияние японской культуры и традиций, которые формировались на протяжении веков и долгое время не подвергались внешнему воздействию (вследствие изолированности Японии в политико-экономическом и географическом планах) - эти традиции являются важным средством управления в японских компаниях, однако, их использование не всегда возможно в западных фирмах.

Сказанное выше не означает, однако, что теория в области управления и исследование японского управленческого опыта  бесполезны; необходимо лишь признать некоторую ограниченность научной  теории и результатов научных  исследований и применять их только там, где это уместно - в таких  случаях использование теории и  выводов из нее повышает вероятность  принятия правильного решения и  позволяет избежать многих ошибок.

В результате исследования деятельности японских компаний, можно выделить следующие особенности  менеджмента, способствующие успеху японских фирм на мировых рынках.

 

1. Формулирование  философии фирмы, воспитание корпоративного духа, действие социальных норм и других элементов организационной культуры имеют для деятельности японских компаний большое значение, поскольку обеспечение организационного единства, эффективной координации деятельности отдельных частей организации и ее взаимодействия с внешней средой являются решающими факторами для выживания организации.

2. Информация  является важнейшим ресурсом, необходимым  для создания конкурентоспособных товаров и услуг. Осознание этого факта заложено в японской культуре и является одной из важнейших основ деятельности японских фирм.

3. Контролю качества, как было видно в работе уделено не мало внимания на предприятиях Японии.

 

Список литературы

 

1. Вахрушев В. Принципы японского управления. Эти невероятные японцы, М.: Прогресс, 1992г. – 32с.

 

2. Исикава К. Японские методы управления качеством. – М.: Экономика, 1998г.- 247с.

 

     3. Как работают японские предприятия./ Под ред. Я. Мондена и др. М.: Экономика, 1989г.- 156с.

 

4. Латышев И.А. Лицо и изнанка экономического чуда в Японии. М.: Наука, 1970г.- 86с.

 

5.  Соколов А.И. Япония экономика и образование. М.: Наука, 1982г.- 230 с.

 

Вариант 7

 

Задание №2

Определение коэффициента весомости показателей  качества экспертным методом.

Эксперт №1 Q₂Q₄ Q₅ Q₁ Q₇ Q₃ Q₆

Эксперт №2 Q₄ Q₂ Q₁ Q₅ Q₃ Q₇ Q₆

Эксперт №3 Q₂ Q₄ Q₅ Q₁ Q₇ Q₆ Q₃

Эксперт №4 Q₂ Q₅ Q₄ Q₁ Q₆Q₃ Q₇

Эксперт №5 Q₄ Q₂ Q₅ Q₁ Q₇ Q₃ Q₆

 

Определения суммы рангов каждого из объектов экспертной оценки.

Q- 4+3+4+4+4=19

Q- 1+2+1+1+2=7

Q- 6+5+7+6+6=30

Q- 2+1+2+3+1=9

Q-3+4+3+2+3=15

Q-7+7+6+5+7=32

Q-5+6+5+7+5=28

Ранжированный ряд: Q₂Q₄ Q₅ Q₁ Q₇Q₃ Q₆

n n,m

ά_i = ∑Q_ij/∑Q_ij

i-1 _i=1j=1

ά₁ =19/140=0,13

ά₂ =7/140=0,05

ά₃  =30/140=0,21

ά₄=9/140=0,06

ά₅ =15/140=0,10

ά₆ = 32/140=0,22

ά₇ = 28/140= 0,20

 

Задание №3

 

Исходные  экономические показатели

показатели	Базовое изделия	Новое изделия
1.Себестоимость единицы работы  изделия (И1, И2),руб.	2800	2800
2.Наработка на отказ (Тб, Тн),ч	1000	1800
3. нормативный коэффициент экономической  эффективности капитальных вложений потребителем (Ен)	0,15	0,15
4.Капиталовложение потребителя (К1,К2), руб.	24000	29000
5. Гарантийный срок службы изделия,  годы.	3	3

 

1) определение коэффициента технического уровня параметров нового и базового изделий и весомости каждого параметра.

 

Результаты расчета коэффициентов технического уровня и весомости параметров.

Параметры	Относительная величина параметров		Коэффициент весомости
	Базовое изделие	Новое изделие
А	0,35	0,7	0,4
Б	0,55	0,6	0,1
В	0,7	0,85	0,25
Г	0,9	0,8	0,05
Д	0,6	0,75	0,2

 

 

 

 

 

 

2) Определение  коэффициента технического уровня  базового wб и нового wн изделий.

n

ώ_б = ∑ ά_i K_iб

i-1

n

ώ_n = ∑ ά_i K_in

i-1

ώ_б= 0,35*0,4+0,55*0,1+0,7*0,25+0,9*0,05+0,6*0,2=1,215

ώ_{n =}0,7*0,4+0,6*0,1+0,85*0,25+0,8*0,05+0,75*0,2=0,7425

 

3) Определить  коэффициент эквивалентности.

 

ώ =ώ_n / ώ_б

ώ= 0,7425/1,215=0,61

 

4) Определить  коэффициент, учитывающего повышение  надежности изделия.

 

β= Тн/Тб = 1800/1000= 1,8

 

5) Определение  коэффициента, учитывающего повышение  качества изделия.

γ= ώ* ά_n*β*δ

γ=0,61*1,8*0,026=0,0285

 

6) Определения  годовой эффект потребителя изделия  с более высокими техническими  параметрами. 

Э_потр=(И₁+Е_н+К₁) γ- (И₂+Е_н+К₂)

Э_потр= (2800+0,15+24000)* 0,0285-(2800+0,15+29000)=31036 руб.

Задание № 4

 

Определить  сумму общих затрат на качество и  затраты на качество, являющиеся результатом  внутрихозяйственной деятельности.

 

Структура затрат предприятия на качество продукции.

Виды затрат	Сумма затрат млн.руб
Затраты на тех. Оборудование	120
Затраты на метрологич. Обеспеч.(ПЗК)	100
Затраты на обуч. персонала	10
Затраты на организ.-технич.обеспеч.	25
Затраты на лабораторные	35
Затраты на сертификцию(ОЗК)	5
Затраты на брак в произв.(ДЗК)	5
Затраты связ. С внешним браком(ВшЗК)	10

 

Определение затрат по внутрихозяйственной деятельности.

 

В_уЗК=ПЗК+ОЗК+ДЗК=100+5+5=110руб.

 

Определение общей суммы затрат предприятия  на качество продукции.

 

ЗК= В_уЗК+В_шЗК=110+10=220руб.