Геополитическое положение России

Объем внешней торговли Российской Федерации  в 2009-2010 гг.

Помесячная  динамика экспортно-импортных  операций

Российской  Федерации в 2009-2010 гг.

     Экспорт России в 2010 году составил 396,4 млрд.долларов США1 и по сравнению с 2009 годом увеличился на 31,4%, в том числе в страны дальнего зарубежья – 336,7 млрд.долларов США (рост на 32,1%), в страны СНГ – 59,7 млрд.долларов США (рост на 27,4%).

     Увеличение  стоимостного объема экспорта в  2010 году по сравнению с  2009 годом  было обусловлено как ростом средних  цен экспортируемых Россией товаров, так и увеличением физических объемов их поставок. Индекс средних  цен экспорта за этот период составил 119,8%,  а  индекс физического объема экспорта – 110,0%.

     Основу  российского экспорта в 2010 году в  страны дальнего зарубежья составили  топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре  экспорта в эти страны составил 70,8% (в 2009 году – 69,6%). По сравнению с 2009 годом стоимостной объем этих товаров увеличился на 34,4%.

     В общем объеме экспорта в страны дальнего зарубежья основной стоимостной объем (52,4%) среди товаров топливно-энергетического комплекса занимала нефть сырая, физические объемы поставок которой возросли по сравнению с 2009 годом на 6,1%, а стоимостные объемы – на 40,7%.

     Среди товаров топливно-энергетического  комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья  угля каменного на 6,0%, кокса –  на 52,7%, газа природного сжиженного –  в 2,9% раза, электроэнергии – на 29,6%, нефтепродуктов – на 9,6%, в том  числе: дизельного топлива – на 6,9%, топлив жидких – на 12,7%. При этом сократились объемы экспорта бензина  автомобильного – на 32,2%, керосина –  на 32,1%, газа природного – на 10,8%.

     В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в 2010 году составила 10,8% и снизилась по сравнению с прошлым годом  на 0,4 процентных пункта. Стоимостной объем экспорта указанных товаров возрос по сравнению с 2009 годом на 27,2%, а физический – на 2,5%. Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них увеличились – на 3,6%, в том числе: ферросплавов – на 21,4%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 11,9%. Физический объем экспорта меди сократился на 10,2%, никеля – на 1,8%, алюминия – на 7,1%.

     Доля  продукции химической промышленности в 2010 году составила 5,8% (в 2009 году – 5,7%). По сравнению с прошлым годом  стоимостной объем экспорта этой продукции увеличился на 35,8%, а физический – на 20,5%, в том числе возросли физические объемы поставок органических химических соединений на 11,2%, метанола – на 50,8 %, калийных удобрений –  в 2,9 раза, смешанных удобрений –  на 18,8%, каучука синтетического – на 17,1%.

     Доля  экспорта машин и оборудования в 2010 году составила 4,3% (в 2009 году – 4,6%). По сравнению с 2009 годом стоимостной  объем поставок машин и оборудования возрос на 21,9%, в том числе: механического  оборудования – на 3,6%, средств наземного  транспорта, кроме железнодорожного – на 3,2%, летательных аппаратов  – на 17,5%, судов и лодок –  в 4,8 раза. Физические объемы экспорта легковых автомобилей снизились на 26,9%, грузовых – возросли на 4,3%.

       Доля продовольственных товаров  в товарной структуре экспорта 2010 году составила 1,8% (в 2009 году  – 2,6%). По сравнению с 2009 годом  стоимостные и физические объемы  экспорта этих товаров снизились,  соответственно, на 8,0% и 30,5%. Физические  объемы экспорта пшеницы снизились  на 25,5%, ячменя – на 56,7%, масла растительного  – на 53,0%. Вместе с тем,  возросли  физические объемы экспорта мяса  птицы в 3,1 раза, свежемороженой  рыбы – на 30,0%.

     Импорт  России  в 2010 году составил 229,0 млрд.долларов США[1]и  по сравнению с 2009 годом увеличился на 36,8%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 197,4 млрд.долларов США (рост на 35,6%), из стран СНГ – 31,6 млрд.долларов США[1] (рост на 44,8%).

     Увеличение  стоимости российского импорта  в 2010 году относительно 2009 года было обусловлено  в основном ростом его физического  объема,  индекс которого составил 135,4%, тогда как индекс средних цен  импортируемых товаров составил всего 101,6%.

     В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в 2010 году приходилось 49,0%  российского товарооборота (в 2009 году – 50,4%). На страны СНГ в 2010 году[1] приходилось 14,6% российского товарооборота (в 2009 году – 14,6%), на страны ЕврАзЭС – 7,8% (8,7%), на страны АТЭС – 23,3% (20,7%).

     Основными торговыми партнерами России в 2010 году среди стран дальнего зарубежья  были: Китай, товарооборот с которым  составил 59,3 млрд.долларов США (150,3% к 2009 году), Нидерланды – 58,4 млрд.долл.США (146,0%), Германия – 51,8 млрд.долл.США (129,7%), Италия – 37,3 млрд.долл.США (113,2%), Турция – 25,2 млрд.долл.США (128,8%), США – 23,6 млрд.долл.США (128,8%), Япония – 23,1 млрд.долл.США (159,4%), Франция – 22,6 млрд.долл.США (131,5%), Польша – 20,8 млрд.долл.США (124,2%),  Республика Корея – 17,7 млрд.долл.США (168,0%). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Усугубляет  положение отсутствие научной концепции  геополитических отношений России: не обозначены и не защищаются сферы ее интересов. Они все более становятся нероссийскими: вступление в программу «Партнерство во имя мира» без уяснения целей НАТО, недооценка роли и целей великого Китая и всего района АТР — самого мощного и динамичного в мире.

     Самой историей России отведена роль атланта  мирового цивилизованного равновесия между Западом и Востоком. Раздробленная, она не сможет выполнить роль мирового силового барьера.

     Вывод один - геополитическая уязвимость России очевидна, более того, она  возрастает, и это особенно опасно в условиях «третьего передела мира», продвижения НАТО к границам России, войн НАТО в Европе.

     Причины утраты естественного лидерства  России — в бесконечной политической борьбе в ее верхах, криминализации экономики, беспрестанных выборных кампаниях, расколе российской политической элиты и др.

     Сейчас  объединить участников СНГ могла  бы некая общая для всех внешняя  или внутренняя угроза или идея, близкая всем без исключения участникам объединения, а также общий для  всех экономический интерес, который  сулит каждому реальную практическую отдачу, выигрыш, прибыль. И еще одно обязательное условие — реальный центр притяжения Россия оказалась  в этом центре глобальных перемен  и стала крупнейшей зоной нестабильности.

     В современном мире для реализации прочных широкомасштабных торгово-экономических, политических, культурных и иных связей с различными странами или регионами  ни Россия, ни какая другая великая  держава не нуждается в каких-либо буферах или посредниках в  традиционном их понимании. Например, Кавказ или Ближний Восток не следует рассматривать как некий форпост той или иной державы или пассивный объект притязаний третьих стран, поскольку они сами постепенно приобретают статус активных участников мировой политики, отстаивающих собственные законные интересы. В то же время при оценке реалий региона или страны необходимо отказаться от буквалистски понимаемого принципа игры с нулевой суммой, в соответствии с которой экономическое, культурное или иное проникновение другого государства в сферу традиционных интересов, скажем России, автоматически и обязательно ущемляет интересы последней. Вероятно, для решения проблемы действительно должна произойти переоценка ценностей и выбор оптимальной стратегии для интеграции и развития всего мирового пространства центром которого будет как и раньше – Россия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики [Текст]: учебник для вузов /А.Г. Гранберг; Гос.ун-т – Высшая школа экономики. – 4-изд. [стер.]. – М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2004. – 17 С.
2. http://www.twirpx.com/file/449475/
3. http://revolution.allbest.ru/political/00154210_0.html
4. http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=14159:------2010-&catid=53:2011-01-24-16-29-43&Itemid=1981