Топливно-энергетический комплекс

Восточно-Сибирский государственный университет

технологий и управления

Кафедра «Мировая экономика»

 

 

 

 

 

Курсовая работа

Предмет: Экономическая регионалистика

Тема: Топливно-энергетический комплекс

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Галсанов М.Б.

Студент 4-го курса

Заочн. отд. спец.

«Менеджмент организации»

Проверил: Желаева С.Э.

 

 

 

 

 

г. Улан-Удэ

2012 г.

Оглавление

Введение 3

1. Состояние  топливно-энергетического комплекса 4

2. Электроэнергетика 8

2.1. Состояние электроэнергетики России 8

2.2. Существующее положение в электроэнергетике  и необходимость реструктуризации 9

3. Топливная  промышленность. 11

3.1. Нефтяная промышленность. 11

3.1.1. Нефтяные базы России. 12

3.2. Газовая промышленность. 17

3.2.1. Состав и значение газовой  промышленности в народном хозяйстве  России. 18

3.2.2. Развитие и размещение газовой  промышленности России. 20

3.3. Угольная промышленность. 25

Заключение 27

Список  использованной литературы: 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Развиваясь, человечество начинает использовать все новые виды ресурсов (атомную  и геотермальную энергию, солнечную, гидроэнергию приливов и отливов, ветряную и другие нетрадиционные источники). Однако главную роль в обеспечении  энергией всех отраслей экономики сегодня  играют топливные ресурсы. Это четко  отражает "приходная часть" топливно-энергетического  баланса.

Топливно-энергетический комплекс тесно  связан со всей промышленностью страны. На его развитие расходуется более 20% денежных средств. На ТЭК приходится 30% основных фондов и 30% стоимости промышленной продукции России. Он использует 10% продукции машиностроительного  комплекса, 12% продукции металлургии, потребляет 2/3 труб в стране, дает больше половины экспорта РФ и значительное количество сырья для химической промышленности. Его доля в перевозках составляет 1/3 всех грузов по железным дорогам, половину перевозок морского транспорта и всю транспортировку  по трубопроводам.

Топливно-энергетический комплекс имеет  большую районообразовательную функцию. С ним напрямую связано благосостояние всех граждан России, такие проблемы, как безработица и инфляция.

Наибольшее значение в топливной  промышленности страны принадлежит  трем отраслям: нефтяной, газовой и  угольной, из которых особо выделяется нефтяная.

 

 

 

1. Состояние топливно-энергетического  комплекса

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является структурной важнейшей  составляющей экономики России, одним  из ключевых факторов обеспечения жизнедеятельности  производительных сил и населения  страны. Он производит более четверти промышленной продукции России, оказывает  существенное влияние на формирование бюджета страны, обеспечивает более  половины ее экспортного потенциала. Основные фонды ТЭК составляют примерно третью часть производственных фондов промышленности.

Наиболее серьезной проблемой  ТЭК является обостряющийся финансовый кризис и связанные с ним обвальные  неплатежи за топливо и энергию, размеры которых неуклонно растут. В результате в отраслях комплекса  возник опасный инвестиционный кризис: суммарные капитальные вложения в ТЭК в 1993 году сократились по сравнению с инвестициями конца 1980-х годов почти вдвое, причем бюджетные источники составили  лишь 7% от этих сниженных капиталовложений.

Отсутствие необходимых инвестиций не позволило в 1990-х годах компенсировать естественное выбытие производственных мощностей ТЭК. В нефтяной промышленности это привело к сокращению эксплуатационного  бурения почти в два раза и  уменьшению мощностей нефтедобычи  более чем на 200 млн.т. в год. В  угольной промышленности утрачены мощности по добыче 58 млн.т. в год. Ежегодная сработка проектного ресурса мощностей в электроэнергетике в 5-7 раз опережает ввод новых мощностей электростанций.

Во всех отраслях ТЭК утрачен  минимально необходимый строительный задел. Финансовые ограничители не позволяют  даже поддержать действующие основные фонды, проводить необходимые объемы ремонтных работ.

Состояние и технический уровень  действующих отраслей ТЭК становятся критическими. Исчерпали свой проектный  ресурс работы более половины оборудования угольной промышленности, 30% газоперекачивающих агрегатов, свыше 50% износа имеет более чем половина оборудования в нефтедобыче, более трети – в газовой промышленности. В нефтепереработке износ фондов превышает 80%. А в электроэнергетике в ближайшее время отработает проектный ресурс половина мощностей электростанций страны. Более половины магистральных нефтепроводов эксплуатируется от 20 до 30 лет и более 30 лет. В соответствии с современными нормами безопасности требуют реконструкции до половины мощности АЭС (атомных электростанций). Такое положение ставит под реальную угрозу перспективу нормального энергоснабжения страны, тем более что инвестиционные циклы в отраслях ТЭК очень длительны и капиталоемкие.

За время экономической реформы  в стране ТЭК прошел свою часть  пути к рыночной экономике. Этот путь имеет особенности, связанный с  технологическим монополизмом таких  производств, как газовая, электроэнергетическая  системы и централизованное теплоснабжение, трубопроводный транспорт. Важной особенностью является воздействие цен энергоносителей  на инфляционные и другие процессы в экономике, а также сильное  влияние ТЭК на социальную обстановку и жизнедеятельность общества.

Тревожная ситуация, сложившаяся в  энергоснабжении страны, требует  разработки такой энергетической стратегии, которая позволила бы, прежде всего, предотвратить дальнейшее углубление энергетического кризиса и обеспечить энергетическую безопасность России в  условиях перехода страны к рыночной экономике.

В то же время в сложившихся условиях состояние топливно-энергетического  комплекса может оказать серьезное  негативное влияние на экономическую  безопасность России в целом, на жизнедеятельность  всех сфер экономики и населения, социально-экономическую стабильность общества и независимость государства.

Основными факторами, формирующими на данном этапе и на ближайшую перспективу  угрозу энергетической безопасности России и составляющими предмет особого  внимания при формировании энергетической стратегии, являются:

* критическое финансовое положение  отраслей ТЭК, продолжающийся  глубокий и опасный спад их  производства;

* острый дефицит инвестиций  в ТЭК, приводящий к некомпенсированному  выбытию его производственных  мощностей в условиях угрожающе  высокой изношенности основных  фондов комплекса;

* ухудшение состояния подготовленной  к разработке сырьевой базы, особенно  в нефтяной промышленности, и  резкое сокращение геологоразведочных  работ;

* несовершенство ценовой, налоговой  и финансовой политики государства  в ТЭК, которая не обеспечивает  реального самофинансирования отраслей  комплекса и структурных ценовых  соотношений, соответствующим мировым  тенденциям;

* высокий уровень энергоемкости  в России, который ложится тяжелым  прессом на экономику страны  и конкурентоспособность производства;

* сокращающийся экспортный потенциал  ТЭК как в связи с паданием  производства энергоресурсов, так  и из-за утраты транспортных  коммуникаций по экспорту энергоресурсов, что может повлечь потерю традиционных  рынков сбыта;

* недостаточный энергетический  и энерготранспортный потенциал в ряде регионов страны и низкая обеспеченность большинства регионов собственными природными топливно-энергетическими ресурсами;

* трудности обеспечения сезонными  запасами топлива как страны  в целом, так и отдельных  ее регионов, особенно северных, связанные с финансовыми ограничениями  и недостаточной мощностью подземных  газовых хранилищ;

* низкий технический уровень  в отраслях ТЭК и необходимость  больших затрат на обеспечение  безопасности АЭС первых поколений;

* негативное экологическое воздействие  ТЭК на социально-экономические  условия жизни общества;

Решение этих основных проблем и  является приоритетом Энергетической стратегии.

Платежеспособный внутренний спрос  быстро падает, а жестокие транспортные ограничения не позволяют наращивать экспорт топлива и энергии. В  результате производство энергоресурсов в России, при всей их высокой  эффективности и безусловной  конкурентоспособности по мировым  нормам, подошло к грани обвального спада, а отнюдь не рыночного равновесия спроса и предложения.

Наиболее опасна в этом отношении  острая нехватка капитальных вложений в топливно-энергетические отрасли  и энергосбережение. Гиперинфляция  обесценила амортизационные отчисления как источник финансирования капитальных  вложений. Высокие проценты на кредиты  и их краткосрочность перекрыли  и этот источник. Ваучерная приватизация лишила даже самые привлекательные и надежные предприятия ТЭК притока акционерного капитала. Непомерный налоговый пресс, связанный с ним кризис неплатежей в России и других странах СНГ, уменьшение выручки от экспорта из-за снижения мировых цен на топливо и достижение пределов пропускных способностей экспортных терминалов и трубопроводов – все это грозит исчерпать еще теплившийся главный источник капитальных вложений – инвестиционную компоненту цены (тарифа) на топливо и энергию.

В случае непринятия срочных мер  разрушение системы энергосбережения страны станет необратимым не только из-за массового выбытия старого  оборудования, введенного 30-40 лет назад  в период бурного развития ТЭК, но и ввиду специфики процесса топливодобычи, требующего постоянных вложений в проходку, бурение и т.д. прекращение инвестиций в этих отраслях сбросит их производство по крутой экспоненте, а для восстановления добычи потребуется не только многократно большие затраты, но и длительное время – от 4-5 лет в нефтяной и газовой, до 8-12 лет в угольной промышленности.

В этом состоят основные причины  того, что отрасли ТЭК, переступив грань финансового кризиса, грозят нарушить устойчивость энергоснабжения  народного хозяйства, тем самым  могут подорвать основы экономической  безопасности и стать новым фактором социальной дестабилизации страны.

2. Электроэнергетика

2.1. Состояние  электроэнергетики России

В настоящее время российская электроэнергетика  переживает состояние острого кризиса.

Существуют крупные препятствия  и нерешенные проблемы, не позволяющие  форсировать процесс российских реформ. Это, прежде всего – затянувшийся системный кризис экономики страны, вызвавший серьезные перебои  в системе денежного обращения  и финансировании отрасли.

В условиях практически полного  прекращения бюджетного финансирования, в результате исключения инвестиционной составляющей из себестоимости энергии  электроэнергетика потеряла значительную часть источников инвестиций. Итог неутешителен – затормозилось развитие отрасли.

В настоящее время проблеме возобновления  мощностей в экономическом развитии РАО «ЕЭС России» придается первостепенное значение. И в случае непринятия кардинальных мер возникнет дефицит  мощностей на энергетическом рынке  России. Промышленность будет усиленно развиваться, требуя дополнительной электроэнергии, а ее не будет.

2.2. Существующее  положение в электроэнергетике  и необходимость реструктуризации

Кажущееся благополучие балансов покрытия нагрузок ЕЭС России, обусловленное  падением электро- и теплопотребления соответственно на 22 и 30%, и возникновение действительных и мнимых резервов притупило остроту проблемы нехватки новых мощностей. Между тем такое положение может иметь только временный эффект. Исчерпание ресурса мощностей лишь тепловых электростанций из-за их старения в 2000г. составил 25 млн. кВт, в 2005г. –57 млн. кВт и к 2010г. – достигнет почти 74 млн. кВт.

Тепловая энергетика России располагает  уникальной, потенциально эффективной  структурой топлива, в которой 63% составляет природный газ, 28% - уголь и 9% - мазут. В ней заложены огромные возможности  энергосбережения и охраны окружающей среды.

В тоже время эффективность топливоиспользования на ТЭС, работающих на газе, недостаточна. Реальное повышение технического уровня отечественной теплоэнегергетики при эффективном использовании капиталовложений на эти цели, может быть достигнуто главным образом путем реконструкции с переводом действующих ТЭС на природный газ и строительства новых газовых ТЭС, как правило, с применением ПГУ. Парогазовая технология на базе современных газовых турбин позволяет на 20% снизить капиталовложения и на столько же повысить эффективность топливоиспользования, получить при этом существенный природоохранный эффект.