Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 10:32, реферат
В последние годы в учение о формах правления вводятся новые понятия, которые должны дополнить, а впоследствии и заменить господствующую до сих пор классическую триаду: демократия, авторитаризм и тоталитаризм. Если раньше политические системы, которые трудно было назвать демократиями, относили к авторитарному либо тоталитарному типу, то сегодня все чаще говорится о "делегированных" демократиях, "дефективных" демократиях или "гибридных" системах и, соответственно, режимах. Такое важное, имеющее серьезные последствия изменение понятий вызвано трансформацией политических систем, начавшейся в последнее десятилетие ХХ в. Иногда наше время даже называют "эрой трансформации". Создается впечатление, что некоторые политологи хотят объявить "час икс" для учений о политических режимах: то, что считалось важным в научных спорах до 1989 г., не должно быть таковым и далее, так как стало далеким прошлым. Мир коренным образом изменился, и теперь самое главное для исследователя - регистрировать и анализировать эти изменения.
Введение 3 стр.
1. Сущность, специфика и структура политической власти. 5 стр.
2. Легитимность власти и господство. Их основные типы. 7 стр.
3. Соотношение понятий «власть», «руководство», «управление». 8 стр.
4. Политический режим: понятие и структура. 9 стр.
5. Характеристика основных политических режимов. 10 стр.
6. Трансформация политических режимов. 12 стр.
Заключение 13 стр.
Список использованной литературы 14 стр.
Примером
тому могут служить разные оценки
политической системы Российской Федерации.
Формально здесь сохраняются
свободные выборы. Однако ряд моментов
вызывает сомнения в демократическом
характере системы, например: политическое
руководство использует против своих
политических противников тайные службы
и оружие; правовое государство явно бессильно
против коррупции; конституция не всегда
имеет нормативный характер; федерализм
выливается часто в формирование почти
автономных, авторитарно управляемых
анклавов; многочисленные сферы государства
и общества подчиняются мафиозным структурам;
политическое руководство, как и связанные
с ним олигархи от "предпринимательства"
(странным образом связанные с государственной
бюрократией), контролирует почти все
средства массовой информации и т.п. Если
исходить из триады тоталитаризм-авторитаризм-
Это
условие можно, разумеется, обойти.
Благодаря распространенной в сравнительном
учении о формах правления готовности
для всего, что в данный момент
представляется новым или чрезвычайным,
создавать новые понятия, можно с учетом
явно недемократических черт ("дефицит
демократии") в политической системе
России квалифицировать ее как "дефектная"
демократия. Эта оценка решительно склоняется
к удручающей констатации того, что опасность
"укрепления явного демократического
дефицита" грозит и одновременно дает
надежду, что научный потенциал будет
на этом исчерпан.
Список
использованной литературы.
1.
Вятр Е. Типология
2. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической социологии. - Кентавр. 1994.
3.
Политология. Учебник для
4.
Цыганков А.П. Современные
5. Политология. Под ред. Заболотной Г.М., Криницкого А.Я. Федеральный фонд учебных курсов. М., 2004.
6. Папава В.И. Роль государства в современной экономической системе. - Вопросы экономики, № 11, 1993.
7.
Политология.
Информация о работе Политическая власть и политические режимы