Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 17:06, контрольная работа
Феномен лидерства встречается на любом уровне социальной организации общества. Оно существует везде, где есть коллективная деятельность и организация. Любая совместная деятельность нуждается в упорядочении поведения индивидов, в выработке общих целей и определении путей и способов их достижения. Важность феномена лидерства осознавалась уже в глубокой древности.
Введение………………………………………………………………………...3
1. Теоретическая часть……………………………………………………………4
1.1. Лидерство как политический феномен…………………………………..4
1.2. Теории лидерства………………………………………………………….5
1.3. Функции политических лидеров………………………………………….7
1.4. Классификация политических лидеров…………………………………..8
Заключение…………………………………………………………………….13
Список литературы………
Контрольная работа
по дисциплине: политология
по теме:
Политическое лидерство
Исполнитель: студентка
Направление
Профиль
группа
Ф.И.О
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Теоретическая часть……………………………………………………………4
1.1. Лидерство как политический феномен…………………………………..4
1.2. Теории лидерства……………………………………
1.3. Функции политических лидеров………………………………………….7
1.4. Классификация политических лидеров…………………………………..8
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
Феномен лидерства встречается на любом уровне социальной организации общества. Оно существует везде, где есть коллективная деятельность и организация. Любая совместная деятельность нуждается в упорядочении поведения индивидов, в выработке общих целей и определении путей и способов их достижения. Важность феномена лидерства осознавалась уже в глубокой древности. Внимание многих поколений политических мыслителей прошлого было приковано к личности великих правителей. Проблема “идеального правителя” занимала одно из центральных мест в истории политической мысли, начиная с эпохи античности и вплоть до конца ХIХ века. Яркими представителями героической концепции истории, рассматривающими историю как результат деятельности выдающихся личностей, являлись Т. Карлейль и Р. Эмерсон. Глубокое влияние на современные теории лидерства оказали теории Ф.Ницше, З.Фрейда, Г. Тарда, Г. Лебона.
Лидерство
– универсальный по своей природе феномен
общественной жизни. Оно существует везде
– в больших и малых организациях, в бизнесе
и в религии, в компаниях и университетах,
в неформальных организациях, в уличных
шайках и массовых демонстрациях. Лидерство
присуще любой сфере человеческой деятельности,
для существования и прогресса которой
требуется выделение руководителей
и ведомых лидеров и последователей.
1. Теоретическая часть
1.1. Лидерство как политический феномен.
Лидерство как политический феномен представляет собой один из субъектов осуществления властных функций в государстве и обществе. Лидерство принадлежит к числу наиболее древних и универсальных институтов человечества, связанных с присущими ему стремлениями сообразовывать стандарты социального поведения индивидов с заданными авторитетными (авторитарными) образцами. Поэтому политическое лидерство, как специфическое преломление данного феномена в политическом процессе, есть тип политического взаимодействия, когда одна личность организует и направляет других людей, с целью их организации на совместную деятельность и ее осуществление, причем векторная цель указанной деятельности получает в результате черты общезначимости, какие бы на самом деле мотивации не определяли реальный интерес лидера в этом процессе.
Политическое лидерство – это персонифицированная форма взаимодействия публично-политической власти и общества, особая форма субъектно-объектных отношений доминирования и подчинения по поводу завоевания, удержания и использования власти, опирающихся на властные структуры и авторитет. Для того чтобы политическое лидерство могло проявиться, необходимы четыре условия:
а) наличие политической программы;
б) активной политической деятельности;
в) способности воздействовать на политическое сознание масс;
г)
материальных ресурсов и средств
для реализации программных установок.
1.2. Теории лидерства
В
современной политической науке
существует несколько теорий, объясняющих
природу политического
1.Теория лидерства Н. Макиавелли – выводил характер лидера из взаимодействия «правитель – подданные». Мудрый лидер соединяет в себе качества льва (силу и честность) и качества лисицы (мистификацию и искусное притворство). Таким образом, он обладает как прирожденными, так и приобретенными качествами. Прямодушен, хитер или талантлив он бывает по рождению, но честолюбие, жадность, тщеславие, трусость формируются в процессе социализации индивида.
2.Теория черт – изучение привело к выделению четырех групп лидерских качеств: физиологические, психологические или эмоциональные, умственные или интеллектуальные, и личностные деловые. К физиологическим относят такие качества человека, как рост, вес, сложение или фигура, внешний вид или представительность, энергичность движений и состояние здоровья. Психологические качества, такие как смелость, независимость, инициативность, честность, работоспособность и т. д. проявляются на практике главным образом через характер человека. Умственные или интеллектуальные – изучение умственных качеств. Личностные деловые качества носят в большей степени характер приобретенных и развитых у лидера навыков и умений в выполнении своих функций. Суммируя сказанное, можно сделать заключение, что подход, изучающий лидерские качества, несомненно, интересен, но, к сожалению, до сих пор не очень помог практике.
3.Ситуационная теория – Э. Хартли предлагает дополнить ситуационную теорию следующими положениями: 1) приобретение человеком статуса лидера в одной ситуации не исключает, а даже повышает шансы на его лидерство в другой ситуации; 2) оказавшись лидером в определенной ситуации, человек приобретает авторитет, который способствует его назначению или избранию на руководящую должность и тем самым закреплению лидерства; 3) вследствие стереотипности восприятия человек, оказавшийся лидером в определенной ситуации, воспринимается группой как лидер вообще; 4) лидерами чаще всего становятся люди, стремящиеся к этому, имеющие соответствующую мотивацию.
4.Теория конституентов – достоинством этой теории является рассмотрение лидерства как особого рода отношений между лидером и его последователями, группой. Анализ конституентов во многом позволяет понять и предсказать поведение лидера, зачастую действующего вопреки своим должностным инструкциям, собственным привычкам, симпатиям и антипатиям. Особенно велико влияние группы на лидера в сплоченных организациях с близким уровнем квалификации и развитым индивидуальным самосознанием ее членов. Через конституентов проявляется воздействие на лидерство господствующей культуры, и прежде всего ценностных ориентации и ожиданий работников.
5.
Психологические теории – основоположник
психоанализа 3. Фрейд, в основе лидерства
лежит подавленное либидо – преимущественно
бессознательное влечение сексуального
характера. Последователи Фрейда трактуют
либидо более широко – как психическую
энергию вообще. В процессе сублимации
(накопления и перехода в более высокие
состояния) оно проявляется в стремлении
к творчеству и лидерству ученые Франкфуртской
школы Э. Фромм, Т. Адорно и другие Они выявили
тип личности, предрасположенный к авторитаризму
и стремящийся к власти. Для авторитарной
личности власть является психологической
потребностью, позволяющей избавиться
от собственных комплексов путем навязывания
своей воли другим людям. Такой тип поведения
в психологическом смысле служит проявлением
не силы, а слабости. Авторитарная личность,
не имея подлинной внутренней силы, пытается
убедить себя в обладании ею с помощью
господства над другими. Эта личность
иррациональна, склонна к мистике, руководствуется
в первую очередь эмоциями и не терпит
равенства и демократии. Она воспринимает
других людей и мир в целом сквозь призму
отношений силы – слабости, садомазохизма.
Психоаналитическое объяснение стремления
к лидерству – это Инструментальная мотивация
лидерства наиболее распространена в
организациях. Сама по себе власть
не является для них ценностью. Многие
вообще предпочли бы уклониться от руководящих
должностей и связанной с ними ответственности,
если бы власть не открывала широкие возможности
для получения разного рода благ: высокого
дохода, престижа, выгодных связей и привилегий.
Для них стремление к власти имеет инструментальный
характер, то есть служит средством достижения
других целей.
1.3. Функции политических лидеров
Функции лидера – это главные направления его деятельности. Количество функций зависит от таких факторов, как: тип культуры общества, политический режим, зрелость гражданского общества, уровень жизни населения, а также от индивидуальных качеств самого лидера. Граждански зрелое общество с высокой степенью разделения социальных и политических ролей и функций заметно сокращает возможности доступа к лидирующим позициям политикам-непрофессионалам, что нередко происходит в традиционных и переходных обществах.
Исходя из всего вышесказанного мы можем сделать вывод, что политический лидер выступает как объединитель масс, защитник их интересов, инициатор обновления жизни, организатор деятельности людей.
1.4. Классификация политических лидеров.
Политические лидеры классифицируются по:
1. Способу утверждения лидерства в группах:
2. Способу легитимации власти:
3. Стилю руководства:
4. Имиджу и ролевому назначению, призванию