Субъекты воинских преступлений. Система преступлений против военной службы

Добровольный отказ от дезертирства возможен на стадии неоконченного  преступления (например, до истечения  срока явки в часть).

Субъектом преступления могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или контракту.

В ч. 2 ст. 338 УК предусматриваются квалифицированные виды дезертирства. Одним из них является самовольное оставление места службы военнослужащим с оружием, вверенным ему по службе. Под оружием понимается холодное либо огнестрельное оружие, принадлежащее воинской части и выданное военнослужащему в связи с его служебной деятельностью. Если военнослужащий уносит с собой такое оружие, имея намерение распорядиться им по своему усмотрению, когда это создает угрозу общественной безопасности, его действия подлежат квалификации как по ч. 2 ст. 338, так и по ст. 226 УК РФ. Признаки остальных квалифицированных видов дезертирства (совершение группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) указаны в ст. 35 УК РФ.

В примечании к ст. 338 УК устанавливается возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, впервые совершившего дезертирство вследствие и под воздействием стечения тяжелых обстоятельств. 

 
2.2.3 Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).

 

 

 Объектом рассматриваемого преступления является порядок прохождения военной службы и надлежащее исполнение воинских обязанностей.

Объективная сторона преступления состоит в совершении действий: симуляции болезни либо причинении себе какого-либо повреждения (членовредительство) или подлоге документов, или ином обмане. Это, по существу, виды уклонения от исполнения обязанностей военной службы, которые образуют несколько преступлений. Они различаются между собой главным образом по объективной стороне.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы независимо от способа  его осуществления считается  оконченным преступлением с момента  прекращения исполнения этих обязанностей (например, с момента нанесения военнослужащим себе повреждения или симуляции болезни).

Членовредительство – это активное действие, заключающееся в причинении военнослужащим себе телесных повреждений либо целенаправленном стимулировании клиники какого-либо заболевания, поэтому физические недостатки и болезненные состояния у военнослужащего имеют место в действительности. Обман здесь состоит в сокрытии от командования части искусственного происхождения этих физических недостатков или болезней, приобретенных военнослужащим для уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Способы причинения виновным вреда своему здоровью могут быть самыми различными, в том числе могут создаваться посторонним лицом по его просьбе. Последствия членовредительства: полная (либо ограниченная) непригодность к исполнению обязанностей военной службы. Обстоятельства последствий членовредительства не влияют на квалификацию преступного деяния по ст. 339 УК, а определяют лишь степень общественной опасности деяния, личности военнослужащего и учитываются при назначении наказания.

Симуляция болезни заключается в намерении военнослужащего получить освобождение от исполнения военной службы путем введения в заблуждение командования части сообщением о наличии у него заболевания (либо психических, физических недостатков). Поэтому с внешней стороны такое освобождение от службы происходит в установленном порядке, но в действительности на незаконном основании, которое специально инсценировано виновным военнослужащим.

Подлог документов – представление военнослужащим командованию части подложного документа, изготовленного самостоятельно либо с помощью третьего лица и дающего основание для освобождения от исполнения обязанностей военной службы (например, представление фиктивной телеграммы о смерти или тяжелом заболевании родителей с целью получения отпуска).

Лицо, изготовившее военнослужащему  подложный документ для получения  им освобождения от исполнения воинских обязанностей и последующего уклонения, подлежит уголовной ответственности  по правилам о соучастии.

Иной обман как вид уклонения от исполнения обязанностей службы состоит в том, что военнослужащий сообщает командиру (начальнику) заведомо ложные сведения или умалчивает о событиях или обстоятельствах, о которых обязан был доложить. Эти сведения являются основанием для освобождения от службы, и военнослужащий преследует именно эту цель.

Субъективная сторона уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем членовредительства, симуляции болезни, подлога документов или иного обмана характеризуется только прямым умыслом. Обязательным ее элементом является специальная цель – окончательно или временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

 

 

2.2.4 Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ).

 

 

 Объектом преступления является установленный порядок прохождения военной службы на военном корабле и надлежащее исполнение обязанностей по спасению и сохранности судна, боевой техники и другого военного имущества, а также личного состава. Экипаж военного корабля не может оставить гибнущий корабль, не выполнив всех своих обязанностей, предусмотренных Корабельным уставом. Никто из членов экипажа не имеет права самовольно прекратить выполнение своих обязанностей ни при каких обстоятельствах без разрешения на то командира, а также покидать гибнущий корабль.

Объективная сторона преступления состоит в том, что командир не исполняет до конца свои служебные обязанности, а равно лицо из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира оставляет погибающий корабль.

Обязательным признаком  объективной стороны является наличие  обстановки, угрожающей гибелью корабля. Способы создания данной обстановки не имеют значения для квалификации преступления (это могут быть боевые действия либо аварийная ситуация).

Командир корабля признается уклонившимся от исполнения своих обязанностей, если он оставил погибающий корабль, не приняв всех необходимых мер к  спасению корабля и личного состава.

Лица из состава команды  признаются совершившими оставление погибающего  корабля, если они покинули корабль  без разрешения командира, тем самым  уклонились от исполнения своих обязанностей и самовольно прекратили их исполнять. В каждом конкретном случае необходимо установить объективную возможность  получения разрешения командира  на оставление корабля. 

Преступление считается  оконченным с момента оставления командиром или лицом из состава  команды гибнущего корабля при  уклонении от исполнения обязанностей службы. 

С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено командиром умышленно. При умысле командир корабля сознает, что он уклоняется от исполнения своих обязанностей и предвидит возможность гибели корабля, но, не желая этого, сознательно допускает наступление таких последствий.

Форма вины лица из состава  команды – только прямой умысел. Оно осознает, что оставляет гибнущий корабль без разрешения на то командира  корабля, предвидит возможность или неизбежность нарушения порядка прохождения службы на военном корабле и уклонения от исполнения обязанностей по спасению корабля и желает наступления данных последствий. 
Субъект преступления прямо предусмотрен в диспозиции ст. 345 УК, которая относит к нему командира и лиц из состава команды корабля. 

 

 

 

2.3 Преступления, связанные с нарушением 
специальных правил военной службы

 
2.3.1 Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ).

 

 

 Объектом рассматриваемого преступления является порядок несения боевого дежурства, предусмотренный специальными правилами. Правила несения боевого дежурства определяются Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также приказами и инструкциями Министерства обороны. Поэтому юридическая квалификация данного преступления связана с необходимостью устанавливать содержание нарушения и конкретный нормативный акт, предусматривающий указанные обязанности военной службы. В этом состоит бланкетный характер диспозиции ст. 340 УК РФ.

Объективная сторона преступления выражается в неисполнении или небрежном исполнении военнослужащим обязанностей несения боевого дежурства, которое может состоять как в действии, так и в бездействии.

Нарушение правил несения  боевого дежурства считается  оконченным преступлением, если это  деяние повлекло или могло повлечь  причинение вреда интересам безопасности государства. Словосочетание «деяние  могло повлечь причинение вреда» означает, что нарушение специальных  правил несения боевого дежурства  создавало реальную возможность  причинения указанных последствий.  

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность неисполнения воинской обязанности несения боевого дежурства, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, заступивший на боевое дежурство (боевую службу) в установленном порядке, например, по приказу командира (начальника) включенный в состав какого-либо дежурного подразделения.

Квалифицированный вид преступления определяется причинением деянием  тяжких последствий. Тяжкие последствия  нарушения правил несения боевого  дежурства военнослужащим связываются  с проникновением на территорию Российской Федерации иностранных военных  разведывательных самолетов, надводных  и подводных кораблей, выводом  из строя боевой техники и т.д. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной  в виде как прямого, так и косвенного умысла. В ч. 3 ст. 340 говорится о нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 340 УК законодателем не определено, однако неосторожность здесь исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье.

 

2.3.2 Нарушение правил несения пограничной службы

(ст. 341 УК РФ).

 

 

 Объектом преступления является установленный порядок несения этой специальной службы (пограничной службы). Несение пограничной службы связано со специальными правами и обязанностями, вытекающими из характера охраняемого объекта (государственная граница). Исполнение обязанностей пограничной службы является выполнением боевой задачи. Получение приказа на охрану государственной границы и отчет о возвращении с этого задания определяют начальный и конечный моменты нахождения военнослужащего в составе наряда по охране безопасности государственной границы.

Правила несения пограничной  службы определяются законами (Закон  Российской Федерации «О государственной  границе»), инструкциями и приказами  командующего пограничными войсками РФ.  

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в неисполнении обязанностей военной службы лицом из состава пограничного наряда, например, несоблюдение правил применения оружия на сторожевом корабле, несообщение о факте нарушения государственной границы и т.п. 
Под иными обязанностями пограничной службы понимается выполнение задач охраны государственной границы военнослужащими, не входящими в состав пограничного наряда.

Преступлением признается только нарушение правил несения пограничной  службы, а также иных обязанностей пограничной службы, если оно повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Преступление считается оконченным независимо от наличия или отсутствия посягательства на границу.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность нарушения правил несения пограничной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.

Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, входящие в состав наряда по охране государственной границы, а также иные лица, исполняющие обязанности пограничной службы, например, осуществляющие досмотр багажа.

Квалифицированный вид преступления определяется причинением тяжких последствий. Тяжкие последствия нарушения военнослужащим правил несения пограничной службы связываются с переходом границы  вооруженными группами, перевозом больших  партий наркотических средств, оружия, боеприпасов и т.д. Виновное отношение  к тяжким последствиям характеризуется  умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла.

В ч. 3 ст. 341 УК говорится о нарушениях правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям в данном случае законодателем не определено, однако неосторожность исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье.

 

2.3.3 Нарушение уставных правил караульной службы

(ст. 342 УК РФ).

 

 

 Объектом данного преступления является особый порядок организации несения караульной (вахтенной) службы, которая направлена на выполнение боевой задачи по охране объектов, боевой техники, военного имущества. Уставные правила караульной службы устанавливают особое правовое положение военнослужащих, выполняющих специальные функции. Последние регламентируются Уставом гарнизонной и караульной служб, а также соответствующими приказами и распоряжениями.