Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:14, реферат
В Воинском Артикуле под преступлением понимался не только формальный акт нарушения, его государственной воли, но и действие, причинявшее вред государству, посягавшее на государственный интерес, на господствующий класс в целом. По законодательству Петра I преступным считалось не только то, что запрещено законами, но н все то, что вредно для государства. Это видно из ст. 143 Морского устава: за совершение на корабле преступления ответственность предусматривалась, вопрос о наказании разрешался по аналогии.
Различалось неоконченное
и оконченное покушение и за покушение
чисто устанавливалось
Более подробно определялись те условия, при наличии которых устранялась, наказуемость. К ним относились необходимая оборона, крайняя необходимость и давность. Однако Воинский Артикул, как правило, устанавливал наказания всем лицам, причастным к преступлению.
Нередко в Воинском
Артикуле момент окончания преступления
переносился на более ранние стадии, вплоть
до сформирования умысла. Так, по арт. 144
каралось направление пистолета или шпаги,
а также другого оружия на потерпевшего,
когда виновный был в состоянии раздражения
и имел намерение причинить вред, но вред
причинен не был, так как не последовал
выстрел по независящим от виновного причинам.