Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 18:21, курсовая работа
Высокая динамика обновления требует автоматизации мелкосерийного механообрабатывающего производства. Однако формальный перенос опыта работы автоматизированных и автоматических поточных линий для изготовления деталей в массовом производстве на сложные, многономенклатурные производственные процессы мелкосерийного производства без учета его специфики не дает существенного эффекта.
шт.
Коэффициент запаса при этом составит
, что находится в пределах
рекомендуемого для складов
Определим высоту стеллажа с учетом расстояния от рельсового пути до нижнего рабочего положения грузозахватного устройства штабелера
Нст=hн+3Ся
hн – расстояние от рельсового пути до нижнего положения штабелера hн=450 мм;
Ся – высота яруса стеллажа;
Ся=С+Δ+l
С – высота тары;
Δ – не менее 0,11 м;
L -0,06…0,1 м безполочный стеллаж
0,11…0,12 м стеллаж каркас
Нст=450+3(350+110+100)=2130=2,
Принимаем Нст=24м
- Расчёт количества штабелеров и их загрузка
Для определения числа перемещений штабелера и суммарного времени его работы tсΣ в течение месяца воспользуемся транспортно-технологическим маршрутом обработки детали-представителя на станках комплекса. В процессе изготовления деталь-представитель (с выборочным контролем) перемещается по следующему маршруту:
Стеллаж – фрезерная операция – моечно-сушильный агрегат – контрольная операция – сверлильная операция - моечно-сушильный агрегат – контрольная операция – шлифовальная операция - моечно-сушильный агрегат – контрольная операция – окончательный контроль – стеллаж.
Количество транспортных перемещений штабелера при этом составит:
стеллаж – фрезерная операция – 2 перемещения;
фрезерная операция - моечно-сушильный агрегат – 2 перемещения;
моечно-сушильный агрегат - контрольная операция – 2 перемещения;
контрольная операция - сверлильная операция – 1 перемещение;
сверлильная операция – моечно-сушильный агрегат – 1 перемещение;
моечно-сушильный агрегат – контрольная операция – 1 перемещений;
контрольная операция – шлифовальная операция – 3 перемещения;
шлифовальная операция - моечно-сушильный агрегат – 3 перемещения;
моечно-сушильный агрегат – контрольная операция – 3 перемещения;
контрольная операция – окончательный контроль – 3 перемещения;
окончательный контроль – стеллаж – 3 перемещения.
Таким образом, суммарное число перемещений штабелера по обработке всей месячной партии заготовок по детали-представителю составит:
2+2+2+1+1+1+3+3+3+3+3=24 перемещений
Всего за месяц суммарное число перемещений штабелера по обработке Kнаим = 94 числа деталеустановок составит:
24(94-1)=2232 перемещений
Принимая среднее время одного транспортного цикла Тц = 1,4 мин и учитывая транспортировку груза штабелерами единичными поддонами, суммарная трудоемкость транспортных операций за месяц составит по формуле
ч.
а расчетное
число штабелеров составит:
-коэффициент учитывающий неравномерность поступления грузов=1,3;
- коэффициент учитывающий
шт.
Принимаем для обслуживания автоматизированного склада один штабелер мод. СА-ТСС-0,16 с коэффициентом загрузки Kисп = 0,45.
- состав оборудования и планировка участка инструментальной подготовки гпс
На рисунке приведена планировка типового участка инструментальной подготовки доставки и смены инструментов для ГПС, состоящей из 6 станков. В таблице приведена спецификация к плану расположения приведенного оборудования.
Заключение
Таким образом, расчеты показали, что для обработки заданной номенклатуры деталей типа "Втулка" требуется ГПС, состоящая из шести единиц РТК мод. М10П62.01 и мод. 16К20Ф3, моечно-сушильного агрегата, контрольно-измерительной машины, однорядного склада линейной компоновки емкостью 160 ячеек, крана-штабелера грузоподъемностью 50 кг с коэффициентом загрузки Kи = 1,29. Автоматизированная транспортно-складская система ГПС должна быть оснащена позициями загрузки-разгрузки склада, приемно-передающими агрегатами у станков, необходимым объемом тары. В состав ГПС должна также входить автоматизированная система инструментообеспечения.
Список использованных источников
Автоматизация технологических процессов / Автор: Шишмарев В.Ю.
/ Академия / 2005. 352-с.
Автоматизация
/ КолосС
Название: Автоматизация технологических процессов /Бородин И.Ф., Судник Ю.А. / КолосС / 2004. 344 с.
Надежность технических систем: Справочник / Ю.К. Беляев, В.А. Богатырев, В.В. Болотин и др.; Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1985. – 608 с.
Надежность в машиностроении: Справочник. Под ред. В.В. Шашкина, Г.П. Карзова. – СПб.: Политехника, 1992. – 719 с.
Калявин В.П. Надежность и диагностика. – СПб., "Элмор", 1998. – 230 с.
Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных производственных систем. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 480 с.
Ястребенецкий М.А., Иванова Г.М. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами. – Энергоатомиздат, 1989. – 264 с.
Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. – М.: Наука, 1965. – 524 с.
Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание: Математический подход. – М.: Ридио и связь, 1988. – 392 с.
Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Наука, 1969. – 506 с.
Расчет показателей надежности по результатам экспериментов. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. – Иваново, ИГЭУ. – 36 с., № 602.
Статистико-вероятностная
Теория вероятностей в моделях расчета надежности и задачах диагностики технического состояния. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. – Иваново, ИГЭУ. – 40 с., № 819.
Оценка работоспособности
Регрессионный анализ результатов испытаний. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. – Иваново, ИГЭУ. – 36 с., № 715