Энтропия и антиэтропия в теории управления

      Величина  энтропии каждого конкретного проекта  показывает, какое количество информации требуется для того, чтобы можно  было работать в ситуации с неопределенностью  процесса или ее вероятностью. Другими  словами, энтропия показывает требуемую  мощность системы принятия управленческих решений для выбора рациональных решений из возможных альтернатив  на протяжении всего цикла реализации проекта.

      Таким образом, с помощью параметра  энтропии можно оценить количество управленческих усилий менеджера или  руководителя компании, требующихся  для выбора решений по преодолению  неопределенности в конкретном проекте  или бизнесе-процессе. Чем меньше энтропия, тем меньше усилий на выбор  рациональных решений придется затратить  менеджеру. Если энтропия больше, тогда  менеджер должен принимать большее  количество решений по выбору правильного  решения из возможных альтернатив. Величина энтропии показывает количество требующейся информации в каждом конкретном проекте или бизнес-процессе. Энтропия компании показывает набор возможных состояний, в которые она может попасть.

      Как показано на рис.  информация противодействует тенденции системы к дезорганизации и увеличению энтропии и, таким образом, способствует переводу системы в  более организованное состояние  путем: 1) наложения ограничений; 2) ограничения  числа степеней свободы системы; 3) уменьшения разнообразия; 4) увеличения степени организации.

      Итак, можно сказать, что степень организации  определяется наличием информации, обеспечивающей ограничение свойственных системе  тенденций к росту разнообразия.

      На  существование связи между информацией  и энтропией впервые в 1929 г. указал венгерский ученый Л. Сциллард.

      Информация

      Тщательному и глубокому анализу подверг  содержательность в информации и энтропии Норберт Винер. Вывод ученого был ошеломляюще прост: информация и энтропия характеризуют реальность, действительность с позиций соотношения хаоса и порядка.

      Количество  информации в системе есть мера организованности системы, точно так же энтропия есть мера дезорганизованности системы; одно равно другому, взятому с обратным знаком.

      Тогда выходит, что энтропию можно рассматривать  как меру недостатка информации, а информацию — как отрицательное слагаемое энтропии, ее «негатив» или как негэнтропию. Негэнропийный принцип информации объединяет на новой основе энтропию и информацию. Их нельзя трактовать порознь, они всегда должны исследоваться вместе. И это положение верно для различных, невыразимо далеких одна от другой областей применения — от теоретической физики до примеров из повседневной жизни.

      Мир без ограничений был бы всеобщим хаосом. Хаос и обилие разнообразия уменьшаются организацией или наложением ограничений.

      Для наложения ограничений на систему  используем информацию, которая противодействует тенденции системы к увеличению. 

     Заключение 

     Понимание физического смысла энтропии и антиэнтропии затруднено тем обстоятельством, что их значения не может быть измерено никаким прибором, но зато вычисляется. Более чем 100-летний опыт использования понятия энтропии в термодинамике подтверждает правильность представления о ней как о физической величине, изменение которой (в равновесных процессах) однозначно связано с наличием обмена энергией в форме теплоты.

     В теории управления энтропия и антиэнтропия  — мера неопределённости состояния или поведения системы в данных условиях. Таким образом, оказалось, что понятие энтропии является одним из фундаментальных свойств любых систем с вероятностным поведением.

     Понятие обобщенной энтропии представляет такие  наиболее общие свойства действительности, как неупорядоченность и упорядоченность, неопределенность и определенность, хаос и порядок.

      Всякое  явление двойственно, и оно одновременно содержит в себе некоторую хаотическую, броуновскую составляющую и упорядоченную составляющую, как составляющую хаоса, так и порядка. Всякое явление содержит энтропию и антиэнтропию.

      При прогрессивном развитии социальной системы в ней быстрее уменьшается  энтропия. Если энтропия в некоторой  системе увеличивается, то это означает, что в системе преобладают  процессы разрушения, деструкции, движение в сторону неупорядоченности, неопределенности и хаоса ,что в конечном счете может привести к разрушению и гибели данной системы.

        Выжить для живого организма  — значит остаться в живых после болезни, несчастья, любых других кризисных явлений. У. Эшби считает это свойство организации основным критерием эффективности ее функционирования. Организация считается «хорошей», если она делает систему устойчивой относительно некоторого состояния равновесия.

        Равенство мер порядка и беспорядка определяет равновесие круговорота природы и общества. Если предприятие увеличивает свое присутствие на рынке, объем производства, численность работающих и повышает их квалификацию, то можно считать, что оно находится в состоянии равновесия. 

      Список литературы 

1. Прангишвили B.В. Системный подход и общесистемные закономерности, Синтег, М – 2000.
2. И.В. Прангишвили. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. Наука, М –2003.
3. Словарь иностранных слов. М –1977.

4. "Энциклопедия Физики". Издательство "БСЭ". 1995.