Контрольная работа по "Теории организации"

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

Финансовый  университет при Правительстве  Российской Федерации

 

Кафедра бухгалтерского учета, анализа  и аудита

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине «Теория экономического анализа»

 

Вариант № 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

 

                                                            

                                                                 Студент:  Тагирова А.А.

                                                                 Группа: 142Б

                                                                 Номер зачетной книжки:10УБД43525

                                                                 Преподаватель:  Зимина Г.А.

 

 

 

 

Уфа 2013г.

Содержание 

Задание 1………………………………………………………………….……3

Задание 2…………………………………………………………………..…...4

Задание 3……………………………………………………………………….5

Задание 4……………………………………………………………………….8

Задание 5 ………………………………………………………………...…….8

Задание 6……………………………………………………………………...10

Список использованной литературы………………………………………..11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, используя способ абсолютных ризниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов таблицы 1.

Таблица 1 Исходные данные для проведения факторного анализа объема продаж
Показатель	Условное обозначение	Базис-план	Отчёт	Изменение(+,-)
Объем продаж, тыс. руб.	N	104737	95733	-9004
Среднегодовая численность  рабочих, чел.	R	500	480	-20
Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим	D	245	238	-7
Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб.		855	838	-17

 

Метод абсолютных ризниц:

При базисных и фактических  значениях алгоритмы результативного  показателя будут такими: у0=а0хb0xc0xd0       у1=а1хb1xc1xd1

Расчеты влияния отдельных  факторов:

∆у^а=∆ахb0xc0;

∆y^b=∆bxa1xc0;

∆y^c=∆cxa1xb1:

Исходная модель при  базовых и отчётных значениях  выражается зависимостью: N0=R0xD0x             104737=500x245x855

N1=R1xD1X             95733=480x238x838

Результаты аналитического расчётов, с помощью которых можно сказать из-за чего изменился объем продаж.

1. Влияния изменения  среднегодовой  численности рабочих:

∆N^R=∆RxD0x            -4189500=-20х245х8552.

2. Влияния изменения  количества  отработанных дней в среднем за год одним рабочим:

∆N^D=∆DxR1x           -2872800=-7x480x855

3.Влияние изменения среднегодовой выработки продукции одним рабочим

∆N   =∆    xR1xD1       -1942080=-17x480x238

Баланс отклонений: ∆у=у1-у0=∆у^а+∆у^b+∆y^c. ∆N=N1-N0=95733-104737=-9004 тыс. руб.=(-4189500)+(-2872800)+ +(1942080)=-9004380 руб.

Интегральный способ позволяет разложить дополнительный прирост результативного показателя в связи с взаимодействием факторов между ними: ∆уR=1/2∆R(D0  1+D1  0)+1/3∆R∆D∆

∆yD=1/2∆D(R0  1+R1  0)+1/3∆R∆D∆

∆y  =1/2∆   (R0D1+R1D0)+1/3∆R∆D∆

∆уR=1/2x-20(245x838+238x855)+1/3x-20x-7x-17=-10x408800-793,33=-4088793

∆yD=1/2x-7(500x838+480x855)+1/3x-20x-7x-17=-3,5x829400-793,33=-2903693,3

∆y  =1/2x-17(500x238+480x245)+ 1/3x-20x-7x-17=-8,5х23660-793,33=-2011893

Баланс отклонений: ∆N=N1-N0=95733-104737=-9004 тыс. руб.= -4088793+

+(-2903693,3)+(-2011893)=9004380 руб.

Можно сопоставить результаты расчетов, проведенных данными методами, различай в конечном результате, т.е. в отклонении баланса необноружено.

 

2. Используя индексный метод факторного анализа, определите влияние факторов (объем продаж в натуральном выражении q и цены продукции р) на результативный показатель-объема продаж в стоимостном выражении в таб. 2.

						Таблица 2
Исходные данные для  проведения факторного анализа объема продаж
Вид продукции	Объем продаж в натуральном  выражении (q), шт.		Цена продукции (р), руб.		Стоимость
	Предыдущий год	Отчётный год	Предыдущий год	Отчётный год	Предыдущий год	Отчётный год
А	100	120	100	110	10000	13200
В	220	210	120	140	26400	29400
С	400	450	150	150	60000	67500

Я нашла стоимость  продукции за предыдущий и отчётный год путём умножения цены на объём  продаж в натуральном выражении.

 

Надо найти индекс для объема продаж, стоимости и цены продукции:

Индекс стоимости продукции А Jст=13200/10000=1,32

Индекс стоимости продукции  В Jст=29400/26400=1,11

Индекс стоимости продукции  С Jст=67500/60000=1,13

Индекс объема продаж в натуральном выражении продукции А Jq=120/100=1,2

Индекс объема продаж в натуральном выражении продукции В Jq=210/220=0,96

Индекс объема продаж в натуральном выражении продукции С Jq=450/400=1,13

Индекс цены продукции А Jp=110/100=1,1

Индекс цены продукции В Jp=140/120=1,17

Индекс цены продукции С Jp=150/150=1

Взаимосвязь трёх указанных  индексов можно представить в виде двухфакторной мультипликативной модели: Jст= JqxJp

С помощью факторного анализа способом абсолютных разниц можно увидеть из-за чего изменилась стоимость продукции в отчётном году по сравнению с предыдущим:

 

 

1) Влияние изменения индекса объем продаж в натуральном выражении:

Продукция А: (1,2-1,0)х1,1=0,2

Продукция В: (0,96-1,0)х1,17=-0,05

Продукция С: (1,13-1,0)Х1=13

2) Влияние изменения  индекса цена продукции:

Продукция А: (1,1-1,0)х1,2=0,12

Продукция В: (1,17-1,0)х0,96=0,16

Продукция С: (1-1,0)Х1,13=0

Стоимость  отклонений отчётного и предыдущего года продукций можно увидеть по балансу  отклонений:

Продукция А 1,32-1,0=0,32=0,2+0,12=0,32х100%=32%

Продукция В 1,11-1=0,11=-0,05+0,16=0,11х100%=11%

Продукция С 1,13-1=0,13=13+0=0,13=0,13х100%=13%

 

3. Проведите сравнительную рейтинговую оценку хозяйственной деятельности пяти акционерных обществ (АО), используя исходные данные о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Кij таблица 3.

								Таблица 3
Исходные данные для  рейтинговой оценки деятельности АО
Номер АР и Кi	Финансовые показатели рейтинговой оценки (аij)
	Коэффициент ликвидности		Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов		Рентабельность продаж,%		Рентабельность капитала, %	Доля собственного капитала в совокупном капитале, %
А	1		2		3		4	5
1	1,7		2,3		27		20	50
2	1,8		3		25		26	70
3	2		2,5		23		21	60
4	2,4		2,8		28		24	55
5	1,9		2,4		26		28	65
Кi*	2		2		4		3	3

 

Кi- коэффициент значимости финансовых показателей    

Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации я использовала метод суммы мест и метод расстояний.

При проведении многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстоянии, учитывается как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонений от эталона.

 

 

Метод расстояний

Максимальные значения каждого из сравниваемых показателей aij принимается за эталон, они представлены в таблице 4.

 

	Таблица 4
	Эталонные значения показателя (х max)
Коэффициент ликвидности	1,7
Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов	3
Рентабельность продаж,%	28
Рентабельность капитала, %	28
Доля собственного капитала в совокупном капитале, %	70

 

Я создала матрицу  стандартизированных коэффициентов  хij по алгоритму хij=aij/maxaij таблица 5

						Таблица 5
Матрица стандартизованных  коэффициентов
Номер АО	Финансовые показатели
	1	2			3		4	5
1	0,7083	0,7667			0,1071		0,1429	0,7143
2	0,7500	1,0000			0,9643		0,7143	1,0000
3	0,8333	0,8333			0,8929		0,9286	0,8571
4	1,0000	0,9333			1,0000		0,8571	0,7857
5	0,7917	0,8000			0,9286		1,0000	0,9286

 

Все элементы матрицы  координат я возвела в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки хозяйственной деятельности, извлекла квадратный корень для получения  показателя обобщающей рейтинговой  оценки Rj. Алгоритм расчета: Rj=  K1x²i1+K2x²i2+…+Knx²in

Результаты расчётов свела в таблице 6. Наибольшее значение Rj

						Таблица 6
Матрица расстояний и  рейтинговая оценка организаций
Номер АО	Квадраты стандартизованных  коэффициентов с учетом Кi					Рейтинговая оценка, Ri	Место
	1	2	3	4	5
1	1,0035	1,1756	0,0459	0,0612	1,5306	1,9537	5
2	1,1250	2,0000	3,7194	1,5306	3,0000	3,3727	3
3	1,3889	1,3889	3,1888	2,5867	2,2041	3,2798	4
4	2,0000	1,7422	4,0000	2,2041	1,8520	3,4349	1
5	1,2535	1,2800	3,4490	3,0000	2,5867	3,4014	2

 

Место наилучшей организации  я поставила с учётом задания  –max Rj

Рассчитаю рейтинговую оценку с учётом коэффициента значимости:

R1=  (x1,1/хmax)²хК1+(x1,2/хmax)²хК2+(x1,3/хmax)²хК3+(x1,4/хmax)²х

К4+(x1,5/хmax)²х К5=1,0035+1,1756+0,0459+0,0612+1,5306=1,9537

R2=(x2,1/хmax)²хК1+(x2,2/хmax)²хК2+(x2,3/хmax)²хК3+(x2,4/хmax)²х