Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:32, контрольная работа
Принцип возмещения убытков, как и в страховании, является одним из основных в перестраховочном договоре. На его основе строится сам договор, предполагающий, что при наступлении страхового случая цедент (страховщик, принявший на страхование риск и передавший его полностью или частично в перестрахование другому страховщику) выплатил причитающееся страховое возмещение страхователю, обязав при этом перестраховщика (цессионария) выплатить цеденту частичное возмещение, пропорциональное его доле участия в этом риске.
Таким образом, при перестраховании на базе эксцедента суммы, страховщик устанавливает собственное удержание на определенном уровне, называемом в практике перестрахования линией. Ущерб, превышающий указанную страховщиком линию, подлежит возмещению перестраховщиком в пределах, указанного в договоре количества линий.
На практике, часто квотный договор и договор эксцедента суммы применяют комбинированно. Страховщик таким способом стремится, как правило, получить перестраховочную защиту по наиболее опасным рискам.
Таким образом, характерной особенностью всех видов пропорционального перестрахования является то, что убытки, как и премия по оригинальным полисам, распространяются между цедентом и перестраховщиком в соответствующей пропорции и в привязке к страховой сумме.
Существо непропорционального перестрахования заключается в том, что возможное предоставление перестрахования определяется исключительно величиной убытка и не привязывается к размеру страховой суммы, то есть нет пропорционального разделения ответственности по отдельному риску и соответствующей оригинальной премии.
Непропорциональное перестрахование представлено следующими видами договоров:
- договор эксцедента убытка;
- договор эксцедента убыточности.
Общей чертой этих договоров является то, что устанавливается «приоритет» - абсолютная величина (в договоре эксцедента убытка) или процентное выражение (в случае с договором эксцедента убыточности), в пределах которого цедент самостоятельно несет ответственность и предоставляет возмещение в случае возникновения ущерба по оригинальному договору страхования. Убытки, превышающие приоритет, возмещаются перестраховщиком в пределах, предусмотренных договором лимита ответственности. Данный предел выражается как абсолютная величина в договорах перестрахования на базе эксцедента убытка либо как процент от заработанной или начисленной премии в случае с договором эксцедента убыточности.
Виды договоров перестрахования
Существует три формы перестрахования:
• факультативная
• облигаторная
• смешанная
Факультативная форма перестрахования является самой ранней формой этого вида деятельности. Такое перестрахование предусматривает для перестраховщика и цедента право выбора. Для первого принимать ли вообще предложение о перестраховании оригинального договора, а для второго передавать ли, и если да, то кому, из перестраховщиков каждый конкретный риск в перестраховании, основываясь в каждом конкретном случае на определенных условиях. Факультативное перестрахование является тем видом перестрахования, которое дает возможность перестраховщику еще до принятия обязательств по договору внимательно рассмотреть тот или иной индивидуальный или конкретный риск, ответственность по которому он собирается взять на себя. Компанияцедент предполагающая передать часть своей ответственности по индивидуальному риску в факультатив перестраховщика, должна предоставить последнему информацию в таком объеме, как если бы она передавала ответственность по риску по прямому страхованию. С одной стороны такое подробное и тщательное изучение партнера, а также его предложений оправдано и целесообразно, особенно если это одни из первых принятий от компаниицедента, с другой же требует значительных расходов для обоих участников перестраховочных отношений: поиск соответствующих документов, детальное представление характера риска, подробное изучение всех нюансов, проверка и обработка документов.
Потребность в ускорении механизмов передачи рисков в перестраховочных отношениях связана с увеличением объема страховых операций, повлекла за собой выработку иной формы перестрахования, произвела предоставление страховщику больше возможностей при осуществлении страховых операций и уменьшаются расходы по обработке значительного количества рисков. Таким образом, необходимость решения этих проблем повлекла развитие облигаторного перестрахования.
Облигаторное перестрахование форма перестрахования, предполагающая, что перестрахователь обязан передавать часть ответственности по каждому отдельному риску из совокупного портфеля того или иного вида страхования, предусмотренного условиями договора, в перестрахование, а перестраховщик обязан принимать каждую такую цессию. Помимо рисков, подлежащих перестрахованию в облигаторном договоре оговариваются также условия, на которых осуществляется перестрахование, лимиты ответственности, перестраховочная премия, перестраховочная комиссия и другие условия.
По условиям облигаторного договора страховщик обязан передавать в перестрахование все риски, предусмотренные договором. Так, например все риски по договору страхования от огня и сопутствующих рисков в Германии, все риски по договору автотранспортного страхования в Великобритании и Германии, все риски по договору морского страхования во Франции.
Перестрахователь, в свою очередь, обязан принять все передаваемые ему в перестрахование риски, предусмотренные договором. Такие принятия носят автоматический характер и не требуют подтверждения со стороны перестраховщика в каждом конкретном случае. Цедент самостоятельно осуществляет оценку риска, передаваемого в соответствии с договором перестрахования. Если страховщик, передающий риск в перестрахование действует халатно, без соблюдения интересов перестраховщика, последний в праве не подчиниться решениям и действиям цедента.
Перестрахование предполагает две формы или два вида договоров:
• пропорциональные;
• непропорциональные.
Пропорциональные предусматрива
• договор квотного перестрахования;
• договор эксцедентного перестрахования.
Квотный договор предполагает в передачу перестрахование определенной доли риска и определяет, что перестрахование всего портфеля страховщика осуществляется на основе единого и установленного процентного соотношения (квоты). Перестраховщик получает соответствующую долю премии и в такой же доле участвует в возмещении ущерба, нанесенного в результате наступления страхового случая, независимо от размеров этого ущерба.
Эксдентное страхование является более сложным видом пропорционального перестрахования. Оно применяется в случаях, когда застрахованные риски существенно различаются по страховой сумме. Данный вид перестрахования предполагает установление “абсолютного собственного удержания” компании цедента, в рамках которого цедент сам несет ответственность по всем рискам с размером страховой суммы, меньшим либо равным собственному удержанию до определенного лимита ответственности в соответствующей пропорции по всем рискам, страховые суммы по которым превышают размер собственного удержания компании цедента.
Таким образом, при перестраховании на базе эксцедента суммы, страховщик устанавливает собственное удержание на определенном уровне, называемом в практике перестрахования линией. Ущерб, превышающий указанную страховщиком линию, подлежит возмещению перестраховщиком в пределах, указанного в договоре количества линий.
На практике, часто квотный договор и договор эксцедента суммы применяют комбинированно. Страховщик таким способом стремится, как правило, получить перестраховочную защиту по наиболее опасным рискам.
Таким образом, характерной особенностью всех видов пропорционального перестрахования является то, что убытки, как и премия по оригинальным полисам, распространяются между цедентом и перестраховщиком в соответствующей пропорции и в привязке к страховой сумме.
Существо непропорционального перестрахования заключается в том, что возможное предоставление перестрахования определяется исключительно величиной убытка и не привязывается к размеру страховой суммы, то есть нет пропорционального разделения ответственности по отдельному риску и соответствующей оригинальной премии.
Непропорциональное перестрахование представлено следующими видами договоров:
• договор эксцедента убытка;
• договор эксцедента убыточности.
Общей чертой этих договоров является то, что устанавливается “приоритет” абсолютная величина (в договоре эксцедента убытка) или процентное выражение (в случае с договором эксцедента убыточности), в пределах которого цедент самостоятельно несет ответственность и предоставляет возмещение в случае возникновения ущерба по оригинальному договору страхования. Убытки, превышающие приоритет, возмещаются перестраховщиком в пределах, предусмотренных договором лимита ответственности. Данный предел выражается как абсолютная величина в договорах перестрахования на базе эксцедента убытка либо как процент от заработанной или начисленной премии в случае с договором эксцедента убыточности.
Заключение
С развитием мирового страхового и перестраховочного хозяйства все более острым становится вопрос о надежности перестраховочных операций и оценок платежеспособности перестраховщика. Главная сложность в решении этой задачи состоит в том, что границы перестраховочного рынка намного шире рамок национального законодательства, так как в одном перестраховочном договоре могут принимать участие перестраховщики расположенные в Англии, США и Германии странах, в каждой из которых существуют известные национальные особенности в страховом законодательстве о платежеспособности страховщика.
В целом, можно выделить следующие основные системы контроля за финансовой устойчивостью перестрахования:
1. “Английская” система контроль за финансовой устойчивостью перестраховщика обеспечивается по тем же показателям, что и у компании прямого страхования. При этом, при расчете размеров технических резервов в качестве базового показателя используется чистая страховая премия, исчисляемая за вычетом премии, переданной в перестрахование.
2. “Германская” система контроль за финансовой устойчивостью перестраховщика не проводится. Финансовый контроль сосредоточен на обеспечении платежеспособности прямого страховщика. При определении размеров технических резервов также используется показатель чистой премии, однако в функции страхового надзора входит контроль за тем, насколько компанияперестраховщик надежна с точки зрения ее финансовой устойчивости и готовности выполнять свои обязательства, а также контроль за условиями перестрахования. В соответствии со своими полномочиями, страховой надзор имеет право потребовать изменить страховщика.
3. “Французская” система, при которой финансовый контроль сосредоточен исключительно на обеспечении платежеспособности страховщика прямого страхования, однако при определении размера страховых резервов, используется показатель бруттостраховой премии за вычетом расходов на ведение дел, в том числе и та ее часть, которая передается в перестрахование.
Что касается нашей страны, то в Беларуси еще не сформировалась законодательная база четко регулирующая перестраховочную деятельность. Скорее всего, с ростом объемов страхового рынка, и следовательно, объемов перестраховочных операций, экономические реалии вынудят разработать такую нормативную базу.
Список литературы
1. Зайцева М.А. Страховое дело. БГЭУ 2001г.
2. Сербиновский Б.Ю. Страховое дело. М, 2000г.
3. Шахов В.В. Страхование. М, 2000г.
1. ГК РФ. Часть вторая. Глава 48 "Страхование";
2. Закон "Об организации страхового дела в РФ" (в ред. ФЗ от 21 марта 2002г. № 31 - ФЗ);
3. Словарь страховых терминов / Под ред. Е.В. Коломина, В.И. Шахова. М.: Финансы и статистика. 1992;
4. Страховое дело: Учебник / Под ред. проф.Л.И. Реймана. М.: Банковский и биржевой НКЦ, 2002.;
5. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ. 1997;
6. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика. 1999;
7. Страхование от А до Я / Под ред.Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996;
8. Теория и практика страхования: Учебное пособие. М.: АНКИЛ, 2003;
9. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 2004;
10. Гвозденко А.А. Страхование: Учебник. М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2008. - 464 с.
11. Бухгалтерский учет в страховых организациях Вещунова Н.Л. Учебно-практическое пособие - М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2006 - 608с.
12. Перестрахование / Под ред. Шарифьяновой З.Ф. 2007
13. Булатов А.С., “Экономика”, М: изд. “БЕК”, 1994
14. Красова О.С. Бухгалтерский учет в страховании: практ. пособие - 2 издание. стер. - М.: Омега-Л, 2008. - 263 с.: табл.
15. www.fssn.ru
16. www.rgs.ru
Список литературы:
1. ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ».
2. Гражданский Кодекс, 48 глава «О страховании».
3. Балабанов И.Т. Страхование. /И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов// - СПб: Питер, 2003, - 256 с.
4. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. /Н.Б.Грищенко// - Барнаул: Издательство Алт. Ун-та, 2001, -274 с.
5. Измайлов В. Определение оптимальных условий квотного договора перестрахования //Страховое дело - № 11,2000.
6. Измайлов В. Определение условий договора перестрахования, оптимальных с точки зрения перестраховщика //Страховое дело - № 2, 2001.
7. Страхование. Учебник. Под ред. Федоровой Т.А., - М.; Экономистъ, 2004, - 875 с.
8. Страхование. Под ред. Шахова В.В., - М.; ЮНИТИ ДАНА, 2005, - 511с.
9. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. Основные виды перестраховочных договоров. / Ю.М. Журавлев // - М.,1993.