Мова і стиль промов Цицерона

Мова і стиль промов Цицерона 
Для політичного і особливо судового оратора важливо було не стільки правдиво висвітлити суть справи, скільки викласти її так, щоб судді і публіка, що оточувала судовий трибунал, повірили в його істинність. Ставлення публіки до промови оратора вважалося як би голосом народу і не могло не надати тиску на рішення суддів. Тому результат справи залежав майже виключно від мистецтва оратора. Речі Цицерона, хоча і були побудовані за схемою традиційної античної риторики, дають уявлення і про ті прийоми, якими він досягав успіху. Цицерон сам зазначає у своїх промовах «велику кількість думок і слів», що в більшості випадків виникає від бажання оратора відвернути увагу суддів від невигідних фактів, зосередити його тільки на корисних для успіху справи обставин, дати їм необхідне освітлення. В цьому відношенні для судового процесу мала важливе значення розповідь, яка  підтверджувалася тенденційною аргументацією. У розповідь впліталися драматичні , образи, що додають речам художньої форми. У промові проти Верреса Цицерон розповідає про страту римського громадянина Гавія, якого не мали права карати без суду. Його сікли па площі різками, а він, не видаючи жодного стогону, лише повторював: «Я римський громадянин!». Обурюючись свавіллям, Цицерон вигукує: «О солодке ім'я свободи! Про виключне право, пов'язане з нашим громадянством! Про трибунську владу, яку так сильно бажав римський плебес і яку нарешті йому повернули! »Ці патетичні вигуки посилювали драматизм розповіді. 
Таким прийомом варіювання стилю Цицерон користується, але рідко. Патетичний тон змінюється простим, серйозність викладу - жартом, насмішкою. Визнаючи, що «оратору слід перебільшити факт», Цицерон у своїх промовах вважає закономірною ампліфікацію-прийом перебільшення. Так, у промові проти Катіліни Цицерон стверджує, що Катіліна збирався підпалити Рим з 12 сторін і, покровительствує бандитам, знищити всіх чесних людей. Цицерон не цурався і театральних прийомів, які викликали у його супротивників звинувачення в його нещирості, в помилковій сльозливості. Бажаючи викликати жалість до обвинувачуваного у промові на захист Мілона, він каже сам, що «від сліз не може говорити», а в іншому випадку (мова на захист Флакка) він підняв на руки дитину, сина Флакка, і зі сльозами просив суддів пощадити батька . Застосування цих прийомів у відповідності до змісту промов створює особливий ораторський стиль. Жвавість його промови набувається завдяки користуванню загальнонародною мовою, відсутності архаїзмів і рідкісного вживання грецьких слів. Часом мова складається з коротких простих речень, часом вони змінюються вигуками, риторичними питаннями і довгими періодами, у побудові яких Цицерон слідував Демосфену. Вони поділяються на частини, звичайно мають метричну форму і звучне закінчення періоду. Це створює враження ритмічної прози.. У теоретичних працях про красномовство Цицерон узагальнив ті принципи, правила та прийоми, якими прямував в своїй практичній діяльності. Відомі його трактати «Про оратора» (55 р.), «Брут» (46 р.) і «Оратор» (46 р.). Твір «Про оратора» у трьох книгах являє собою діалог між двома відомими ораторами, попередниками Цицерона - Ліцинієм Крассом і Марком Антонієм, представниками сенатської партії. Свої погляди Цицерон висловлює вустами Красса, який вважає, що оратором може бути тільки різнобічно освічена людина. У цьому ж трактаті Цицерон стосується побудови і змісту промови, її оформлення. Чільне місце відводиться мові, ритмічності і періодичності мови, її виголошення, причому Цицерон посилається на виступ актора, який мімікою, жестами домагається впливу на душу слухачів. У трактаті «Брут», присвяченому своєму другові Бруту, Цицерон говорить про історію грецького і римського красномовства, зупиняючись більш детально на останньому. Зміст цього творі розкривається в іншому його найменуванні - «Про знаменитих ораторів». Велике значення цей трактат отримав в епоху Відродження. Мета його - довести перевагу римських ораторів перед грецькими. Цицерон вважає, що недостатньо однієї простоти грецького оратора Лісія, - ця простота повинна бути доповнена височиною і силою вираження Демосфена. Даючи характеристику безлічі ораторів, він вважає себе видатним римським оратором. Нарешті, в трактаті «Оратор» Цицерон викладає свою думку про застосування різних стилів залежно від змісту промови, з метою переконати слухачів, справити враження витонченістю і красою мови, і, нарешті, захопити і схвилювати піднесеністю. Велика увага приділяється періодизації промови, докладно викладається теорія ритму, особливо в кінцівках членів періоду. Дійшли до нас праці оратора мають виняткову історичну і культурну цінність. Уже в середні століття, а особливо в епоху Відродження, фахівці цікавилися риторичними і філософськими творами Цицерона, знайомилися з грецькими філософськими школами. Гуманісти особливо цінували стиль Цицерона. Блискучий стиліст, вміє висловлювати найменші відтінки думки, Цицерон став творцем тієї витонченої літературної мови, яка вважалась зразком латинської прози. В епоху Просвітництва раціоналістичні філософські погляди Цицерона вплинули на Вольтера і Монтеск'є, який написав трактат «Дух законів».