Роль спорта и история возникновения олимпийских игр и их влияние на систему международных отношений

По совсем другим причинам на Играх в эти же годы не выступали  и советские мастера. Тогда для  СССР Игры считались "буржуазным наследием  прошлого".

Следует отметить, что тогда  во многих странах отношение к  нашему спорту тоже было далеко не дружелюбное. Ведь и там смешивали спорт  и политику, а потому не хотели видеть "коммунистов" на олимпийских  стадионах.

До уровня межгосударственных споров дело дошло и в 1956, когда  игры в Мельбурне бойкотировали  Китай (из-за того, что на Олимпиаду  пригласили делегацию Тайваня), а  также Голландия, Швейцария и  Испания, правительства, которые таким  образом выступили против вторжения  советских войск в Венгрию.

С вхождением СССР в олимпийское  движение вновь, спортивные состязания, особенно на Олимпийских играх, все  больше и больше становятся частью большой политики. Советская команда  дважды - в 1956 году в Мельбурне и  в 1960 году в Риме - обходит команду  США по количеству завоеванных медалей. Вся социалистическая пресса взахлеб шумит о том, что победы в спорте - лучшее подтверждение преимущества государственного строя. Обиженные американцы, которые раньше относились к Олимпийским играм, как к развлечению, все серьезнее и серьезнее задумываются о том, как одолеть русских в спорте.

В 1976 году 23 страны бойкотировали  игры в Монреале из-за того, что на них пригласили делегацию Новой  Зеландии. Возмущение спортивного сообщества вызвал тот факт, что Окленд в  ту пору поддерживал связи с южноафриканским  режимом апартеида.

На Игры XX Олимпиады навсегда легла Черная тень жесткости, преступления, смерти. В один из дней олимпийских  соревнований вооруженные бандиты  из палестинской террористической организации "Черный сентябрь" проникли в Олимпийскую  деревню и захватили заложников из команды Израиля. Через несколько  часов спортсмены и тренер погибли.

Это ужасное событие потрясло весь мир. На Играх был объявлен траур.

Потом было произнесено много  гневных речей и написано много  обличительных статей. Но сделать  уже ничего было нельзя.

Четыре года спустя, в 1980 году от бойкота пострадал СССР. Спортсмены нескольких десятков стран - в их числе и американцы - не приехали в Москву из-за того, что советская  армия как раз воевала в  Афганистане.

Игры XXIII Олимпиады, состоявшиеся в Лос-Анджелесе в 1984 году, политическое руководство СССР решило бойкотировать. Американские политики дали для этого  повод своим недоброжелательством. Однако и политики СССР сводили счеты  с американцами за то, что те пытались сорвать Московские Игры. А наказанными, как всегда при бойкоте, оказались  спортсмены. Для многих это был  последний шанс в их олимпийской  биографии. В Америку не смогли поехать  ни советские спортсмены, ни еще  многие выдающиеся атлеты из "стран  социалистического лагеря".

Хроника Олимпийских игр говорит  о том, что и Играм XXIV Олимпиады, проводимым в Сеуле в 1988 году также, к сожалению, предшествовали "игры" политические. Одни спортивные деятели  считали, что на Корейском полуострове  слишком нестабильная ситуация, другие, и главное МОК, настаивали на том, чтобы олимпийские соревнования прошли только на корейском полуострове - раз Сеул избран - и нигде больше. Как и следовало ожидать победило мнение МОК, который подробно занимался этой проблемой, хорошо изучил ее: проводить Игры в Корее.

Много разговоров было о  том, чтобы Корея и Корейская  Народно-Демократическая Республика проводили соревнования совместно. Однако и тут политикам не удалось  договориться. В знак протеста от участия  в Играх отказались команды Кубы, Эфиопии, самой КНДР и еще нескольких стран.

Таким образом, прослеживая  историю Олимпийских игр видно, что они во все времена являлись частью большой политики. А жертвами влияния "игр политических" на Олимпийское движение во все времена  и во всех странах оказывались  спортсмены. Следовательно, история  Олимпийский игр наглядно показывает, что проблемы взаимного влияния  мировой политики и Олимпийских  игр актуальные в прошлом живы и по сей день.

 Заключение

Таким образом, суммируя все  вышеизложенное, можно краткими тезисами сформулировать следующие основные выводы:

1) возникновение Олимпийских  игр относится к далекому прошлому, они призваны объединять людей  независимо от их возраста, расы  или пола, поскольку спорт, культура, наука, искусство должны соединяться  в олимпийском движении в прочный  и прекрасный сплав. Олимпийское  движение стало важной частью  жизни мирового сообщества, это  самое крупное и наиболее значительное  спортивное событие современной  спортивной жизни;

2) на протяжении развития  Олимпийского движения всегда  существовали свои спортивные  скандалы, которые довольно часто  и существенно отражались на  Международных отношениях государств. Сегодня список возможных около  спортивных скандалов резко сократился: в нем остались лишь споры  из-за несправедливого судейства  и допинга. Одним из самых ярких примеров спортивных скандалов, отразившихся на Международных отношениях явились Олимпийские игры 2002 года, проведенные в Солт-Лейк-Сити. Эти игры привели к самому серьезному за последние годы взрыву антизападных настроений в России;

3) прослеживая историю  Олимпийских игр видно, что  они во все времена являлись  частью большой политики. А жертвами  влияния "игр политических" на Олимпийское движение во  все времена и во всех странах  оказывались спортсмены.

Таким образом, вся история  Олимпийских игр наглядно показывает, что проблемы взаимного влияния  Международных отношений и Олимпийских  игр актуальные в прошлом живы и по сей день. Так не должно быть, эту идею отстаивал еще Пьер де Кубертен, поскольку спорт - это не политика и смешивать их отвратительно, однако, даже по самым оптимистичным  предположениям сложившая за века ситуация, если когда-либо и изменится, то это  будет еще очень не скоро.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.«Допинг» http://tkd.kulichki.net/vosp/doping6.htm

 2.Аскеров Р. Олимпийская энциклопедия

3.Столяров В. И. БариновС.Ю. Орешкин М.М. Современный спорт и олимпийское движение в системе международных отношений.

4.Орешкин М.М. Социокультурные функции международного спорта и олимпийского движения в системе международных отношений 

5.Физическая культура  студента : Учебник / под ред. В.И. Ильинича

6.Романов А.О. Международное  спортивное движение.