Газета «Петровские Ведомости», ее значение в истории журналистики

      Приступая к изданию печатной газеты, Петр решил целый ряд актуальный задач:

      —формировать в России общественное мнение;

      —популяризировать преобразования в государственной и общественной жизни;

      —сообщать о военных успехах и объяснять причины возможных поражений и неудач.

      И еще одна мысль занимала Петра: посредством  «Ведомостей» влиять на политические настроения европейского общества.

      Царь  и прежде обращался к печатному  слову с намерением повлиять на умы  европейских читателей.

      Доминирующий  жанр — заметка в 10-20-30 строк. И все же некоторые публикации несут в себе зародыши иных жанров. Сообщение царя о Полтавской битве, как уже отмечалось, содержит элементы репортажа: речь не только о том, что случилось, но и как происходило.

      В расплывчатых контурах, но все же прослеживаются зачатки публицистики.

      Слово «ведомости» за долгие годы употребления приобрело смысл равноценный  слову «газета». Рожденный в Венеции  термин, прижившийся во многих зарубежных изданиях, в России приобрел право гражданства лишь в XIX веке.

      Со  времен первой печатной газеты — петровские «Ведомости» стали формироваться  информационные жанры журналистики. С развитием печати стали появляться аналитические публикации, такие как статья и рецензия.

      Петровские  «Ведомости» дают образцы применения цветной печати. В письме Петра I о победе над шведами под Полтавой первые абзацы напечатаны киноварью. Применение цветной печати ассоциируется у читателя с важностью публикуемого сообщения.

     Вызванная к жизни политическими, экономическими и культурными потребностями страны, первая печатная газета «Ведомости» отразила в своей сущности противоречия эпохи петровских преобразований. С одной стороны, она стала важным явлением национальной культуры, содействовала демократизации языка, осуществляла просветительскую функцию. С другой, — служила целям пропаганды внутренней и внешней политики правительства, монопольно воздействовала на мнения читателей в монархическом духе.

2.1. «Петровские Ведомости»: структура, тематика,

основные  жанры газеты 

     Первопечатная русская газета «Ведомости» выходила без малого четверть века — с  декабря 1702 по июль 1727 г. Публикации о газете дореволюционных ученых — русских и зарубежных — за редким исключением носили описательный характер, тем не менее отказывали русскому периодическому органу в самостоятельности: считалось, что он слепо перепечатывал материалы из европейских газет, общественная функция его практически равнялась нулю[4,с.56]. Советские ученые доказали тезис о неизбежности и обусловленности появления «Ведомостей», обосновали утверждение об их пропагандистском характере.[21,с.123] И все же принципиально важный вопрос о том, были ли «Ведомости» газетой, остается до сих пор открытым, вернее, решенным лишь наполовину. Без сомнения, существуют самоочевидные и научно доказанные факты: «Ведомости» были печатными, им предшествовали рукописные «вести-куранты», они обладали определенной периодичностью и довольно высоким тиражом, содержали разнообразный материал о событиях в стране и за рубежом, пытались воздействовать на общественное мнение. Этот ряд признаков позволяет отнести данный вид печатной продукции Петровского времени к разряду газет.

     Исследователь, знакомящийся с «Ведомостями» впервые  или желающий изучить газету «в общем  и целом» сразу за 25 лет издания (этой беглостью и грешат многие историки журналистики), начинает перелистывать годовые комплекты газеты и сталкивается с массой явлений, которые на глазах оформляются в систему, и их суть можно выразить лишь одним словом — непостоянство.

     1) Газета не имела постоянного заголовка. Чаще всего это — «Ведомости», как и предписывалось в указе царя от 16 декабря 1702 г. Но нередко встречается название «Ведомость», а с 1725 г. — «Российские ведомости», «Санктпетербургские ведомости». Если собрать все номера с этими заголовками, то они составят лишь 85 % от общего числа публикаций, которые относят к газете.

     2) Формат первенца русской периодики  был почти самым маленьким  в Европе — так называемая  «осьмушка» (не более 10x15 см). Некоторые номера имели формат в два, четыре и даже в восемь раз больше, печатались с одной стороны листа.

     3) Если объем номера большинства  европейских газет составлял  8 или 12 страниц, то у русской  газеты он колебался от 1 до 48.

     4) Разным был даже шрифт: до  февраля 1710 г. газета набиралась церковно-славянскими, или «библейными», литерами, а с этого времени — «гражданскими» и «библейными» попеременно. С 1715 г. в ходу был исключительно «новоизобретенный» шрифт.

     5) С 1711 г. для оформления газеты было нарезано 14 гравюр-заставок и их копий, различных по размеру, содержанию, качеству исполнения.

     6) Тираж также не был установленным  раз и навсегда, а изменялся  в диапазоне от 30 экземпляров  до 4000.

     7) Периодичность газеты в первые 3 года относительно стабильна — 3-4 выпуска в месяц (в Западной Европе в то время газеты выходили регулярно один или два раза в неделю, например по субботам или по вторникам и субботам, что было связано с работой почты). Позднее «Ведомости» выходили с частотой от одного выпуска в месяц до одного выпуска в год. Были отклонения и в другую сторону. В декабре 1722 г. газета выходила практически через день; по 3 раза в неделю — в августе 1719 г., феврале, мае и июне 1720 г., ноябре 1722 г., сентябре 1725 г.; 2 раза в неделю — в мае 1711 г., октябре и декабре 1719 г., августе 1720 г. и т. п.

     8) Не было определенного места издания. Сначала «Ведомости» печатались в Москве, с 1711 г. — в Москве и Санкт-Петербурге, с 1714 г. — только в новой столице (с перепечаткой отдельных номеров в Москве). В 1722 г. газета вновь переносится в старую столицу, а осенью 1723 г. возвращается на берега Невы.

     9) В связи с непостоянством объема номеров различной была и их цена.

     10) Не имели выпуски порой и строгой нумерации. Например, 35 из них вышли с заглавием «Ведомости», но без порядкового номера. Но самый трудный вопрос для многих исследователей — наличие в годовых комплектах «Реляций»: 36 из них пронумерованы вперемежку с «Ведомостями» и считаются, естественно, выпусками газеты, хотя иногда имеют отличный от них формат, а около двух десятков «Реляций» не имеют порядковых номеров (такой выпуск может ничем не отличаться, кроме заглавия, от остальных, но по дате публикации занимать промежуточное положение, например между № 24 и № 25 «Ведомостей» за 1725 г.).

  Данный  ряд можно продолжить примерами  менее значительными, но входящими в эту же «систему непостоянства», которая вызывает разногласия при оценке качества «Ведомостей» как газеты. Именно эта сложность первенца русской периодики, его «неправильность», непохожесть ни на одну отдельно взятую европейскую газету того времени, заставляет историков печати обходиться только общими фразами и кочующими цитатами. Здесь же коренится объяснение и того факта, что до сих пор система жанров петровского издания не до конца изучена и уточнена, авторы публикаций пользуются каждый своей терминологией или же ограничиваются двумя-тремя названиями жанров.

     Таким образом, внешняя гетерогенность газеты привела к тому, что в достаточной  степени разработан только тезис  об исторической обусловленности возникновения  в России печатного периодического органа. Собственно, единственным выводом новейших историков печати, видимо, следует считать формулировку П. Н. Беркова: «Нельзя забывать, что „Ведомости» <...> не могут быть сравниваемы с более поздними органами прессы».[4,с.51]

     Газета  Петровской поры — эпохи активного формирования нации и национального литературного языка — не могла не отразить явлений, характерных и для газеты, и для литературы в целом. Поэтому целесообразнее рассматривать «Ведомости» не как замкнутую систему (эти попытки не привели и не могли привести к успеху, так как предлагали объяснения вместо поиска причин), а как составную часть русской литературы и шире — культуры.

     Специалисты считают, что эпоха Петра I — это  период перехода от древнерусской литературы к новой, и определяют его как время русского барокко, которое органично входит в культуру барокко Центральной и Восточной Европы (XVII-XVIII вв.). Упоминавшиеся выше особенности первой русской газеты позволяют пополнить ряд свидетельств о влиянии этого направления в европейском искусстве и литературе на культуру России в первой трети XVIII в.[8,с.25]

      Все исследователи «Ведомостей» отмечают, что в газете публиковалось много  писем царя, донесений русских  дипломатов, реляций военачальников; тем самым авторы, даже безапелляционно причисляющие «Ведомости» к чисто информационным органам, помимо своего желания утверждают наличие в газете и некоторой публицистичности — письма ведь писали конкретные люди и отправляли их конкретным лицам. Русской эпистолярной публицистике XVII в. созвучна и европейская «летучая» печатная продукция — листовки, брошюры, плакаты научно-полемического и памфлетного содержания. Вполне естественно, что первые научные журналы XVII —начала XVIII в. имели архаические черты, унаследованные именно от газет.[13,с.16] В России до журналов было еще далеко, но форма полемической «перестрелки» была знакома еще с XVI в. «Вести-куранты», составлявшиеся в Посольском приказе вплоть до 1701 г., через перевод или пересказ зарубежных оригиналов отражали состояние иностранной периодики, а «такие виды сообщений, как письма, трактаты и памфлеты были обычными в иностранных газетах XVII в.».[19,с.27]

     За  последние 35 лет предпринимались попытки обнаружить в «Ведомостях» материалы, которые можно было бы отнести к определенному газетному жанру. Например, утверждали, что в газете первой четверти XVIII в. происходило зарождение таких жанров, как «заметка, статья, отчет, военная реляция, очерк, фельетон, библиография». В этом ряду почему-то отсутствуют самые мелкие «кирпичики» газетного жанрового состава — хроника и информация, в которых газете не отказывали дореволюционные исследователи. «Библиография» — это не жанр, а вспомогательная литературоведческая наука. Не существует и такого газетного жанра, как «военная реляция». Реляция не зарождалась в газете, а издавна существовала как документ.

     А. В. Западов справедливо указывает, что газетные жанры «только зарождались в массе информационных заметок «Ведомостей», однако их будущие контуры удается кое-где уловить».[10,с.48] С. М. Томсинский оперирует такими категориями: сообщения, проповедь-аннотация, своеобразная статья, большой материал до 300 строк текста, военный обзор, статья-памфлет, «занимательный материал, призванный развеселить читателя»[21,с.87].

     Большинство современных историков печати все же единодушны в том, что материалы «Ведомостей» — это в основном информационные заметки и что «образцы публицистики <...> лежат еще за пределами газеты». Б. И. Есин добавлял: «Среди информационных заметок <...> иногда блеснет ирония, полемическая фраза или дифирамб царю».[10,с.53]

     А. И. Станько в очень обтекаемой форме говорит о проявлении «тенденций к отпочкованию» почти всех ныне существующих газетных жанров, о присутствии в «Ведомостях» публицистики, умудряясь при этом не привести ни одного доказательства. И в то же время автор утверждает, что петровская газета была информационной и в ней преобладала заметка.[20,с.114]

     Все исследователи без исключения не определяют того критерия, которым  они пользовались при жанровой дефиниции  материалов газеты. Именно отсутствием критерия информационности и публицистичности можно объяснить разногласия по данному предмету.

     Выше  мы установили, в чем же заключалась сложность газеты, из каких источников черпали «Ведомости» сведения. Поэтому теперь намного легче определить и критерий оценки жанрового состава публикаций газеты. Уже по характеру источников можно предположить, что «идеальная информация» вряд ли будет преобладать в «Ведомостях».