Расследовательская журналистика

 

Федеральное агентство  по образованию

Байкальский государственный  университет экономики и права

 

Кафедра журналистики и  экономики СМИ

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  дисциплине «Основы творческой деятельности

журналиста»

Расследовательская журналистика

 

 

 

 

 

 

Исполнитель    Н.А.Рябова  08.06.2009

 

Группа ж-07-2

Руководитель   Зарубина Т.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение	3
§1. Понятие «расследовательская журналистика»	4
§2. Цели расследовательской журналистики	5
§3. Организация, этапы и поиск информации в работе журналиста-Расследователя	8
§3.1. Методы журналистского расследования	12
§4. Источники информации в журналистском расследовании	17
§5. Современные расследовательские СМИ в России	21
Заключение	28
Список используемой литературы	29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Достаточно  долгое время понятие «журналистское расследование» в отечественной прессе и в науке о журналистике воспринималось как синоним журналистского исследования действительности. И в этом плане обозначало собой сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего в жанрах аналитической статьи, очерка, фельетона. Лишь с началом перестройки общества в обиход отечественной журналистики вошло то понимание журналистского расследования, которое на западе уже обозначало определенный жанр журналистских публикаций.

Сравнивая современное  журналистское расследование с  публикацией какого-то иного жанра, например со статьей, корреспонденцией, очерком, в нем можно найти черты, роднящие его с этим жанрами. Все же полнокровное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром. Своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется качествами, возникающими под воздействием предмета, цели, методов получения информации, особенностями изложения полученного материала.

Самим фактом своего существования российская расследовательская журналистика свидетельствует: предназначение средств массовой информации состоит в том, чтобы не только информировать аудиторию о новостях, но и своими силами, собственными и обязательно честными средствами отстаивать принципы справедливости и равенства перед законом, ставить барьер на пути коррупции, лжи, бессовестных махинаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Понятие «расследовательская журналистика»

 

Журналистское расследование не похоже на другие виды журналисткой деятельности. Его  основные особенности в том, что «зачастую журналисты работают с «сырым материалом», проводя множество интервью либо подбирая факты, цифры и сопоставляя их, а сама выбранная тема предположительно связана с сомнительными делами или халатностью, но доказательств этому нет, их надо найти, но кто-то пытается сохранить информацию в тайне».

Журналистское расследование отличается от того, что ведут правоохранительные органы. Выдвигая вначале несколько версий происшествия, следователи останавливаются на одной, и эта истинная, доказанная, по их мнению, версия становится основой обвинительного заключения. Журналист, строя вероятностные предположения о причинах и виновниках критической ситуации, ничего не утверждает окончательно. Его цель – привлечь внимание аудитории к описываемому явлению или герою публикации, заставить читателя или телезрителя поразмышлять о случившемся.

Жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы, над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую журналиста информацию.

Лучшее определение журналистского расследования дал известный публицист Андрей Константинов: «… это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Три основных элемента: 1) журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой; 2) тема материала достаточно важна для читателя или телезрителя; 3) другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности».

Главное, на что  следует обратить особое внимание при проведении журналистского расследования, это точность, исключительная достоверность излагаемых фактов. Дело даже не в том, что некомпетентность журналиста может впоследствии стать предметом судебного иска, — она подрывает доверие общественности к тому или иному средству массовой информации и практически «сводит на нет» все затраченные усилия при проведении того или иного исследования. Журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы, идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование основывается на множестве источников информации — людях, документах и личном наблюдении. Во многих случаях на поверхность выплывают материалы, которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах содержится информация, полученная непосредственно от представителей власти.

§2. Цели расследовательской журналистики

В настоящее  время расследовательская журналистика, в силу, прежде всего специфики её целей (результатов), предмета отображения. Средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении.

Цели «расследовательства» выступают одним из основных факторов, предопределяющих своеобразие данного вида деятельности. В качестве основной цели предполагается необходимость установления истинных причин определенных событий, процессов, ситуаций; обнаружения тайных факторов расследоваемых явлений или раскрытия порочного механизма совершения преступления, разоблачения преступников. Расследование может проводиться с целью достижения какого-то политического или экономического результата, например разоблачения деятельности экстремисткой политической организации, выявления фактов злоупотребления должностным положением, смещения коррупционера с министерской должности и т.д.

В результате проведенного и опубликованного расследования достигается и такая важная цель, как  нравственное воспитание аудитории, поскольку любое расследование заключает в себе моральное обобщение, вытекающее из примеров разоблачения каких-либо преступлений.

Кроме того, расследования  помогают разным СМИ: решают важную для них утилитарную задачу, как привлечение внимания аудитории. Журналист редко ставит перед собой только одну из этих целей. Но даже если дело обстоит именно так (например, он хочет разоблачить лишь социально опасные действия некоего олигарха), это не значит, что результат расследования, независимо от самого расследователя, не будет содействовать решению каких-то иных, «попутных» задач.

Журналистское расследование  – прямая противоположность ежедневной рутиной работе в редакции. Получение  первичной общественно значимой информации – главная цель. Потому что в его основе должна быть бесспорная фактическая информация, добровольно данная тем, кто имеет право предоставлять её.

В общем плане цели серьезного, социально важного журналистского расследования могут быть обозначены так: делать явной ту информацию, которая необходима, жизненно важна для народа, но от него скрывается; бороться со злоупотреблениями сильных мира сего; противостоять беззаконию, с тем чтобы изменялось к лучшему и все общество.

Конечно, у того «ответвления»  расследовательской журналистики, которое представляет собой деятельность папарацци и питает «желтую» прессу, на первый план могут выступать чисто коммерческие цели издания и авторов. Как показывает длительный опыт журналистики Америки и многих европейских стран, а также относительно краткий современный опыт отечественных СМИ, востребованность такой прессы отрицательно сказывается на её качестве, ведет к снижению профессиональных требований журналистов по отношению к себе. Однако подобная пресса не существовала бы, не будь на неё спроса.

При подаче расследовательсткой  информации журналисты учитывают современные потребности массовой аудитории, которая хочет, чтобы ей «щекотали нервы» сенсационными или же скандальными сообщениями (например, интимные подробности жизни кинозвезды, выяснение причин пожаров на даче крупного чиновника, показ фрагментов тел  людей погибших в результате взрыва и т.д.).

В качестве предмета журналистского расследования выступают, прежде всего, разного рода преступления, происшествия, конфликты, существование которых кто-то пытается скрыть от общества, исторические и иные (кроме государственной или военной) тайны. В этом как раз и заключается своеобразие предмета расследования, его отличие, например, от предмета выступления журналиста-аналитика, очеркиста и т.д.  Конечно же, и аналитик, и очеркист, могут тоже писать о преступлениях, происшествиях и тайнах, но уже открытых кем-то, известных. Если же они берутся открыть нечто скрытое, то в этом случае будут ставить  и решать задачи журналиста – расследователя.

Предмет, которым предстоит  заниматься журналисту, в любом случае может быть отнесен к одной из трех приведенных далее групп, что предопределяет особенности связанного с ним расследования.

1. Нераскрытые дела, непонятные происшествия, громкие преступления, когда преступник не найден, а на вопросы почему? как?  и подобные им никто не может дать четкого ответа. Например, убийство журналиста Артема Боровика или загадка Бермудского треугольника – здесь никто не может ответить на вопрос, кто убийца и что происходит в Бермудском треугольнике. Но в этом случае работать легче, потому что существует много лиц, заинтересованных в том, чтобы загадка была разгадана. Журналист может рассчитывать на помощь официальных структур, которые смогут предоставить журналисту необходимые материалы и содействовать в проведении расследования.
2. Раскрытые дела, которые вызывают у журналиста некоторые сомнения. Ответы на вопросы: почему? как? кто? и так далее  - уже ест, существует общепринятое мнение, а журналист подвергает его сомнению и начинает собственное расследование. Например, по общепринятой, официальной точке зрения, останки семьи Николая II найдены и похоронены в Санкт – Петербурге. И вдруг журналист подвергает этот факт сомнению и пытается доказать, что на самом деле эта семья  была убита или похоронена в другом мест и останков вообще не осталось. Подобные дела могут быть забыты временем: смерть Сталина, дворцовые перевороты и т.д. Работать в такой ситуации очень сложно, потому что рассчитывать на помощь официальных структур не приходится: ведь журналист, по сути, хочет доказать, что они не правы, а это мешает расследованию. В таких условиях сложно получить необходимую информацию.
3. Не начатые дела и скрытые преступления. В этом случае журналист должен не только выявить виновных, раскрыть преступление, но и доказать его суть. Если в двух первых случаях злодеяния были налицо, то здесь еще надо выявить сам факт преступления, а потом искать виновных. Конечно, заниматься такого рода расследованиями – дело ответственное, сложное. В упомянутых двух случаях есть факт – совершенное преступление, и этим можно оперировать в процессе поиска информации: у журналиста есть конкретная причина, на неё можно сослаться и получить необходимую информацию. Здесь же такого факта нет, а причину, по которой журналист начал расследование, часто приходится скрывать.

К какому бы типу не относился предмет будущего расследования, в любом случае он не будет расследован без инициативы, усилий со стороны самого журналиста. Лишь работа с множеством источников   информации – людьми, документами, личное наблюдение за событиями способствует тому, что на поверхность выплывают необходимые материалы, факты. Поиск предмета расследования всегда должен быть целесообразным, то есть, предопределен целью выступления, которая, в свою очередь, должна последовать необходимостью удовлетворения какой-либо общественной потребности.

Журналист может поставить  целью расследования, например, информирование общественности о том, что конкретное учреждение не выполняет своих функций по обслуживанию граждан. В этом случае предметом расследования могут стать либо недобросовестная работа персонала этого учреждения, либо умышленное воровство материальных ценностей, либо халатное отношение к служебным обязанностям. Конкретных целей, преследуемых журналистами – расследователями, существует великое множество. Это означает, что, и предметы конкретных расследований тоже могут быть самыми разными. Однако в любом случае журналист-расследователь не должен забывать о том, что предмет его выступления должен соответствовать значимой для общества цели.

Проводя расследование, журналист  должен постоянно иметь в виду границы его предмета. Дело в том, что почти всегда в ходе серьезных расследований выясняется множество дополнительных фактов. В таком случае необходимо заставить себя сосредоточиться на одной стороне журналистского расследования, ведь излишние факты могут приостановить ход дела по главному вопросу, а потерянное время может быть использовано махинатором для заметания следов.

Важнейшими  предметами расследований в современной  российской журналистике чаще всего  выступают следующие феномены:

1. случаи коррупции;
2. политические преступления;
3. экономические преступления;
4. экологические преступления;
5. исторические тайны и т.п.;
6. социально-бытовые преступления.

Каждый их этих, а также другие предметы, могут  оказаться исключительно актуальными  в тот или иной момент жизни общества. Это предполагает немедленное вмешательство журналиста, с тем, чтобы выяснить, как и почему возникло некое явление, что оно представляет собой при ближайшем рассмотрении и какие следствия вытекают из него для общества. Подобная информация необходима любому социуму, ведь без этого картина действительности будет неполной, что помешает реализации его многочисленных целей и задач.