Свобода и принципы журналистской деятельности

Московский  государственный университет им. М.В. Ломоносова

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

Кафедра социологии журналистики 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Работа № 1 по курсу

«Ведение  в теорию журналистики»

на  тему: «Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.(с) 
Хуан Рамон Хименес». 
 
 
 

Работа

студентки 1 курса В.О.Высокосовой, гр. 118 
 

Преподаватель

к.ф.н., ст. преп. Аникина М.Е. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2009

     Журналистов в нашем обществе не любят. Журналистов  считают беспринципными личностями, готовыми продаться за мало-мальски  стоящую информацию. Считают, что человек с блокнотом и ручкой или фотоаппаратом только и мечтает выставить добропорядочного гражданина в нелицеприятном свете. А многочисленные фильмы и сериалы только поддерживают эти мифы, раз за разом демонстрируя пронырливых бесчестных репортеров, гоняющихся за «горячими» новостями. Да и некоторые журналисты не спешат разрушать стереотипы...

      Но, может быть, вся проблема не только в журналистах и мифах о  них, а в том, что самим людям  стоит читать и слушать настоящих  журналистов, почаще брать в руки «Коммерсант» и «Ведомости», а не газету «Жизнь»? Читатели, как это ни печально, падки в большинстве своем на «горячие» сплетни и прочую «желтизну», а честные журналисты оказываются лишь жертвами «общественного мненья». 

      ПРИНЦИПЫ  ЖУРНАЛИСТА

      Для журналистов существует свой свод законов  и принципов, закрепленных в разного рода декларациях и кодексах. Например, «Международные принципы журналистской этики» были приняты в 1983 году в Праге. 

      Принципы  журналистики:

1. Принцип правдивости и объективности. Правдивость подразумевает максимально точное представление фактов жизни, а объективность - верную трактовку этих фактов. Перед пишущим журналистом всегда возникают  моральные искушения и соблазны. Он не застрахован от того, чтобы  поддаться им и умолчать о чем-то важном и существенном, но неприятном, или даже опасном. Но такое замалчивание ведет к дезинформации аудитории, а также подрывает доверие к журналисту. Отсутствие доверия -все равно что камень, перекрывающий путь к роднику с чистой водой. Люди непременно пойдут в другое место, и заслужить доверие вновь вряд ли окажется простой задачей.
2. Принцип народности. Журналист работает для народа, поэтому его обязанностью является выступление в народных интересах, достоверное и адекватное информирование народа, формирование гражданского самосознания народа.
3. Принцип массовости. Массовость подразумевает общедоступность СМИ для аудитории, налаживание обратной связи со слушателями, читателями, зрителями.
4. Принцип патриотизма. Патриотизм определяется как любовь к родине, стремление служить ее интересам, защищать памятники культуры, традиции и т.д. Патриотизм тесно связан с национальной гордостью, которая, в свою очередь предполагает интернационализм  - сознанием равенства всех наций и стремлением построить дружеские отношения.
5. Принцип демократизма. СМИ выступают в качестве «четвертой власти» в демократическом обществе. В идеале журналисты должны принимать участие в делах государства, способствуя принятию каких-либо важных решений. Этот принцип реализуется несколькими путями: 

а) Выступление журналиста от имени народа, когда он становится выразителем и представителем народных идей.

б) Предоставление возможности аудитории выразить свое мнение и оставить свои пожелания с общественной трибуны.

в) Демонстрация демократизма журналиста как «школа демократии» для аудитории.

г) Формирование гражданского самосознания и активности в осуществлении прав и свобод человека.

6. Последним в списке, но далеко не последним по значению является принцип гуманизма. Этот принцип позволяет оценивать верность реализации всех прочих принципов. Вся деятельность журналиста должна быть проникнута идеями гуманизма. Основой принципа является человек как мера всех вещей.

      Все эти принципы реализуются в современных  изданиях. Например, в статье «Расколдованное место» (Журнал «Огонёк»   № 41 (5150) от 18.10.2010) можно проследить принцип правдивости и объективности. Авторы статьи (Кирилл Журенков, Мария Епифанова) сообщают аудитории о поправках к закону «О рекламе». 

      Хотелось бы упомянуть также о статьях, призывающих людей помогать больным детям. Это яркий пример, на мой взгляд, выступления журналистов от имени народа, с призывом к народу, пропитанный гуманистическими идеями. Подобные статьи, заметки, не могут оставить равнодушным ни одного читателя. Конкретным примером приведу статью Валерия Панюшкина «Письмо Аглае» (Газета «Коммерсантъ»   № 187 (4487) от 08.10.2010). Двухлетней Аглае срочно требуется лечение и втор призывает людей помочь девочке. Благодаря этой статье, к 15 ноября она отправится в Берлин на лечение (Газета «Коммерсантъ»   № 197 (4497) от 22.10.2010). 

      Принципиальность - важное качество для любого журналиста. Подлинная принципиальность требует от него мужества, ответственности, терпения, настойчивости, способности признать свою ошибку. Полное отступление от принципов- беспринципность - недопустима. Сознательный отказ от принципов неизменно несет в себе вред обществу. Беспринципный журналист не думает о своем долге перед аудиторией, он лишь ищет выгоды для себя самого. Также, на мой взгляд, недопустима догматическая принципиальность - негибкое применение позиций, отставших от  жизни. Такую «принципиальность»  я бы назвала «твердолобостью». Журналист с такими принципами не способен искать компромиссов, а значит не может прийти к согласию. Догматическая принципиальность не менее опасна, чем беспринципность. Журналисту всегда необходимо искать золотую середину, дабы стать подлинно принципиальным журналистом. 

      Принципы, сами по себе, при верном их исполнении, не могут никого лишить свободы слова. Но для журналистов, которые входят в какие-либо профессиональные объединения, она налагают обязанность бороться за общечеловеческие ценности, за мир, демократию и пр. Это можно назвать профессиональным долгом журналиста. 

      СВОБОДА ЖУРНАЛИСТА

      Лучше всего начать с определения слова  «свобода». Что же такое «свобода»? Словарь дает множество разных определений. Свобода- это и «возможность проявления субъектом своей воли», и «отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-н. класса, общества или его членов», и «отсутствие каких-н. ограничений, стеснений в чем-н.», и «ничем не ограниченная возможность действовать».

      Я думаю, что понятие «журналистская свобода» соединяет в себе все  понятия. Действительно, журналист  свободен проявлять свою волю, свободен говорить, что угодно, у него есть «свобода слова». Казалось бы, вот он, журналист, борец за правду, имеющий доступ к аудитории, и способность влиять на нее, журналист, способный бесстрашно открыть всю правду. Однако все не так безоблачно. Согласно словам председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова, Росиия «переживает период полусвободы. У общества нет слышимости, оно существует в рамках «свободы слуха». Журналисты могут писать о чем угодно и как угодно и это мало что меняет».

      Но  это еще не все. За свою «свободу»  журналист зачастую расплачивается своим здоровьем, или даже жизнью. Многие журналисты погибали от своих слов или действий, рассказывая неугодные кому-то вещи. Невозможно говорить правду, так как она грозит ужасными последствиями. Первые публикации об убийствах журналистов появились в 1991 году. Тогда погибли шесть журналистов. С тех  пор эти цифры только растут. Как писал «Московский комсомолец», в день похорон военного корреспондента Дмитрия Холодова, «журналистика в России - смертельно опасная профессия. Нас преследуют, экономически душат, наконец - убивают. ...Цель? Запугать, задавить свободу слова»

      Но  как же в таких условиях будет  развиваться общество? Без правдивой, точной и достоверной информации это развитие невозможно. Журналистика - зеркало, но в кривом или разбитом зеркале общество не увидит представления о своем состоянии, а, следовательно, никакой адекватной реакции ожидать не приходиться.

      И все же, рядом с журналистской  свободой всегда стоит ответственность. Ответственность за сказанное перед  аудиторией. Именно поэтому, думая о  свободе слова, подобно врачу, журналист должен следовать заповеди «Не навреди». Продолжая ассоциативный ряд, важно заметить, что врач может навредить одному или двум людям, журналист же - целому обществу.

      Журналиста  всегда должно отличать стремление к  ответственности, то есть долг служить именно аудитории, а не властям или рекламодателям. 

      Каждый  журналист чувствует на себе посторонние  взгляды. Большое количество людей  судят о результатах его труда. Каждый журналист самостоятельно устанавливает  для себя порог нравственности. Иногда совесть вступает в беспощадную борьбу с журналистским долгом.

      Профессиональный  долг, тот внутренний закон, который  предопределяет поведение журналиста. Правдивым сообщением он должен помогать людям понимать окружающую действительность. Измена своему долгу, измена принципам ведет к нравственному падению, к утере профессиональной пригодности.

      Именно  поэтому журналист может стать  настоящим журналистом только тогда, когда он состоится как личность, следующая долгу и принципам.

      Однако  журналист, все же человек, поэтому мы не вправе требовать от него идеальности. Сложно продолжать следовать принципам и долгу так же безоговорочно, как прежде, если однажды подвергся угрозам в адрес своих близких  и себя.

      Остается  только надеяться на то, что однажды  журналист, решившийся рассказать правду, окажется не один, и общество, и власть захотят поддержать его. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА: 

Л. Г. Свитич «Профессия:журналист»

«Правовые и  этические нормы в журналистике»

Е. П. Прохоров «Введение в теорию журналистики»

http://www.kommersant.ru/ogoniok/

http://www.kommersant.ru

http://www.bankfax.ru