Использование помощи специалистов при производстве обыска

ПЕНЗЕНСКИЙ ФИЛИАЛ

НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ МНЭПУ»

Факультет: управления, экологии и права

Специальность: юриспруденция

Кафедра: уголовного права и процесса

Дисциплина: криминалистика

Реферат

На тему:

«Использование помощи специалистов при производстве обыска»

Выполнила:

Студентка гр. Ю-41

Табаченкова А.А.

Проверил:

доцент, к.ю.н.

Яшин А.В.

Пенза, 2012

Следователь, имеющий специальное юридическое образование, обладает некоторыми сведениями и элементарными навыками по собиранию доказательств, полученными в процессе изучения курса криминалистики , Поэтому он не всегда в состоянии самостоятельно и эффективно использовать в процессе проведения следственных действий весь современный арсенал технико-криминалистических средств. В этот процесс с объективной необходимостью во всевозрастающем числе случаев вступает процессуальная фигура специалиста в качестве технического помощника и консультанта следователя. Исходя из содержания ч. 1 ст. 128 УПК, можно дать следующее определение:

Специалист (процессуальная фигура) - это незаинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями и практическими навыками, привлекаемое следователем (лицом, проводящим дознание) для участия в производстве следственного действия и оказания содействия в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств.

Следователь вызывает специалиста в случаях, когда признает необходимым использовать специальные знания и навыки. Если лицо, проводящее следственные действия, считает, что само способно справиться со стоящими проблемами по собиранию доказательств то специалист не привлекается. Таким образом, привлечение специалиста - право следователя, а не обязанность. Исключение составляют следственные действия, при проведении которых Законом императивно предписано участие специалистов конкретного профиля: осмотр и эксгумация трупа (ст. 192 УПК), судебно-медицинское освидетельствование (ч.2 ст.93 УПК), допрос несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 168 УПК), предъявление обвинения и допрос немых и глухих (ст. 144, 169 УПК).

Единых критериев, на основе которых следует вызывать специалистов для участия в следственных действиях, не разработано. Привлекая .специалиста, следует руководствоваться принципом практической   целесообразности,   под   которым   понимается   оптимальное использование специальных знаний и практических навыков для получения максимальной доказательственной а ориентирующей информации из материальных и идеальных следов преступления.

В качестве специалиста может быть вызвано любое сведущее лицо, к которому законом предъявляется два основных требования: не заинтересованность в результате дела и компетентность, т.е. обладание теми специальными знаниями и навыками, которые необходимы при проведении конкретного следственного действия, В подавляющем большинстве случаев в качестве специалистов привлекаются сотрудники судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции или экспертно-криминалистических подразделений МВД. Однако в зависимости от вида расследуемого преступления ими могут быть инженеры различных профилей, технологи, фармацевты, пилоты, военнослужащие, художники и т.д.

Деятельность специалиста протекает под контролем следователя, поскольку последний является руководителем следственного действия. Это, однако, не означает полного подчинения специалиста следователю. В соответствии с разработанными в криминалистике принципами тактики взаимодействия с иными участниками процесса расследования для полного и качественного производства следственного действия специалист остается независимым в рамках своей компетенции, но согласовывает свои действий со следователем. Кроме того, специалист наделан определенными правами: задавать вопросы участвующим в следственном действии лицам, делать замечания, связанные с обнаружением и изъятием доказательств.[1]

Поскольку процедура участия специалиста и полученные результаты отражаются в протоколе следственного действия, то это накладывает определенные процессуальные и методические ограничения на работу специалиста. В протоколе фиксируются только такие связанные с собиранием доказательств сведения и установленные в результате применения специальных познаний факты, которые очевидны для всех участников следственного действия: понятых, обвиняемого, потерпевшего и т.д. Лишь в этом случае выявленные факты имеют доказательственное значение. В связи с этим   представляется,   что  основными  функциями   специалиста в изъятие следов преступления. Эти действия находят отражение в процессуальном документе - протоколе следственного действия. При этом в протокол подлежат занесению сделанные специалистом заявления, относящиеся к собиранию доказательств. Дополнительные функции, специалиста состоят в консультировании следователя по различным вопросам, связанным с использованием обнаруженных следов, в том числе с проверкой их по криминалистическим учетам, назначением экспертиз, а также проведением предварительного исследования следов, вещественных доказательств с целью оперативного получения данных об их отношении к преступлению — дача ориентирующей розыскной информации.[2] Дополнительные функции являются не процессуальной формой использования специальных знаний, поскольку содержат суждения, недоступные неспециалистам.

Методические ограничения, накладываемые на работу специалиста, обусловлены использованием таких технических средств, которые бы при поиске и изъятии одних следов не приводили к уничтожению и порче других. Так, непродуманное опыление орудия преступления порошком с целью обнаружения следов рук приводит к уничтожению микрообъектов, которые могут на нем находиться.

Уголовно-процессуальный закон не содержит ограничений на участие специалиста в следственных действиях. Помощь специалиста в фиксации и изъятии обнаруженных объектов в процессе проведения различных следственных действий практически однотипна, в ходе фиксации специалист помогает грамотно и полно описать в протоколе обнаруженные следы, вещественные доказательства. При этом указывается место обнаружения с привязкой к неподвижным ориентирам, состояние объектов, их взаимное расположение, качественные (форма, цвет, природа материала и др.) и количественные (геометрические параметры, количество, вес и т.п.) характеристики, позволяющие индивидуализировать их. Существенна помощь специалиста при использовании дополнительных средств фиксации; фото-, видеосъемки, составлении планов, схем, магнитофонной записи и др. фиксация осуществляется в соответствии с криминалистическими рекомендациями по проведению и использованию различных видов (ориентирующая, обзорная, узловая, детальная) и приемов (стерео-, панорамная, метрическая и др.) фото- и видеосъемки.[3]

Обнаруженные следы в виде предметов изымаются в натуре (полностью или частично), а следы отображения (отпечатки рук, ног, орудий взлома и т.п.) изымаются с объектом-носителем либо копируются. В последнем случае помощь специалиста трудно переоценить. Им изготавливаются различные оттиски, слепки, копии следов. При этом важное значение приобретает точное отображение признаков строения следообразующего объекта в следе отображения. После изъятия объектов специалист оказывает помощь в предотвращении их повреждений или каких-либо изменений, в свойствах при последующей транспортировке и хранении. Особую важность приобретает правильная упаковка предметов-носителей, на которых предполагается наличие микрообъектов, предметов со следами горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов, объектов растительного и почвенного происхождения, сохранившихся фрагментов сожженного документа и др.

Особенности поиска и обнаружения следов преступления, вещественных доказательств во многом определяются видом и местом проведения следственного действия.

При осмотре места происшествия (ст. 190 УПК) помощь специалиста следователю состоит в следующем:

-  определение границ территории, подлежащей осмотру;

-  установление способа осмотра мест наиболее вероятного нахождения   следов   преступления,   вещественных   доказательств,   а также объектов, подлежащих осмотру в первую очередь;

- выбор и использование технических средств соответственно объекту осмотра и природе искомых следов;

-  выявление следов, в том числе и микрообъектов;

-  производство необходимых простейших геометрических, весовых и иных измерений.[4]

Существенна помощь специалиста при отборе с места происшествия образцов изделий, материалов, веществ, почвы, растений для последующего экспертного исследования. Специфика этих объектов обусловливает   использование   строго   определенных   схем   отбора образцов сравнения. Необходимым элементом любого осмотра является предварительное исследование обнаруженных следов.

При производстве обысков (ст. 1778 183 УПК) специалисты-криминалисты приглашаются, в основном, для работы с поисковыми приборами (магнитными подъемниками), оптической аппаратурой (различными осветителями, микроскопами, ультрафиолетовыми и инфракрасными источниками, электронно-оптическими преобразователями), измерительными средствами, использование которых направлено на обнаружение искомого. В зависимости от объекта поиска могут привлекаться химики, фармацевты, биологи, судебные медики и другие сведущие лица. Специалист может быть использован для розыска предмета, следы которого ранее были обнаружены на месте происшествия или на ином месте (отпечатки обуви, частиц) волокон предметов одежды, отображения орудий взлома и т.д.), либо для поиска предметов, на поверхности которых находятся объекты, унесенные с места происшествия (наслоения почвы, следы краски, штукатурки, опилки металла взломанной преграды, и т.д.). При обнаружении предметов поиск особое внимание уделяется выявлению и фиксации следов контакта этих предметов с лицами, у которых проводится обыск: отпечатков пальцев, микрочастиц и т.п. Это может в дальнейшем послужить доказательством принадлежности обнаруженной при обыске вещи конкретному лицу.[5]

Место поиска также влияет на выбор специалиста соответствующего профиля. Если обыск проводится на стройке, предприятии, судне, где имеется множество агрегатов, машин, механизмов, то для обыска приглашаются инженеры, обладающие познаниями в конструкции и эксплуатации данных объектов.

В процессе личного обыска (ст. 184 УПК) сразу после задержания подозреваемого специалист оказывает помощь в обнаружении объектов — наслоений на одежде, обуви и теле подозреваемого (микроволокон одежды потерпевшего, частиц наркотических средств, следов краски, выстрела, частиц металла и т.д.). Эти объекты могут служить доказательством пребывания обыскиваемого на месте происшествия, контакта с потерпевшим, совершения преступных действий.                                                        

По окончании обыска по рекомендации специалиста могут быть отобраны образцы для проведения последующих экспертиз: снаряженные патроны и дробь россыпью; бумага и краска, с помощью которых предположительно изготавливались поддельные денежные знаки; приспособления для изготовления орудий преступления и др.

Специалисты оказывают помощь при производстве выемки (ст. 178, 183 УПК), которая проводится главным образом с целью изъятия в учреждениях разного рода документов. Так, в ходе выемки документов при расследовании хищений привлекаются специалисты-бухгалтеры; криминалисты, специализирующиеся в техническом исследовании документов, почерковедении.[6] Участвующие в выемке специалисты оказывают помощь в изъятии документов, исходя из специфики учета, используемого на предприятии, а также в своевременном выявлении следов изменения первоначального содержания в записях документов (подчисток, травления и др.). В связи с широким применением для ведения учетных документов электронно-вычислительной техники и для проведения выемки-информации из этих носителей следует приглашать соответствующего специалиста.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

3.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

Литература

4. Криминалистика: Учебник. 2-е изд./ Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 2009. – 735 с.

5. Криминалистика: Учебное пособие /Под ред А.В.Дулова.- Минск, 2009. – 320 с.

6. Криминалистика: Учебник / Под ред. Ищенко Е.П. М.: 2011. — 504 с.

7. Савельева М.В. Криминалистика. М.: Дашков и К, 2009. — 608 с.

9

[1] Савельева М.В. Криминалистика. М.: Дашков и К, 2009. — с. 155

[2] Криминалистика: Учебник / Под ред. Ищенко Е.П. М.: 2011. — с. 123

[3] Криминалистика: Учебник. 2-е изд./ Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 2009. – с. 56

[4] Криминалистика: Учебное пособие /Под ред А.В.Дулова.- Минск, 2009. – с. 169

[5] Криминалистика: Учебник / Под ред. Ищенко Е.П. М.: 2011. — с. 98

[6] Криминалистика: Учебник. 2-е изд./ Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 2009. – с. 102