Контрольная работа по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июля 2013 в 15:02, контрольная работа

Описание

Одним из эффективных методов уточнения доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие оно предусмотрено ст. 194 УПК РФ, а ранее широко применялось в следственной практике в рамках иных процессуальных действий, обычно следственного эксперимента.
Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте - следственное действие, которое заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия

Содержание

1. Понятие и задачи проверки показаний на месте
2. Подготовка к проведению проверки показаний на месте
3. Тактические приемы и условия проведения проверки показаний на месте
4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
Список использованной литературы и нормативного материала
Задача № 1
Задача № 2

Работа состоит из  1 файл

Дё_ДО_КРИМИНАЛИСТИКА_контр.doc

— 213.50 Кб (Скачать документ)

До начала следственного  действия необходимо подготовить требуемые  технические средства, проверить  их исправность и функционирование. Готовятся также всевозможные макеты, муляжи, аналоги оружия и другие предметы, которые могут понадобиться в случае воспроизведения обстановки или каких-либо действий на месте.

 

 

3. Тактические приемы и условия проведения проверки показаний на месте

 

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) рекомендуется  подробно допросить проверяемое  лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом. При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему.

Проверка показаний  на месте проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка  к проверке показаний начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку побега из-под стражи. В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста.

До начала следственного  действия нужно убедиться в готовности технических средств фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях также поисковых приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил.

1) Предоставление  свободы действий проверяемому  лицу. Следственное действие начинается  с предложения свидетелю или  обвиняемому самостоятельно указать  маршрут следования на место  проверки. Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы "оживления" ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее  названному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь поправлять его, высказывать  сомнения относительно правильности маршрута. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного, чтобы задать уточняющие вопросы и т.п.

По прибытии на место проверяемый указывает  его общие границы и отдельные  узловые моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При желании он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение трупа, орудий убийства, следов крови и др.

2) Проверка показаний  с каждым обвиняемым (потерпевшим,  свидетелем) проводится порознь,  поскольку одновременная проверка  на месте показаний нескольких  лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание  при проверке показаний с выходом  на место рассказа с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей  обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с  обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их "нестыковки" с реальной обстановкой и др.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить доказательственное и криминалистическое значение.

4) Сочетание  проверки показаний с осмотром  объектов. Указанное проверяемым  лицом место, обнаруженные там  предметы и иные объекты, о которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Весьма типичная ошибка, допускаемая при производстве данного следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов фактически не производится. Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу. Такими доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук и др.

5) Наблюдение  за поведением проверяемого лица. В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет уяснить: уверенно или нет действует обвиняемый или свидетель, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в частности; чем это вызвано. Результаты наблюдения имеют ориентировочное значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения полученных сведений.

Наблюдение  за участвующим в проверке показаний  обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку  его побега, установления связи с  неизвестными следствию лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.

 

 

4. Фиксация  хода и результатов проверки  показаний на месте

 

Основное средство фиксации хода и результатов проверки показаний на месте - это протокол. Вместе с тем дополнительно могут применяться видеозапись, фотографирование, аудиозапись. Также могут составляться схемы (как от руки, так и при помощи технических средств).

Поскольку проверка показаний на месте сочетает в  себе черты осмотра, допроса и  следственного эксперимента, то и стиль изложения ее хода и результатов схож с теми, которые употребляются при составлении протоколов этих следственных действий.

Как показывает изучение практики, изложение в протоколе  хода и результатов проверки показаний  сводится к тому, что показания лица, данные во время этого следственного действия, излагаются от третьего лица (а не от первого, как при допросе). При этом очень скупо описываются его действия, а окружающая обстановка описывается безотносительно к действиям подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), причем последнее особенно снижает качество протокола.

Проверка показаний  на месте - это рассказ лица, чьи  показания проверяются, с одновременной  демонстрацией его действий, а  также с указанием маршрута следования и предметов окружающей обстановки.

Поэтому основное, что должен отражать следователь  в протоколе, - это показания лица с описанием его действий, а  также внешнего вида обстановки и  предметов, на которые он указывает.

Например, если в протоколе  описывается здание, предварительно следует отметить, что именно подозреваемый (обвиняемый, свидетель, потерпевший) указал на данное здание, а также какие сведения он при этом сообщил.

В литературе в  качестве рекомендуемого предлагается образец протокола проверки показаний на месте, который состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Вводная часть протокола  должна составляться перед проведением  следственного действия, а не после  его окончания. В ней указываются:

- место и дата производства  следственного действия, время его начала, приостановки и возобновления, а также окончания с точностью до минуты;

- должность, звание, фамилия  и инициалы следователя;

- статьи УПК РФ, регламентирующие  проведение проверки и уточнения  показаний на месте;

- цель следственного действия;

- фамилия и инициалы  каждого участника про верки  и уточнения показаний

на месте, в необходимых  случаях адрес (понятых) и другие данные о личности (специалисты, адвокаты и т.п.);

- факт разъяснения участникам  проверки и уточнения показаний на месте их прав и обязанностей;

- факт предупреждения  потерпевших и свидетелей об  уголовной ответственности за  отказ, уклонение и дачу заведомо  ложных показаний, что удостоверяется  их подписями;

- место предстоящего проведения  следственного действия, которое указывается со слов проверяемого лица (например: "место нахождение похищенного имущества", или "место проживания соучастников преступления" и т.п.);

- технические средства  и факт того, что участвующие  лица были заранее предупреждены  о применении при проведении следственного действия технических средств.

Описательная часть протокола  содержит весь ход фиксации процесса проверки и уточнения показаний  на месте, а также его результаты. В этой части протокола указываются: место начала движения и дальнейший путь участников следственного действия, сопровождающееся одновременными пояснениями лица, показания которого проверяются или уточняются, а также вопросы следователя, других участников следственного действия и ответы на них; место окончания про верки и уточнения показаний на месте.

Относительно вопроса, имеющего большое значение для объективности  получаемой информации и связанного с тем, как записывать показания  проверяемого лица (в первом лице и, по возможности, дословно, либо в третьем) в законе нет прямых указаний. На мой взгляд, наиболее оптимальным вариантом будет смешанный тип записи показаний проверяемого лица. Основные (проверяемые на месте) показания - в третьем лице, а ответы на вопросы следователя и иных участников следственного действия (уточняющие) - в первом лице.

В протоколе должны быть отражены изменения, которые произошли  со времени пребывания лица на указанном  им месте, и реально наблюдаемой  обстановкой в ходе проверки и  уточнения показаний.

Какие-либо выводы следователя  субъективного характера или суждения оценочного характера фиксации в протокол не подлежат. Желательно воздержаться от подобных фраз и вслух во время проведения следственного действия. Объективный характер проведения данного следственного действия влияет не только на его доказательственное значение, но и определяет содержание дальнейших следственных действий.

Из дополнительных средств фиксации хода и результатов  проверки показаний на месте наиболее эффективным является видеозапись. Для ее применения необходимо приглашать специалиста, которого следует проинструктировать перед следственным действием, разъяснив, на каком расстоянии необходимо вести видеозапись, кто должен постоянно находиться в объективе, какие предметы следует снимать крупным планом и др.

При планировании проверки показаний на месте с применением видеозаписи следователю (особенно с небольшим опытом работы) полезно составлять небольшой сценарий, в котором необходимо предусмотреть следующее:

- будет ли видеозапись  непрерывной или следует ее  прерывать (например, для долгого следования по длинному маршруту) и в какие именно моменты она будет прерываться;

- речь следователя при  включении видеокамеры и выключении  ее (в начале и в конце следственного  действия, а также на промежуточных  пунктах, когда видеозапись прерывается);

- взаиморасположение  лица, чьи показания проверяются,  специалиста с видеокамерой, понятых  и других участников следственного  действия (необходимо, чтобы понятые, по возможности, во время съемки находились в объективе рядом с лицом, показания которого проверяются, и наблюдали за его действиями).

Видеозапись проверки показаний на месте позволяет  зафиксировать все действия и  показания подозреваемого (обвиняемого, свидетеля, потерпевшего), а также его психологическое состояние (что немаловажно). Кроме того, при видеозаписи есть возможность наглядно показать присутствие обязательных участников этого следственного действия (понятых, защитника). Поэтому применение видеозаписи при проведении рассматриваемого следственного действия повышает его доказательственное значение.

Информация о работе Контрольная работа по "Криминалистике"