Криминалистическая характеристика хулиганства

lign="justify">  В зависимости от криминогенных явлений, факторов, способствующих формированию преступных групп хулиганской направленности, выделяют:

  а) обособленные группы, действующие по месту учебы, досуга и т.п. и совершающие  хулиганские действия спонтанно, без  предварительной подготовки;

  б) контактирующие между собой группы в пределах района, города и совершающие преступления с предварительной подготовкой; к ним относятся неформальные группы футбольных фанатов, рокеров, металлистов и др.;

  в) устойчивые группы смешанной преступной ориентации, где преобладает хулиганская  направленность; эти группы характеризуются территориальным принципом образования и высокой организацией.

  Хулиганство – сложный состав преступления, поэтому при его расследовании  очень важно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию. К их числу  можно отнести:

  - какие конкретно действия совершены подозреваемым/ подозреваемыми;

  - имеются ли в них признаки  хулиганства, какого именно;

  - где и когда совершены хулиганские  действия;

  - не сопровождалось ли хулиганство  совершением других преступлений, если да — каких именно;

  - кто совершил хулиганские действия, не совершал ли он подобных действий прежде, не привлекался ли раньше к административной ответственности за мелкое хулиганство;

  - если преступление совершено  группой, то какова роль каждого  ее участника;

  - кто потерпевшие, не спровоцировали ли они хулиганские действия;

  - какие обстоятельства способствовали  совершению хулиганства.

  Необходимо  отметить, что заранее установить весь круг обстоятельств, которые могут  иметь значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, невозможно. Эти обстоятельства определяются применительно к конкретному делу. Круг этих обстоятельств, в первую очередь, определяет и устанавливает следователь, разрабатывая и проверяя версии происшедшего события.

  Практика  показывает, что обстоятельства совершения преступлений одного вида нередко бывают в значительной мере однотипными. На любом этапе работы по делу, стремясь восполнить пробелы в информации, следователь на основе своих знаний и опыта, выдвигает типичные предположения об обстоятельствах дела, отбрасывая те, которые в процессе отработки оказались ошибочными. Подобные предположения, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования, представляют собой типичные версии.

  На  первоначальном этапе расследования  хулиганства обычно возникают такие типичные ситуации⁶:

  1. Хулиган застигнут на месте  совершения преступления, известен  потерпевший, имеются очевидцы  и явные следы преступления.

  В этой ситуации следователь (орган дознания) обязан вначале принять меры пресечения хулиганских действий. Приняв решение о возбуждении уголовного дела, нужно произвести: задержание подозреваемого; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; допрос потерпевшего; осмотр его одежды и освидетельствование: допрос свидетелей; обыск по месту жительства подозреваемого; назначение экспертиз.

  2. Хулиган с места происшествия  скрылся, но известны признаки  его внешности и другие предметы. В этом случае на первоначальном  этапе расследования проводят  следующие следственные действия: допрос потерпевшего; осмотр его  одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия; допросы свидетелей. Главная цель следователя - сбор информации, направленной на установление личности хулигана, и выяснение обстоятельств, связанных с совершением преступления.

  3. Хулиганские действия совершены, но хулиган неизвестен.

  Эта ситуация отличается от предыдущей дефицитом  информации как об обстоятельствах  преступления, так и о личности преступника.

  Если  информация о хулиганстве поступила  сразу после его совершения, то необходимо осмотреть место происшествия, опросить потерпевшего, свидетелей - очевидцев, а при обнаружении признаков преступления — возбудить уголовное дело. Обычно в таких случаях проводят: допросы заявителя и потерпевшего; осмотр одежды, освидетельствование потерпевшего; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз; поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий.

  На  основании разработанных криминалистами типичных ситуаций следователь при  поступлении заявления (сообщения) о хулиганстве, ознакомившись с первичными документами, обычно выдвигает общие типичные версии:

  - хулиганство имело место;

  - хулиганства не было, а в действиях  преступника (группы преступников) содержится состав иного преступления;

  - совершено мелкое хулиганство;

  - хулиганства не было, заявитель добросовестно заблуждается либо оговаривает невиновных лиц.

  При выяснении в дальнейшем других обстоятельств  следователь выдвигает частные  типичные версии.

  Например, когда неизвестны или известны не все участники хулиганских действий, в первую очередь необходимо установить личность человека, совершившего хулиганские действия, или установить состав группы, обусловливающийся обстоятельствами ее формирования.

  Анализ  практики показал, что применительно  к обстоятельствам формирования преступных группировок типичными являются версии о том, что лица, совершившие хулиганство⁷:

  - знакомы по месту жительства, работы или учебы;

  - земляки (выходцы из одной деревни,  местности) либо студенты одного  учебного заведения и т.п.;

  - объединены общими интересами (голубятники, постоянные посетители дискотек, футбольные и хоккейные болельщики и т. д.);

  - родственники.

  Для ситуаций, когда преступник (участники  преступной группы) неизвестны или  известны только отдельные из них, характерны типичные версии, что хулиганство  совершили лица, среди которых имеются:

  - постоянно распивающие или распивавшие  в момент совершения преступления  спиртные напитки или недалеко  от места происшествия;

  - проживающие поблизости от места  происшествия и известные местным  жителям как склонные к хулиганским поступкам, вызывающе ведущие себя в общественных местах,

  - состоящие на учете в органах  внутренних дел или привлекавшиеся  к административной ответственности  за хулиганство;

  - ранее судимые за аналогичное  преступление;

  - привлекаемые к уголовной ответственности за другие преступления и др.

  Установлению  свидетелей (очевидцев) хулиганских  действий способствуют типичные версии о том, что эти лица:

  - проживают или работают рядом  с местом происшествия;

  - являются знакомыми либо родственниками  лиц, совершивших хулиганство;

  - постоянно в одно и то же  время идут определенными маршрутами, пользуются одним видом транспорта, проходящим вблизи места происшествия, и т. п.

  В процессе проведения первоначальных следственных действий следователь конкретизирует частные типичные версии, видоизменяя их по мере сбора доказательственной информации.

  Нередко при расследовании дела о хулиганстве  выясняются факты совершения тем  же преступником (той же группой) других преступлений. Известны случаи, когда  лица, виновные в тяжких преступлениях, осуществляли хулиганские действия и, будучи осужденными за это деяние, отбывали более мягкое наказание. Следователям и работникам органов дознания необходимо учитывать это и особенно на первоначальном этапе расследования преступления при наличии оснований выдвигать и проверять все возможные версии об обстоятельствах преступления, конкретных лицах, его совершивших.

  Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в ходе предварительного и судебного следствия  исследуются иные обстоятельства, так или иначе связанные с устанавливаемыми, а поэтому имеющие значение для дела (относящиеся к делу). Например, для установления предмета, используемого в качестве орудия по конкретному делу, необходимо установить: откуда и каким образом оно попало в руки подозреваемого, каким образом использовалось, какие телесные повреждения нанесены потерпевшему, существует ли возможность причинения данных телесных повреждений именно этим предметом и т.п.

  Имеющими  значение для дела являются и обстоятельства, выяснение которых необходимо для проверки и оценки доказательств, например, установление неприязненных отношений между обвиняемым и свидетелями может иметь значение при оценке показаний свидетеля, установление дефектов слуха у потерпевшего может поставить под сомнение достоверность его показаний.

  Некоторые обстоятельства, которые надо устанавливать  в ходе расследования и судебного  рассмотрения дела для доказывания  юридически значимых обстоятельств, именуются  побочными, промежуточными, вспомогательными. Вопрос о том, может ли то или иное обстоятельство иметь значение по делу, должно ли оно быть доказано и какими доказательствами, решает применительно к конкретному делу лицо, производящее дознание, следователь, суд.

  Таким образом, следователь, исходя из типичных ситуаций хулиганства, выдвигает общие типичные версии, на основании которых разрабатываются подлежащие установлению обстоятельства дела.

     Заключение

     В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации хулиганство  есть грубое нарушение общественного  порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицированное хулиганство есть то же деяние, совершенное по предварительному сговору или организованной группой лиц либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

     При расследовании хулиганства после  поступлении заявления следователь  выдвигает общие типичные версии: хулиганство имело место; хулиганства не было, а в действиях преступника (группы преступников) содержится состав иного преступления; совершено мелкое хулиганство; хулиганства не было, заявитель добросовестно заблуждается либо оговаривает невиновных лиц. На основании данных версий определяются обстоятельства, подлежащие выяснению. При выяснении новых обстоятельств разрабатываются частные типичные версии. Общие и частные типичные версии являются основой планирования хода расследования.

     Планирование  выступает одним из обязательных условий расследования, которое представляет собой сложный мыслительный процесс, заключающийся в определении задач следствия, путей и способов их решения в соответствии с требованиями закона. Элементы планирования составляют: ознакомление с исходной информацией и выдвижение типичных версий; анализ собранных в ходе предварительной проверки данных о преступлении и выдвижение конкретных версий; формулировка вопросов, подлежащих выяснению; определение круга первоначальных следственных действий и иных мероприятий, которые должны быть проведены для решения этих вопросов; выбор оптимальных путей и способов проведения следственных действий и иных мероприятий; составление развернутого плана расследования; контроль за исполнением и корректировка плана.

     На  стадии доказывания хулиганства подлежат установлению личность и возраст хулигана; совершал ли он преступление один или в группе, соучастники; умысел, мотивы и цели преступного деяния; нарушения общественного порядка; наличие людей во время совершения хулиганских действий; оказание сопротивления представителю власти или иным лицам, пресекающим действия хулигана; применение оружия или предметов, его заменяющих. Если хулиганские действия совершены группой лиц, то следует выяснить, существовал ли между ними предварительный сговор, не входят ли они в организованную группу.

     При установлении личности и задержании подозреваемого для выяснения обстоятельств  преступления при необходимости  производится обыск жилища, целью  которого является обнаружение орудий преступления, документов, иных предметов, значимых для дела.

     Определенное  значение при расследовании имеет  обстановка совершения хулиганских  действий: массовые гуляния, дискотеки, киносеансы, а также наличие женщин или детей. Хулиганство совершается  в любое время суток, но самые  дерзкие хулиганские действия происходят в вечернее время: с 18 до 24 часов. Местами совершения этого вида преступлений являются улицы, парки, скверы, кинотеатры, рестораны и другие общественные места. Наличие при хулиганских действиях других лиц необязательно.