Криминалистическая видеозапись

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2010 в 20:21, реферат

Описание

Понятием криминалистическая видеозапись охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.).
Применение видеозаписи способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством " памяти ".

Содержание

Введение

Глава 1. 1. Видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации

Глава 2. Применение видеозаписи при производстве следственных действий

Глава 3. Видеозапись как документ или вещественное доказательство

Глава 4. Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в криминалистике

Заключение

Список ипользованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Реферат по ФВСЗ.doc

— 147.00 Кб (Скачать документ)

      С точки зрения уголовно-процессуального  закона не важен принцип и технология формирования фото-, аудио- и видеоинформации, а важно получение качественных данных, отвечающих требованиям ст. 88 УПК РФ, то есть относимости, допустимости и достоверности.13

      Таким образом, использование цифровых видеокамер в качестве средства фиксации при  производстве следственных действий принципиально  не противоречит нормам УПК РФ.

      Важнейшее значение имеет проблема достоверности  зафиксированного в цифровой форме  видеоизображения. К вопросу использования цифровых технологий в следственных действиях многие ученые-правоведы подходят критически, и в основном мнения сводятся к недопустимости внедрения методов цифровой видеосъемки в следственную практику в силу возможности внесения изменений в зафиксированные цифровые данные посредством компьютерных программ редакторов видеоизображений.

      Против  использования цифровой видеозаписи  при расследовании преступлений высказывается М. А. Cильнов, отмечая, что «с помощью цифровых видео- и фотокамер можно производить наложение движущегося объекта на другой фон, изменять визуальные свойства объекта (например, изменять цвет одежды) и т. д. уже в момент записи, не говоря уже о последующей обработке данных в мощных графических программах-редокторах, .кстати, на обычных персональных компьютерах»14.

      Действительно, вышеприведенное мнение совершенно справедливо указывает на возможность  внесения изменений в цифровые данные, полученные при фиксации хода следственного  действия средствами компьютерных технологий. Но тем не менее многие ученые-криминалисты положительно рассматривают возможность использования цифровой видеозаписи в следственных действиях на основе специально разработанных методик.

      Чтобы исключить вероятность компьютерного  редактирования цифровых видеоизображений необходимы следующие условия:

  • после использования цифровой видеозаписи необходимо произвести ее просмотр понятыми и другими участниками следственного действия;
  • немедленное удостоверение полученных цифровых данных участниками следственного действия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 170 УПК РФ: «...следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов...» (если следственное действие производится без участия понятых ч. 3 ст. 170 УПК РФ, то также следует использовать цифровую видеозапись с последующей покадровой распечаткой снимков, причем некоторые модели цифровых видеокамер позволяют производить фотографирование и записывать цифровые фотоснимки на съемную Flash-карту памяти);
  • удостоверение, упаковка и опечатывание носителей цифрового видеоизображения и их использование в качестве приложений протоколам следственных действий;
  • исключение из программно-технического обеспечения средств фиксации возможностей для редактирования цифровых данных, полученных в ходе следственного действия; проведение проверки на предмет отсутствия входящих в компьютерное обеспечение программ, позволяющих вносить изменения в цифровое видеоизображение, с кодированием результатов такой проверки, например цифровой подписью прокурора-криминалиста.15

Важное  с процессуальной точки зрения требование, направленное на обеспечение достоверности  данных, заключается в необходимости  приложения к протоколу следственного действия носителей цифрового видеоизображения (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).  

Заключение

    Понятием  криминалистическая видеозапись охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также  демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во-первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во-вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т. д.).

    Применение  видеозаписи способствует:

  • получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала;
  • выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом.

    Кроме того, эти средства являются еще надежным средством "памяти". Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре. Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. "Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.11.2009)
  2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995)
  3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. 990с.
  4. Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А.В., Сысоев Э.В. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: Учебное пособие. - Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006. 96с.
  5. Дмитриев Е. Н. Проблемы применения цифровой фотографии при расследовании уголовных дел. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998.
  6. ИвановП. Ю. Средства, методы и задачи современной криминалистической фотографии. // Криминалистика. XXI век. II Научно-практическая криминалистическая конференция МВД России. Интернет-версия: www.mvd-expo.ru/conferences/CRIM_MVD/docl9.htm.
  7. Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000.
  8. Макарова Татьяна Анатольевна. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи : автореферат на дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 : Ижевск, 2004. 22с.
  9. Сильнов М. А. К вопросу о допустимости использования цифровых технологий в доказывании при расследовании преступлений // Интернет-версия: www.silnov.newmail.ru/digitl.htm.
  10. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М., 2004.

Информация о работе Криминалистическая видеозапись