Криминалистика

Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 
 
 
 
 

Курсовая  работа

По  Криминалистике 
 
 

                                                                                          
 

                                                                                       
 
 
 

                                                        Выполнил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вариант 2

Саратов 2009

 

Фабула  № 1 
 

В правоохранительные органы с заявлением о совершенном  в отношении нее преступлении обратилась гражданка Р. В своем заявлении она пояснила, что, когда накануне вечером шла с вокзала домой, к ней подошел неизвестный мужчина, который вытащил предмет, похожий на нож, и потребовал отдать деньги и чемодан. Поскольку рядом никого больше не было, она подчинилась. После ограбления мужчина повалил ее на землю и приказал считать до ста. Она выполнила и это требование, поэтому не видела, куда мужчина ушел. В ходе произведенного осмотра места происшествия информация о совершении в отношении гражданки Р. Преступления подтвердилась. 

Задание № 1

Сформулируйте версии и на их основе составьте  план расследования по делу.

 

Решение

Версии 

1. Преступление  было совершено при обстоятельствах  сообщенных  заявителем.
2. Событие имело место, но имело место другое преступление.
3. Разбой имел место, но не при тех обстоятельствах, так как заявитель может добросовестно заблуждаться.
4. Преступления не было. Имеет место инсценировка.

 

Входе реализации комплекса  первоначальных следственных действии и оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что показания гражданки Р. на данном этапе являются пока единственным источником, позволяющим получить криминалистически значимую информацию по делу. 

 Задание №  2. Вариант 2. Какие тактические  приемы необходимо применить в ходе допроса граждански Р., если следователь считает, что гражданка Р. склонна добросовестно заблуждаться относительно некоторых обстоятельств дела.

Решение 

На мой  взгляд, допрос в психологическом  плане представляет собой сложный  процесс общения, состоящий из последовательности взаимосвязанных этапов (стадий), подчиненных единой цели, среди которых можно выделить основные: подготовительный этап, этап установления психологического контакта, этап непосредственно допроса, этап завершения допроса, этап психологического анализа и оценки результатов допроса. Каждый из этих этапов имеет собственную структуру и самостоятельное психологическое значение. Причем только стадия непосредственно допроса имеет относительно четкую дифференциацию по объекту:  

1)   на допрос  свидетеля и потерпевшего ; 

2. на допрос подозреваемого и обвиняемого.

 

Наличие максимально  полной информации о допрашиваемом  крайне важно для установления психологического контакта с ним, что нередко является основным фактором, определяющим результаты допроса . К такой информации можно отнести: особенности личности, привычки, интересы , увлечения, пороки, жизненные цели, ценности, убеждения,   профессиональные умения и навыки и т.д. Эти сведения можно почерпнуть из протоколов допросов и объяснений других лиц, других материалов уголовного дела, данных оперативных служб , служебных характеристик, публикаций в прессе и т.д. Установление'•наличия и качества имеющихся доказательств актуально главным образом при допросе подозреваемых и обвиняемых и является важным фактором при выборе тактики допроса. Под наличием доказательств понимается следующее — имеются ли доказательства вообще (т.е. процессуально оформленные) и каково их количество, а под качеством— какой они имеют «вес» или значение для расследования. Наличие обнаруженных и изъятых с места происшествия следов рук или обуви вовсе не означает, что они оставлены подозреваемым. Другое дело, когда имеется заключение эксперта , что они оставлены им. Тактика допроса в этих случаях будет различной.

     Установление психологического контакта — это создание связи: личностной, информационной , поведенческой, психофизиологической между участниками общения.  Размышляя об отношении следователя  и допрашиваемого, В.Л. Васильев отмечает: «Многим допрос представляется как борьба следователя с допрашиваемым. Это по меньшей мере неверно. Такой взгляд совершенно очевидно отражает архаичные установки, корни которых содержатся в карательной политике нашего государства эпохи 30-40-х годов» 1.    Не выдерживает критики и мнение о допросе как о процессе воздействия следователя на допрашиваемого. По своей сути допрос является одним из процессуальных видов информационного взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией двух главных действующих лиц — допрашивающего и допрашиваемого 2.

    Подстройка или создание подсознательного доверия допрашиваемого к допрашивающему. Смысл этого приема в том, что допрашивающий как бы настраивается на «волну» допрашиваемого и общается с ним на доступном и понятном обоим языке тела, биоритмов, темпе мыслительного процесса, преодолевая неизбежные в ситуации допроса коммуникативные барьеры . Это достигается следующими приемами.

Подстройка  к позе. Следует сначала принять  ту же позу, что у партнера — отразить позу партнера. Это называется подстройкой, отражением, присоединением, настройкой, отзеркаливанием. Главное в том, что нужно сделать какую-то часть поведения допрашивающего похожей на аналогичную часть поведения допрашиваемого. Отражение позы может быть прямым (в точности, как в зеркале) и перекрестным (если у партнера левая нога закинута на правую, то можно сделать так же). Подстройка к позе— это первый навык активного, форсированного создания подсознательного доверия.  

  Подстройка  к дыханию —копирование дыхания  партнера. Здесь возможны варианты: подстройка к дыханию тоже бывает прямой и непрямой. Первая — дышать так же, как дышит партнер , в том же темпе. Вторая — согласование с ритмом дыхания партнера какой-то другой части своего поведения; например, можете качать рукой в такт дыханию партнера или говорить в такт, т.е. на его выдохе. Прямая подстройка более эффективна при создании связи с партнером.  

   Подстройка  к движениям. Человек обычно  не сидит как истукан — он  жестикулирует, меняет позу, кивает  или качает головой, мигает, и все это может быть предметом для подстройки. Подстройка к движениям более сложна, чем предыдущие виды подстройки, потому что и поза, и дыхание — это нечто относительно неизменное и постоянное, это можно рассмотреть и приступить к копированию постепенно. Движение —относительно быстрый процесс, в этой связи от допрашивающего требуется наблюдательность и определенная маскировка, естественность, чтобы партнер не смог осознать ваши действия. Это могут быть любые движения: макродвижения (походка, жесты, движения головы, ног) и микродвижения (мимика, мигание, мелкие жесты, подрагивание) 1.  

 Качественное  выполнение указанных приемов  не только позволит установить  хороший психологический контакт  с допрашиваемым, но и может  быть использовано для работы  с более глубинными слоями личности (установками, убеждениями, ценностными ориентациями). 

 Использование специальных психологических приемов для диагностики и преодоления лжи, запирательства, попыток ввести в заблуждение. К числу таких приемов можно отнести:  

1) приемы эмоционального воздействия:  

• побуждение к раскаянию и чистосердечному  признанию;  

• воздействие  на положительные стороны личности допрашиваемого;  

• использование  антипатии, питаемой допрашиваемым  к кому-либо из своих соучастников;  

• использование фактора внезапности путем постановки неожиданных вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет;  

2) приемы логического  воздействия:  

• предъявление доказательств, опровергающих показания  допрашиваемого;  

• предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которая приведет к противоречиям между ним и соучастниками;  

• логический анализ противоречий, имеющихся в  показаниях допрашиваемого, необъяснимых с точки зрения его объяснений случившегося;  

• логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и интересами его соучастников;  

• доказывание  бессмысленности занятой позиции, не могущей помешать в конечном счете  установлению истины;  

3) тактические  комбинации:  

• приемы, преследующие цель сокрытия от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;  

• метод косвенного допроса;  

Все тактические  приемы допроса можно условно  объединить в три группы приемов. 

Первая —  мягкие основанные на щадящей криминалистической терапии, то есть такие приемы, как, например, терпеливые беседы по душам на отвлеченные темы, разъяснение, обращение к здравому смыслу, логический и правовой анализ сложившейся ситуации и возможных перспектив ее развития и т.п. 

Вторая —  объединяет тактические приемы, характеризующиеся как, жесткий непрерывный прессинг, главным тактическим средством которого являются методы изобличения фактами, демонстрация возможностей следствия, твердость и бескомпромиссность (разоблачение лжи, предъявление изобличающих доказательств, активное оперативное сопровождение в неформальной обстановке, проведение очных ставок и т.д.). 

Третья —  попеременное использование возможностей приемов первой и второй групп, т.е. применение того, что называется методикой  «кнута и пряника». 
 
 

Понимая, что необходимо получить максимальный объем  информации по делу, следователь решил задействовать соответствующие учеты. 

Задание № 3. Вариант 2. Какую информацию по данному делу можно получить из розыскных учетов. 

Решение

Розыскные учеты. 
 

Уже само название данных учетов указывает на их розыскную направленность. Эти учеты централизованно-местные и ведутся в ГИЦ и региональных ИЦ. Ему подлежат следующие объекты: 

— лица, объявленные  в федеральный розыск (совершившие  преступления и скрывшиеся от следствия и суда, бежавшие из-под стражи и из мест лишения свободы, уклоняющиеся от выплаты денежных сумм по искам) и лица без вести пропавшие; 

— несовершеннолетние, ушедшие из дома, школ-интернатов и  других аналогичных учреждений, а  также бежавшие из детских приемников-распределителей, спецшкол и др.; 

— психически больные, а также лица, находящиеся  в беспомощном состоянии и  ушедшие из дома или медицинских  учреждений; лица, находящиеся в  различных медицинских учреждениях  и не могущие в силу состояния  здоровья или возраста сообщить о себе какие-либо данные; 

— неопознанные трупы.

  

Из этого  следует, что из розыскных учетов можно узнать, какие лица, находящиеся  в розыске, совершали похожие  преступления. 

  В ходе реализации  розыскных и поисковых  мероприятий удалось задержать подозреваемого по данному делу. Им оказался ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности гражданин К. В жилище К. был произведен обыск, который позволил обнаружить некоторые вещи, явно не принадлежащие К. 

Задание № 4. Вариант 2. Каким образом следует тактически грамотно организовать предъявление для опознания гражданина К. по особенностям произношения некоторых звуков (картавость).

Решение 

Опознание по голосу проводится по признакам, характеризующим  его диапазон, высоту, силу и тембр, певучесть, хриплость, сиплость, а также особенности устной речи: шепелявость, заикание, картавость и др. Тогда подбирается помещение, состоящее из двух смежных комнат. Комнаты оборудуются качественными средствами звукозаписи для фиксации процедур опознания.