Одорология в криминалистике

В целом, подводя итог необходимо отметить, что проблемой выявления  и исследования запаховых следов занималось множество ученых с давнего времени. И в настоящее время данная проблема остается не менее актуальной. На сегодняшний день рассмотрено и разрешено множество вопросов, но многие остаются открытыми, и, исходя из этого, в последующих пунктах будут рассмотрены и разрешены некоторые из них.

Одорология (исследование запаховых следов)

Понятие и научные  основы работы с запаховыми следами

Термин "одорология" произошел от латинского слова odor ("запах") и греческого logos, т.е.дословно переводится как "учение о запахах", "наука о запахах".

Криминалистическая одорология представляет собой отрасль криминалистической техники,исследующую запаховые следы и разрабатывающую на этой основе криминалистические рекомендации, приемы, средства и методы работы со следами, а также технические средства обнаружения, анализа, изъятия и хранения запаховых следов для их последующего использования при расследовании преступлений.

Запах представляет собой  соединение воздуха с пахучими веществами, некое газообразное облако.

Запахи человека обладают свойствами индивидуальности, относительной устойчивости и отражаемости.

Индивидуальность запаха обеспечивается неповторимым сочетанием условий формирования запаха. Запах человека формируется из компонентов выделений потовых, сальных, эндокринных желез,бактерий кожной микрофлоры, разлагающих эти выделения, смешанных с бытовыми, производственными и иными запахами. Число сочетаний, составляющих общий запах человека,бесконечно велико.

Относительная устойчивость запаха означает сохранение его в течение достаточно продолжительного времени. Объекты, находившиеся в контакте с человеком не менее 30 мин, сохраняют запах от нескольких часов до трех суток. Запахи следов рук, ног в помещении сохраняются в течение суток, а на открытой местности при ветре и высокой температуре - в пределах 3-4 ч. Пахучие вещества человека в воздухе помещений держатся 2-3 суток. Части тканей человека, ногти, волосы, сухие пятна крови могут хранить запах человека несколько лет. На вещах и предметах, зарытых в землю или снег, запаховые следы присутствуют до нескольких месяцев.

Запах человека отражается как в окружающем пространстве, так  и на материальных объектах, с которыми он взаимодействует. Запах подвержен диффузии, адсорбции, растворению и смешиванию.

Объектами-носителями запаха человека служат пот, кровь, волосы, личные вещи (особенно носимые), различные предметы.

По механизму образования  следы, используемые в одорологии, можно разделить на сами запахи и источники запаха. Сам запах - газообразное облако, остающееся при отсутствии источника запаха. Источник запаха - материальный объект, несущий запах человека (твердые, сыпучие и жидкие объекты).

В зависимости от способов работы с запаховыми следами выделяют кинологическую и инструментальную составляющие одорологии. Кинологическая одорология основана на использовании обоняния служебной собаки. В инструментальной одорологии (другое название - ольфактроника) применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ. Спектр запаха регистрируется в виде ольфактограммы.

Так какое же название «одорология» или «ольфактроника» отра-

жает суть запаховых исследований? И откуда появился новый термин

«ольфактроника»?

Дело в том, что при  изучении обонятельных процессов человека в

1991 Линда Бак и Ричард  Эксел опубликовали статью, в которой расска-

зали об открытии нового класса генов, обуславливающих существование

в организме человека до 1000 рецепторов обоняния. Так был  открыт

ольфактор, за что в 2004 г. Линда Бак и Ричард Эксел в октябре 2004 года

получили Нобелевскую  премию. Ольфактор – это открытие и орудие ин-

теллекта. С внешним миром организм человека общается посредством

органов зрения, слуха, осязания, обоняния и другими, импульсы от кото-

рых тоже поступают в лимбический отдел, который создан в организме

для выживания человека во внешней среде. Почему именно ольфактору

придается большое значение? Из всех перечисленных органов общения

именно обоняние способствовало эволюции человека. Обонятельные ко-

ды, коды запаха (воспринимаемые человеком, но не ощущаемые созна-

нием) в процессе эволюции закреплялись в ДНК как обонятельные коды.

В лимбической системе (а это наше подсознание) 1230 воспринимающих

рецепторов, которые распознают самые разные запахи, которые могут

быть приятными, неприятными. Человеком воспринимается запах, имею-

щий 6 молекул в 1 кубическом см. Человек не ощущает запаха, если коли-

чество молекул меньше шести – это энергетический запах. Но наше обон-

яние может улавливать энергетический запах и посылать сигнал в мозг83

(это сверхчувствительное  обоняние, выработанное в процессе  эволюции).

Энергетический след запахамозгомсчитывается на протяжении 2 км.

Они выяснили, что эти  рецепторы расположены на поверхности

обонятельных рецепторных  клеток, которые занимают сравнительно не-

большой участок верхней  части носового эпителия (вомерназальный ор-

ган). Задача этих клеток состоит в улавливании молекул запаха из внеш-

ней средыи передаче в лимбический отдел мозга.

При этом Л. Бак и Р. Экселу удалось разгадать механизм того, как

люди могут запоминать и представлять в своем воображении  различные

запахи даже в тот момент, когда этих запахов нет в действительности.

Эти гены в организме регенерируют белки, распознающие пахнущие ве-

щества. Каждый рецептор реагирует на свой набор "пахучих" молекул и

передает информацию в  мозг, где она сопоставляется с  картой или табли-

цей запахов. На каждую молекулу запаха могут реагировать несколько

рецепторов, и тут мозг учитывает силу или слабость сигнала. Карту, за-

пахов в свою очередь, составляют запоминаемые мозгом комбинации

сигналов от рецепторов. Открытие таких генов во многом объясняет  то,

что люди по-разному воспринимают запахи - у разных людей могут  быть

развиты разные "обонятельные" гены. К тому же, теперь становится по-

нятно, почему одни люди могут различать и помнить сотни запахов, а

другие не могут отличить друг от друга два аромата.

Изъятие и исследование запаховых следов человека

При обнаружении следов - источников запаха они изымаются для исследования пинцетом или руками в резиновых перчатках. Каждый объект помещается в полиэтиленовый мешочек и герметично упаковывается. Если невозможно изъять объект целиком, то пробы запаха отбирают на ватные или марлевые тампоны, которыми с небольшим нажимом проводят по поверхности объекта. Далее тампоны упаковываются в герметично закупоренные стеклянные емкости темного цвета.

Для изъятия запахов используется также эффект адсорбции. Запаховые следы изымают на специальную активированную угольную ткань, ворсистую гигроскопическую ткань (фланель, байку), фильтрованную бумагу. Ткань пинцетом извлекается из банки, в которой хранится, увлажняется из пульверизатора дистиллированной водой и обертывается вокруг предмета-запахоносителя (или накладывается на него). Поверх ткани-сорбента кладут алюминиевую фольгу. На вертикальных поверхностях фольга может быть прикреплена липкой лентой. Ткань должна находиться в контакте с объектом-следоносителем не менее 1 ч, после чего ее также пинцетом укладывают в банку и герметично закупоривают.

Для получения образца  запаха у подозреваемого ткань-сорбент извлекается из банки и накладывается им самостоятельно на тело (за ремень брюк, за воротник, под манжеты рубашки). Ткань должна находиться на теле человека не менее получаса. Отбор образцов для сравнительного исследования запаха оформляется протоколом изъятия образцов пахучих веществ.

Для изъятия запаха используется также прибор ПОЗ (прибор отбора запахов).

 

Данный прибор представляет собой набор шприцов и емкостей. На дно емкости может быть помещен сорбент (стерильный ватный или марлевый тампон), после чего ее герметически закрывают.

В настоящее время разработан компактный прибор "Шершень" для  изъятия запахов. Он представляет собой двухцилиндровый ручной насос и капсулы активированным углем.

Исследование запахов  осуществляется с помощью биологических или инструментальных детекторов.

В качестве биологических  детекторов используются служебные  собаки. Собака воспринимает запах с места происшествия. Далее при проведении выборки в герметичном помещении выставляется не менее 10 разных проб запаха. Обнаружив запах, аналогичный запаху с места происшествия, собака принимает условную позу. Для повышения надежности выборки возможно ее неоднократное повторение или использование собак-дублеров.

При инструментальном исследовании запаха используются хроматографы, газовые анализаторы, масс-спектрометры и др.

На одорологическую экспертизу могут быть поставлены следующие вопросы:

- имеется ли в представленной  на исследование одорологической пробе запах человека;

- мужчиной или женщиной  оставлены запаховые следы;

- принадлежит ли запах  на объекте-носителе проверяемому  лицу;

- не оставлены ли запаховые следы на двух разных местах происшествия одним лицом;

- не подходят ли следы  запаха на изъятом предмете, в  следах ног (рук) проверяемому  лицу;

- не происходят ли обнаруженные  на месте происшествия частицы  эпителия, кровь, волосы, потот проверяемого лица?

Проблемы общего характера возникающие при работе со следами и образцами запаха человека.

К основным проблемам, возникающим при проведении одорологической экспертизы необходимо отнести:

Недоказанность  индивидуальности и неизменности запаха человека. Недоказанность факта, что  человек пахнет всегда и везде  одинаково. Недостаточность дополнительных исследований, в первую очередь экспериментальных, для исключения неконтролируемых ошибок из-за смешивания основного и маскирующего запахов. При консервации и хранении запах человека освобождается от случайных примесей, которые иногда решают решающую роль в идентификационных  исследованиях. Сомнения в возможности  длительного хранения запахов. Неустановленность природы запаха, ни одна из выдвинутых теорий запаха не может ее объяснить. Неизученность механизма образования следов запаха. Действия служебно-розыскной собаки как детектора запаха подобны «черному ящику». Механизм сравнения собакой образцов запаха еще не изучен. Собаку нельзя «допросить» в целях выяснения причины допускаемых ею ошибок, а поэтому нет гарантий достоверности ее поведения, которое опосредствуется субъективными факторамию. Сомнения в том, что собака способна безошибочно узнать и выбрать человека по запаху из любого множества других людей. Отсутствие современных методик экспертного исследования следов запаха человека. Что бы собака ни делала, никакой «ответственности» она не несет, даже если ее «показания», так как сказать, «заведомо ложные». Какие бы гарантии достоверности результатов одорологического исследования запаха человека при помощи обоняния собаки не разрабатывались, собака-идентификатор – это живое существо все возможные последствия поведения которого нельзя предусмотреть и проверить. В одорологической экспертизе собака приравнивается к эксперту, которого она фактически заменить не может. Привлечение к одорологическому исследованию экспертов-одоролога, кинолога, видеоинженера не может превратить ее в процессуальное действие по идентификации личности. Справка о производстве выборки не может являться источником доказательств, так как не обладает относимостью к делу. Неправомерность попыток найти процессуальную форму для действий, которые целиком зависят от практически неконтролируемого обоняния собаки. Отсутствие объективных способов проверки правильности выборки человека собакой. Отсутствие надежных анализаторов запаха, в результате чего может быть получена не доказательственная, а иная информация. Отсутствие объективных критериев, позволяющих определить подготовленность служебно-розыскных собак к одорологическим выборкам. Сомнение в возможности собаки однозначно сообщить в доступной для человека форме о результатах выборки предъявленных запахоносителей. Отсутствие в действующем уголовно-процессуальном законодательстве регламентации одорологического метода. Необходимость создания научно обоснованных процессуальных гарантий использования данных науки одорологии в доказывании Выборка собакой живых лиц, тем более заведомо непричастных, среди подозреваемых лиц безнравственна, оскорбляет их человеческое достоинство. Идентификация личности по запаху недопустима в качестве доказательств по соображениям,относящимся не к их процессуальной форме, а к содержанию, ибо в данном случае под видом использования достижений науки предлагаются манипуляции, лишенные научной основы. Следует сначала доказать теоретически и практически, что одорологический метод обладает надежностью. Слабость технической базы: отсутствие собак, подготовленных к работе по консервированному запаху, и условий, необходимых для проведения одорологического исследования; низкие адсорбционные показатели средств, применяемых для собирания запаха; отсутствие, практического опыта.

 

Экспертиза запаховых следов человека: неоспоримые преимущества в раскрытии преступлений

 

 

Экспертиза запаховых следов человека (запаховая экспертиза) в настоящее время зачастую является единственной возможностью идентифицировать человека по следам его биологической природы, что и обусловило рост ее криминалистической значимости. Проведение биологических идентификационных экспертиз сегодня все более востребовано при расследовании как преступлений против личности, так и связанных с противоправной деятельностью в различных сферах общественной и государственной жизни.

О сути экспертизы запаховых следов человека, получаемых при этом результатах и их роли в раскрытии ряда преступлений рассказывается в трех частях видеофильма, с которыми читатель может ознакомиться по ходу чтения данной статьи. Видеофильм создан Экспертно-криминалистическим центром (ЭКЦ) МВД РоссииОбъединение выставочных компаний "БИЗОН" и компания "Навигатор"подготовили этот фильм для просмотра в Сети интернет.  

 

Практика проведения экспертиз  биологических объектов показала, что  наиболее эффективен для расследования  преступлений комплексный подход в  использовании следов биологического происхождения. Именно он позволяет  получить наиболее полную информацию с места происшествия, необходимую  для сбора доказательственной базы и изобличению преступника. Запаховая экспертиза как источник получения доказательной информации все шире внедряется в следственную практику и имеет целый ряд преимуществ перед другими видами биологических исследований.  

 

6. Высокая достоверность. Точность и надежность идентификации субъекта по запаховым следам, проводимой с использованием российских методик, сопоставима с точностью и надежностью самых современных инструментальных методов анализа (вероятность ошибки составляет 1,02 - 10–8), а иногда и значительно их превосходит. Уникальность метода в том, что в качестве живых датчиков используются обонятельные и рефлекторные возможности специально подготовленных собак-детекторов. 

 

Уникальность и ноу-хау российских методик состоит в том, что  объективность их результатов не зависит от "субъективного мнения" или "показаний" используемых животных. Система научно обоснованных и апробированных специальных тестов и проверок настолько  совершенна, что позволяет оценивать  каждый факт поведения собак-детекторов и отсеивать любые сбои рефлекторной и обонятельной деятельности используемых животных. 

 

7. Эффективность в судебной  экспертизе и его востребованность в практике предварительного расследования. Так, в 2010 году в России, в среднем, каждое третье экспертное исследование по изъятым запаховым следам человека способствовало раскрытию преступлений, что аналогично показателям при использования для этих же целей биологических исследований в течение более 7 лет. Потребность этого вида экспертного исследования подтверждается и ежегодным ростом проводимых экспертиз данного вида в целом по России. За 2010 год существующими лабораториями произведено 1734 экспертизы, а за 6 месяцев 2011 года – уже 856 исследований.