Поисковый психологический портрет преступника

Версия  №4 (маловероятная).

      Преступление  не было совершено. Потерпевший, находясь в нетрезвом состоянии, потерял  равновесие, упал и ударился об асфальт, вследствие чего получил ушибы и  раны. Вещи потерпевшего, которые по его мнению были украдены, были утеряны самим потерпевшим вследствие неосторожного обращения со своими вещами. 
 
 

 Частные версии:

     Виновными лицами могут являться: знакомые Алиева, обладающие информацией о наличии  у Алиева денежных средств и ценных часов; лица, проживающие в одном  из домов в данном дворе, увидевшие  идущего пешехода и решившие напасть  на него в темном месте пешеходной дорожки; незнакомые лица, проживающие  в любой части города, внезапно решившие напасть на любого человека с целью наживы.

     Орудия использованные преступниками: нож.

     Цели  и мотивы преступников: нападение  с целью обогащения; нападение  с целью  причинения вреда здоровью, умысел на похищение ценностей возник внезапно; ценности были похищены для личного пользования; куртка и часы похищены с целью их последующей продажи и получения денежных средств.

     Местонахождение подозреваемых: в одном из домов  во дворе, где было совершено разбойное  нападение; на стройке за забором. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПЛАН  РАССЛЕДОВАНИЯ 

    по уголовному делу N ХХХХ/ХХ

    по  обвинению __неустановленных лиц______ по ст. __ст. 162_ УК РФ 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОТОКОЛ

предъявления  для опознания 

г. Соликамск          «19» апреля 2009г. 

    Опознание начато   в 10 ч 00 мин.

    Опознание окончено в 11 ч 00 мин. 

    Следователь органа предварительного следствия, Таранов Иван Иванович, капитан милиции, 1класса в помещении по  адресу: ул. Панельная, д.3, кв. 3  при искусственном освещении в присутствии понятых:

        1. Сидоровой Галины Ивановны, ул. Панельная, д. 3, кв. 2

        2. Семеновой Инны Петровны, ул. Панельная, д. 3, кв. 1

с участием* младшего лейтенанта Ферулева Петра Петровича

в соответствии  с  частями первой,  второй,  четвертой,  седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил для опознания Петухова Петра Петровича

по уголовному делу N ХХХХ/ХХ

для опознания  Алиеву Степану Степановичу, 01.01.1978 года рождения вместе с другими лицами:

    1. Ванькова Ивана Ивановича, 05.03.1979 года рождения, проживающего по ул. Ломоносова, 56 – 4;

    2. Сидоров Петр Иванович, 04.06.1967 года рождения, проживающего по адресу: ул. Ленина, 34-35.

    Перед началом опознания опознаваемому Петухову П.П. было предложено  занять любое место среди предъявленных лиц.  Он по собственному желанию занял второе место

    Затем опознающее   лицо   было  приглашено  в  помещение,  где находились предъявляемые для опознания лица.

    Перед началом опознания  участвующим   лицам  разъяснен порядок производства опознания лица. 

     Опознающий    Алиев С.С.

     Опознаваемый   Петухов П.П.                      

     Понятые:                                     Сидорова Г.И.

     Семенова  И. П.  

     Иные участвующие лица  Ферулев П.П. 

    Понятым, кроме того,  до начала  опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

     Сидорова  Г.И.

     Семенова  И. П.  

    Перед началом  опознания   опознающий Алиев Стеман Степанович предупрежден об ответственности по   ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ  от  дачи показаний.  При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя,  своего супруга (своей супруги)  и других  близких родственников,  круг  которых

определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. 

    Опознающий (потерпевший)    Алиев С.С. 

    Участвующим лицам также  объявлено   о  применении  технических средств диктофона

на вопрос,   не  видел  ли  ранее  опознающий  кого-либо  из предъявляемых для опознания лиц, и если видел,  то когда, где  и при каких обстоятельствах, Алиев С.С.

осмотрел__ предъявляемых для опознания  лиц и заявил, что в лице, находящемся на втором месте, он опознал: гражданина, который в вечернее время 18.04.2009г. напал на него вместе со своим сообщником во дворе дома № 3 по улице Панельной. Опознал его по оттопыренным ушам и губе.

      

Опознающий (потерпевший)    Алиев С.С. 

Результат опознания: Петухов Петр Петрович

    Перед началом,   в   ходе   либо  по  окончании  опознания   от участвующих лиц Опознающего, Алиева С.С., опознаваемого, Петухова П.П., понятых, Сидоровой Г.И., Семеновой И. П, Ферулева П.П. заявления не поступили.

 

     Опознающий    Алиев С.С.

     Опознаваемый   Петухов П.П.                      

     Понятые:                                     Сидорова Г.И.

     Семенова  И. П.  

     Иные участвующие лица  Ферулев П.П. 

  Протокол  прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют. 

     Опознающий    Алиев С.С.

     Опознаваемый   Петухов П.П.                      

     Понятые:                                     Сидорова Г.И.

     Семенова  И. П.  

     Иные участвующие лица  Ферулев П.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении медицинской судебной экспертизы 

г. Соликамск         "19" апреля 2009 г.

(место  составления) 

        Следователь органа предварительного следствия, Таранов Иван Иванович, капитан милиции, 1класса, рассмотрев материалы уголовного дела N ХХХХ/ХХ, 

УСТАНОВИЛ: 

14.07.2009г.  в 23:00 двое неизвестных  напали на гражданина Алиева С.С., нанесли несколько ударов ногами и руками, похитили у потерпевшего куртку, часы, деньги. 18.04.2009г. при осмотре места происшествия с 01ч. 30 мин. по 03 ч. 50 мин. была найдена жидкость, похожая на кровь.

    на основании изложенного и  руководствуясь ст.  195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 

    1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить Чугайнову Александру Александровичу.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:  является ли представленная жидкость кровью? если это кровь, то чья?

    3. Предоставить в распоряжение  эксперта материалы: бумажный  пакет  с  надписью:  "Жидкость, похожая на кровь,  на марле; контроль марли - пакет N 2.             

    4. Поручить сержанту, Семенову А.Г., разъяснить эксперту права  и обязанности,  предусмотренные ст.  57 УПК РФ,  и предупредить его об уголовной ответственности  в  соответствии  со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

    Следователь          Таранов И.И. 

    Права и  обязанности,  предусмотренные   ст.  57  УПК  РФ,  мне разъяснены "19" апреля 2009 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст.  307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

    Эксперт                                            Чугайнов А.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы 
 

1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. N 174-ФЗ. «Собрание законодательства РФ». 24.12.2001г. N 52 (ч. I). ст. 4921.

2. Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)./ Под ред. А.Я. Сухарева. Книги «Норма». 2004.

3. Федеральный закон от 31.05.2001г.  N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».//»Собрание законодательства РФ». 04.06.2001. N 23. ст. 2291.

4. "Криминалистика: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное)./ Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2006.

5. Криминалистика: Учебник./ Под ред. Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова. М., 2006.

6. Смотров С.А. Суммирование информации при экспертном исследовании обуви и ее следов: Статья./ «Эксперт-криминалист». 2006. N 3.

7. Туренко Н. Выдвижение и проверка версий: Статья./»Законность». 2006. N 12.

8. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства: Монография./ «Юрист». 2008.