Понятие и виды следственного осмотра

В ходе общего осмотра (статистическая стадия) следователь:

1. Совершает обход места происшествия и составляет общее представление о характере происшедшего события. При этом важно обращать внимание на обстоятельства, позволяющие организовать немедленное преследование и задержание преступников или их розыск с использованием имеющихся возможностей;

2. Определяет границы территории, которые будут детально осматриваться, имея в виду, что они могут быть расширены после получения данных детального осмотра. Рекомендуется для этого наметить и взять под охрану несколько большую территорию, включая  в нее подходы к месту происшествия;

3. Устанавливает наличие следов, которые необходимо срочно защитить от воздействия атмосферных осадков, случайной или преднамеренной порчи, уничтожения;

4. В случае обнаружения следов, оставленных преступником, с учетом мнения инспектора, кинолог принимает решение о применении служебно-розыскной собаки для обнаружения лица, совершившего преступление, орудий преступлений и других предметов, имеющих значение для дела;

5. Решает вопрос об исходной точке осмотра, а также определяет каким методом и способом он будет осуществляться. Различают два метода осмотра: субъективный и объективный. Субъективный метод заключается в том, что осматривает лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, к которым он предположительно прикасался, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов и вещественных доказательств. Таким образом, субъективный метод – это выборочный  осмотр места происшествия. Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается целиком, т.е. при этом происходит сплошной осмотр. Естественно, более надежным и достоверным является объективный метод осмотра. Однако в отдельных случаях, когда осмотр всей площади места происшествия явно нецелесообразен, возможно, применение и субъективного метода. При избрании ориентиров, к которым можно «привязать» место происшествия нельзя выбирать временные сооружения и предметы, которые впоследствии могут быть перемещены и уничтожены. В населенном пункте ориентирами могут быть угол дома, арка, ворота и т.п.; вне населенного пункта – мост, железнодорожный переезд, километровый столб, отдельное сооружение и т п.;

6. Выбирает позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки, а также способ осмотра.

                     Далее следователь вместе с другими участниками осмотра исследует весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия, подробно фиксирует все обнаруженное с помощью фото-видеосъемки, планов, схем, чертежей и делает необходимые заметки для протокола осмотра.

                     В ходе общего осмотра применяется статистический метод, который заключается в том, что он производится без нарушения первоначального положения предметов.

Применение данного метода является гарантией того, что обстановка места происшествия будет зафиксирована в ее первоначальном, неизмененном виде.

                     По окончании первоначального осмотра следователь переходит к детальному осмотру (динамическая стадия), в ходе которого тщательно исследует все объекты, находящиеся на месте происшествия.

              В процессе его:

а) объекты тщательно и детально осматриваются, для чего они могут быть передвинуты, взяты в руки, перемещены в другое место в целях полного и всестороннего исследования;

б) следователь принимает меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;

в) отбираются объекты со следами, производится выемка следов с тех объектов, которые нельзя изъять или снять с них копии;

г) фиксируются негативные признаки в состоянии предметов;

д) проверяются данные общего осмотра;

е) производиться узловая и детальная фотосъемка.  

При детальном осмотре необходимо соблюдать ряд тактических правил. К ним, в частности, относятся:

- перед тем, как приступить к осмотру отдельных объектов (предметов, вещей, следов на них и т.д.), следует наметить наиболее целесообразную последовательность их исследования.

Последовательность детального осмотра зависит от характера происшествия и особенностей местности, где находятся объекты осмотра. Те из них, которые могут дать максимум информации о преступнике, необходимо осматривать в первую очередь;

- производя осмотр, следователь должен надеть резиновые перчатки, чтобы не оставлять следов своих пальцев, которые впоследствии ошибочно могут быть приняты за следы, оставленные преступником;

- каждый объект должен осматриваться сначала в том положении, в каком он был обнаружен, затем его можно переместить;

- объект до его перемещения описывается и фотографируется;

- в процессе детального осмотра оправдано  делать черновые записи о положении объектов, их размерах, расстоянии между ними, отмечать признаки, характеризующие следы и предметы, которые могут иметь отношение к делу;

Деятельность следственно – оперативной группы на месте происшествия при нарушении государственной границы зависит от места, времени, местности и способа перехода границы, особенностей нарушителя и ряда других факторов. [29]         

Для того чтобы обследованию подвергалось все необходимое пространство, применяются соответствующие способы осмотра:

1. Концентрический способ осмотра заключается в том, что он производится по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и другие) или условная точка. Концентрический способ целесообразно применять в случае, когда существует реальная угроза, что следы, находящиеся на периферии, могут быть утрачены, в то время как сохранение следов в центре не вызывает опасений. (см.рис 1.только стрелка в обратное движение)

2. Эксцентрический способ или способ «развертывающейся спирали» состоит в том, что осмотр осуществляется от центра места происшествия к его периферии.

Этот способ применяется, если в начале осмотра не представляется возможным определить границы места происшествия. (см.рис.1)

рис.1

3. Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой. Этот способ применяется в тех случаях, когда подлежащая осмотру территория обширна и ее можно разбить на четко различимые полосы. (см.рис 2)

рис.2

              4. Узловой способ. Он применяется при осмотре помещения либо малого участка, когда последовательно осматриваются один узел за другим: подступы к помещению, вход, прихожая, помещение, лестничная площадка, где произошло событие. (см.рис. 3)

      рис.3

              В ходе детального осмотра, место происшествия должно быть тщательно исследовано с целью обнаружения следов обуви преступника, оставленных им предметов, микрочастиц его одежды, орудий преступления и т.п. Находящиеся на месте происшествия предметы исследуются в целях обнаружения на них следов рук преступника, следов орудий взлома и инструментов. Для этого следователь и участвующий в осмотре специалист могут применять динамический метод осмотра, т.е. для полного исследования обстановки места происшествия изменять положение различных предметов. Для обнаружения и фиксации следов преступления следователь или специалист, по поручению следователя, могут применять необходимые технические средства, находящиеся в следственном чемодане, в чемодане прокурора-криминалиста либо в передвижной криминалистической лаборатории. Все осматриваемые предметы должны предъявляться понятым. В случае обнаружения следов преступления на это обстоятельство необходимо обратить внимание понятых.

При осмотре места происшествия может быть использован метод искусственных координат. Суть данного метода состоит в том, что в ходе осмотра следователь оставляет справки в местах обнаружения трупа, вещественных доказательств и иных предметов. В них он указывает, когда в ходе какого следственного действия, кто, где и что обнаружил. Справка составляется в двух экземплярах. Один экземпляр каждой справки, подписанной предварительно следователем и понятыми, плотно завязывают или упаковывают в полиэтиленовые пакеты и закапывают в определенных местах (например, в местах расположения головы, рук и ног трупа). Факт составления справок, количество справок, упаковки и помещения в определенных местах отражается в протоколе. Вторые экземпляры справок также подписывает следователь и понятые, после чего они приобщаются к протоколу. Оставленные на месте происшествия справки в последующем могут служить средством проверки достоверности результатов следственного эксперимента, проведенного на этом же месте.

При наличии оснований полагать, что за пределами границ осмотра могут быть обнаружены объекты, имеющие отношение к совершенному преступлению (орудия преступления, похищенные вещи и т.д.), следователь решает вопрос об обследовании определенного участка местности. Это действие, как я уже говорил выше, именуемое «прочесыванием» местности может проводиться одновременно с осмотром или после осмотра места происшествия с участием сотрудников органа дознания и представителей общественности. Участник прочесывания местности, обнаруживший объекты, имеющие отношение к совершенному преступлению, сообщает об этом следователю. Следователь, убедившись в том, что обнаруженное может иметь значение для дела, производит с участием понятых, а в необходимых случаях и специалистов, осмотр участка местности и предмета, о чем составляется отдельный протокол осмотра.

Однако есть немало примеров, когда следователи совершенно не уделяют внимания осмотру местности в надлежащем радиусе.

Спорным в криминалистической литературе и следственной практике является вопрос о том, привлекать ли к участию в осмотре очевидцев преступления, и лиц обнаруживших его, с целью получения от них объяснений о преступлении и преступнике в ходе осмотра. Рекомендацию профессора И.Н.Якимова о том, что этих лиц надо оставлять на месте происшествия, нельзя, по моему мнению, признать правильной.[30] Потому что осмотр есть изучение фактической обстановки, а не допрос с выездом на место происшествия. Я считаю, что этих лиц надо попросить оставаться поблизости от места происшествия, но не в его пределах. Чем больше лиц находится на осматриваемой территории, тем больше беспорядка, тем больше опасность уничтожения вещественных доказательств.      

                    В тех случаях, когда не представляется возможности полностью осмотреть место происшествия до наступления темноты, а искусственного освещения для продолжения осмотра недостаточно, осмотр должен быть завершен и составлен протокол, отвечающий требованиям ст.180 УПК РФ. Перед тем, как покинуть место происшествия следователь обязан принять меры к его охране. После возвращения производится либо дополнительный, либо повторный осмотр места происшествия. Вопрос о том, какой именно осмотр производить, - дополнительный или повторный – решает следователь, с учетом полноты и качества предшествующего осмотра.

              При осмотре места происшествия обязательно отмечаются и фиксируются, как говорилось выше, негативные обстоятельства. Необходимо обязательно учитывать, что в условиях действия пограничного режима в большинстве случаев невозможно возникновение отдельных, случайных следов на определенных объектах, при условии соблюдения следовой дисциплины военнослужащими заставы. Важное здесь значение имеет способ перехода границы, который неразрывно связан со следами преступления. От способа пересечения границы следует идти к следам его применения и, наоборот, от обнаруженных следов – к способу незаконного пересечения границы, а от них – от следов и способа – к раскрытию преступления. Также необходимо принимать во внимание направление пересечения границы (переход границы со стороны РФ и со стороны сопредельного государства). В случае обнаружения следов ног (обуви) на КСП и в иных местах, следует обращать внимание на такие признаки как: линия ходьбы, углы разворота стоп, длина шагов, наличие вдавленных следов от подсобных средств, наличие местами имитаций следов животных, углубления следа только одной ноги и другие признаки позволяющие выдвинуть версии о способе, который использовал нарушитель при переходе границы. [31]  

              Изъятые с места происшествия объекты упаковываются и опечатываются печатью следователя. Заинтересованные в исходе дела лица нередко обвиняют следователя (дознавателя) в подмене объектов, изъятых с места происшествия. Для предупреждения подобных обвинений целесообразно действовать следующим образом. Упаковку изымаемых объектов следует производить в присутствии понятых. Каждый объект с изъятыми объектами должен быть опечатан с помощью бирки, на которой имеются подписи понятых и следователя (дознавателя). В случае необходимости вскрытия пакета для осмотра находящихся в нем объектов должны быть приглашены те же понятые. Если участие тех же понятых по каким-либо причинам не возможно, то упаковочная бирка в присутствии приглашенных понятых должна быть осмотрена и описана в протоколе осмотра до вскрытия пакета, а после вскрытия – приобщена к протоколу осмотра. [32]

§3 Фиксация хода и результата осмотра места происшествия

              После того как осмотр закончен, следователь на основании черновых записей, сделанных в процессе рабочего этапа осмотра, приступает к фиксации итогов своего наблюдения.

Я считаю, что выделение заключительной стадии осмотра места происшествия «стадии фиксации» - излишне, поскольку фиксация должна осуществляться следователем в ходе самого осмотра, а именно, на так называемом «рабочем этапе».

              Подробная и достаточно точная фиксация хода и результатов осмотра в значительной степени предопределяет его результативность.

              Фиксация результатов осмотра места происшествия – это отражение в предусмотренной законом форме факта проведения осмотра определенного объекта (помещения или участка местности), использованных при этом методов и средств, а также результатов данного следственного действия.[33] 

              Фиксация результатов осмотра должна проводиться на высоком научно-техническом уровне. Однако эта заключительная стадия осмотра не может рассматриваться только с технической точки зрения. Фиксация результатов осмотра есть в то же время и главным образом, серия процессуальных действий, регламентирующихся уголовно-процессуальным законом. От того, насколько полно описаны в протоколе осмотра обстановка места происшествия, следы и вещественные доказательства, нередко зависит судьба уголовного дела.

              Совершенно очевидно, что доказательственная сила обнаруженных в процессе осмотра следов и вещей обуславливается качеством и точностью их описания, фотографирования и измерения.

              Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем: