Расследование отдельных видов убийств

Тема 2. Расследование отдельных видов убийств.

1. Особенности возбуждения уголовных дел по убийствам. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и алгоритм действий следователя в каждой из них.

2. Тактика следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств.

3. Использование возможностей судебно-медицинских экспертиз в расследовании убийств.

4. Особенности расследования убийств, связанных с внезапным исчезновением потерпевшего.

5. Особенности расследования серийных убийств на сексуальной почве.

6. Особенности расследования убийств по найму.

7. Особенности расследования убийств на железнодорожном транспорте.

Конституция Российской Федерации закрепила тот объективный факт, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2). К правам человека Конституция Российской Федерации отнесла жизнь.

Поскольку жизнь является неотъемлемым и самым ценным благом, то посягательство на нее признается наиболее тяжким преступлением. Поэтому особенная часть УК РФ открывается нормой, предусматривающей ответственность за убийство.

На сегодняшний день в структуре преступности большой удельный вес составляют убийства и их количество постоянно увеличивается. Анализ показывает, что рост числа убийств в последние годы тесно связан с корыстными устремлениями преступников на базе передела собственности и крайне агрессивных способов завладения ею.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет реальных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то, далеко не всегда. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

Убийство признается наиболее тяжким преступлением, которое посягает на жизнь человека. Кроме того, убийства и другие посягательства на жизнь относятся к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначении наказания. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения этих преступлений, зачастую тщательной подготовкой к преступлению, сокрытию его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления.

Методика расследования убийств - это система научных положений, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона - от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраивалась публично для устрашения одних и в назидание другим.

1.1 Особенности возбуждения уголовного дела по убийству

Уголовные дела об убийствах обычно возбуждаются по фактам обнаружения трупов, заявлениям и сообщениям граждан, представителей учреждений и организаций или по инициативе правоохранительных органов. Основаниями для возбуждения уголовного дела являются также обнаружение расчлененного тела или частей трупа, безвестное исчезновение человека при наличии информации о том, что он мог быть убит.

Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в перечисленных случаях (кроме исчезновения) не представляет собой сложности, хотя следует учитывать возможность смерти от несчастного случая или естественных причин (болезни, старости). Возбуждению же уголовного дела по факту исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при получении данных о возможном убийстве возбуждается дело.

Следует помнить, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма негативными последствиями. Остающийся на свободе убийца способен уничтожить следы содеянного, совершить другое тяжкое преступление. Следы могут необратимо измениться под воздействием неблагоприятных внешних сил. Обстоятельства преступления, воспринятые очевидцами, могут в значительной мере стереться из их памяти.

1.2 Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела по убийству

Криминалистические особенности состоят в обстоятельствах, подлежащих установлению:

1. Имело ли место убийство.

2. Когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление.

3. Кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц, если да - какова степень участия в преступлении каждого из них; как характеризуется преступник; имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность обвиняемого.

4. Кто является потерпевшим; как характеризуется потерпевший.

5. Каковы характер и размеры ущерба, причиненного преступлением.

6. Если на лицо умышленное убийство, имело ли место заранее не обещанное укрывательство.

7. Какие обстоятельства способствовали совершению убийства.

1.3 Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа предварительного расследования уголовного дела по убийству после его возбуждения

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решение о начале следствия и о производстве следственных действий. В момент принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования.

Типовые ситуации расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации.

Типовые ситуации расследования - наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования.

Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.

Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.

Можно выделить несколько типичных следственных ситуаций:

1. Убийство, совершенное в условиях очевидности, когда известны потерпевший и подозреваемый (чаще всего на почве семейно-бытовых взаимоотношений, либо из хулиганских побуждений).

2. Убийство, совершенное при разбойном нападении, либо на сексуальной почве, либо из хулиганских побуждений, когда известен потерпевший или потерпевшая, но неизвестен подозреваемый.

3. Убийство по неустановленным мотивам: при безвестном исчезновении человека (известен потерпевший, но неизвестен подозреваемый); при обнаружении неопознанного трупа либо частей расчлененного трупа.

4. Детоубийство: при обнаружении трупа новорожденного; при исчезновении новорожденного (известен потерпевший, но неизвестен подозреваемый).

1.4 Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования уголовного дела по убийству

Главная задача начального этапа - получить полные данные обо всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п. В тех случаях, когда личность убийцы установлена, но его местонахождение неизвестно, добавляется еще одна задача данного этапа - розыск убийцы.

Розыск осуществляется также при поисках трупа убитого, орудия убийства, похищенного имущества и др.

На начальном этапе расследования решаются следующие задачи.

1. Определение места совершения убийства.

Если место обнаружения трупа не является местом убийства это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть, и по наличию таких следов, которых быть не должно.

2. Установление изменений на месте происшествия.

Для этого до начала осмотра должен быть проведен опрос очевидцев и всех иных лиц, находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра, по поводу того, изменялась или нет обстановка этого места, с последующим допросом этих лиц, если в ходе расследования дела в этом возникнет подобная необходимость.

3. Установление личности жертвы.

Задача решается путем осмотра документов, записных книжек, личных вещей с метками, а также путем фиксации заявлений лиц, способных узнать потерпевшего по признакам внешности.

4. Установление причины смерти.

Предварительные данные можно получить от судебного медика после наружного осмотра трупа, а окончательные - по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы.

5. Установление времени наступления смерти.

Решение подобной задачи, возможно, прежде всего, по трупным явлениям, развивающимся с момента смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других условий среды.

6. Установление, как и чем была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов. Для этого должны быть исследованы все обнаруженные следы либо отдельная их часть, которая в данный момент доступна для изучения.

7. Установление лиц, находившихся на месте убийства или поблизости. Решение этой задачи необходимо не только для ограничения и сужения круга подозреваемых, но и для поиска свидетелей, видевших или слышавших что-либо относящееся к убийству.

8. Выяснение мотивов и целей убийства.

В решении этого вопроса решающее значение имеют отношения между убийцей и жертвой. Определить цель и мотивы убийства помогают ответы на вопросы: кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему; какие близкие и отдаленные события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после ее смерти.

9. Установление убийцы и его признаков.

1.5 Круг следственных и оперативно-розыскных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования уголовного дела по убийству

В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего входят следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление для опознания; преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках.

Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и трупа. Это следственное действие позволяет выяснить следующие вопросы: какое событие произошло и является ля оно преступлением, является ли место обнаружения трупа местом убийства, и если нет, то по каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление: кто убит; когда; сколько было преступников, каким путем они проникли и каким путем ушли с места преступления; каким способом, с применением каких средств совершено убийство, какие меры приняты к его сокрытию; что оставил преступник на месте происшествия, что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, транспортных средствах, какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотива, откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления.

Наружный осмотр трупа, производимый с участием судебного медика, позволяет судить о времени смерти, месте ее причинения, о том, перемещали ли труп, о способе и средствах причинения смерти.

Не менее важно изучить обстановку при отсутствии трупа на месте обнаружения следов события. В этом случае исследование обстановки должно помочь найти ответы на вопросы: что произошло в действительности; как произошло событие и нет ли в данном случае инсценировки самоубийства; какие изменения в обстановке и следы указывают на местонахождение трупа; когда произошло событие.

Судебно-медицинская экспертиза решает следующие вопросы: какова причина и время наступления смерти; какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения и в какой последовательности они наносились; какими орудиями причинены повреждения и могло ли это быть орудие, представленное эксперту. Разумеется, перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы.

Если на экспертизу представлен череп и прижизненное изображение отождествляемого лица, то исследование проводится следующей методике. С прижизненного изображения лица изготовляют диапозитив. Далее череп фотографируют в том масштабе и в том же ракурсе, что и лицо, изображенное на диапозитиве. После этого негативные изображения черепа и лица совмещают по основным анатомо-топографическим точкам и с такого совмещенного негатива осуществляют фотопечать. На полученном фотоснимке должны отчетливо просматриваться изображения так, чтобы совпадали все основные анатомо-топографические контуры. При совпадении делается вывод о том, что череп мог принадлежать данному лицу. В категорической форме заключение дается только в том случае, если наряду с отмеченным имеется совпадение индивидуализирующих признаков: искривление спинки носа, следы хирургического вмешательства на костях черепа, совпадение прижизненных сведений о состоянии зубного аппарата.

Категорическое заключение при этом делается только в случае отрицательного результата. Положительное (утвердительное) заключение о принадлежности черепа проверяемому лицу в случае применения данного метода может быть облечено в форму лишь вероятного суждения.

Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены. При допросе очевидцев следует выяснить, кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю; при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом, куда скрылся преступник; где находился и что делал в момент убийства очевидец, заметил ли его преступник; знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких отношениях с ним находился; как был одет потерпевший, какие при нем были предметы и не взял ли преступник что-либо из них; что оставил преступник на месте убийства, где могли остаться его следы.