Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 15:10, контрольная работа
Специальные знания являются важным процессуальным институтом, устанавливающим основания участия сведущих лиц в расследовании преступлений, а равно условия применения знаний из неправовых сфер в уголовном процессе. Однако в настоящее время столь важное понятие не получило законодательного закрепления.
Введение ………………………………………………………………………….2
1. Роль и место специальных познаний в расследовании преступления. Специалист и эксперт как лица, обладающие специальными познаниями…..3
2. Основания, порядок назначения и производства экспертизы………………8
3. Правовые основания использования при раскрытии преступления нетрадиционных специальных познаний………………………………………14
4. Использование научно-технических средств в криминалистике………….16
Заключение ………………………………………………………………………17
Список используемой литературы ……………………………………..………19
Список используемой литературы
1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011 № 419-ФЗ).
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. 3-е изд. – М.: Норма, 2007
4. Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. – 2000. – № 4
5. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2004.
6. Зуев Е.Н. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975.
7. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. – М.: ЮРМИС, 2003
8. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005.
9. Россинская Е .Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. – 2001. – №5.
9. Соколовский З.М. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний при установлении причинной связи явлений: Автореф. дис. д.ю. н . – Харьков, 1968.
10. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. – М., 1967.
Информация о работе Роль и место специальных познаний в расследовании преступления