Судебно-баллистическая экспертиза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 20:53, курсовая работа

Описание

В своей курсовой работе я хочу рассмотреть вопросы, касающиеся судебной баллистики, а именно, роли огнестрельного оружия в науке судебной баллистики, методику судебно-баллистических экспертиз и другие вопросы, связанные с судебной баллистикой.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. История становления судебной баллистики. 4

Глава 2. Понятие судебной баллистики. 10

Глава 3. Объекты, задачи и предметы судебно – баллистической экспертизы. 11

3.1 Понятие огнестрельного оружия. 14

3.2 Понятие боеприпасов 15

Глава 4. Назначение судебной баллистической экспертизы 16

4.1 Порядок назначения 16

4.2. Методика судебной экспертизы 17

4.3 Оформление заключения эксперта 20

Заключение 22

Список использованной литературы. 23

Работа состоит из  1 файл

Курсяк.docx

— 50.39 Кб (Скачать документ)

     Методы  интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости  изучения внутреннего строения непрозрачного  предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.

     Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности  твердых тел. Профилометрия используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.

     Методы  химического анализа применяются  для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и  пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах  выстрела. 
Специальные методы исследования разработаны для установления пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия.

     Несмотря  на большое количество используемых методов, на современном этапе развития судебно-баллистической экспертизы, существуют проблемы, которые далеки от своего решения. Среди них можно выделить:

     -определение  давности выстрела;

     -определение  дистанции дальнего выстрела;

     -идентификацию  оружия по сильно фрагментированным  снарядам;

     -идентификацию  гладкоствольного оружия по следам  на дроби;

     -идентификацию  современного оружия с высокой  чистотой обработки поверхности  деталей. 
 Кроме того, появление новых типов оружия, патронов расширяет круг объектов судебно-баллистической экспертизы, что требует совершенствования существующих методик и методов исследования4.

 

4.3 Оформление заключения эксперта

     Заключение эксперта должно состоять из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

     Вводная часть должна содержать сведения об эксперте, проводившем экспертизу, перечень объектов, дату составления заключения, перечень вопросов и т.д.

     Исследовательская часть отражает содержание и результаты исследований, причем в той последовательности, в которой они проводились, так как по содержанию исследовательской части судят о соблюдении соответствующей методики экспертного исследования.

     Исследовательская часть начинается с описания объектов. Целью описания объектов является их индивидуализация, то есть выделение  из ряда подобных и отражение результатов  изучения объекта и его состояния  в ходе осмотра. Описание объектов не носит отвлеченного характера. Его  структура и содержание определяются конкретными задачами экспертного  исследования.

     Описание  поступивших на исследование патронов является одной из важнейших частей заключения эксперта, отражающей ход  и результаты аналитической стадии исследования. Описание патронов рекомендуется  проводить в следующем порядке:

     - конструкция патрона (гильза и выступающая пуля, укрепленная в дульце, гильза со снарядом, помещенным внутри гильзы);

     - конструкция гильзы (бутылочная, цилиндрическая);

     - материал и цвет гильзы;

     - наличие, конструкция и цвет капсюля;

     - маркировочные обозначения на дне гильзы;

     - конструкция и форма пули;

     - маркировочные обозначения на пуле;

     - способ крепления пули в гильзе;

     - наличие следов осечек, деформаций и иных повреждений;

     - размеры патрона и его частей.

     После описания объектов могут быть сформулированы некоторые результаты проведенного этапа исследования в виде окончательных  или промежуточных выводов о  способе изготовления патрона, относимости  его к категории боеприпасов, исправности патронов и т.д.

     При изложении этапа сравнительного исследования указывается использованный при его проведении справочный материал.

     Результат сравнительного исследования формулируется  в виде вывода о типе патрона, который  должен включать в себя его точное официальное наименование и сопутствующие  ему сведения (калибр, год принятия образца, фирма-изготовитель и пр.). В выводе целесообразно также  указать виды (образцы, модели) оружия, для стрельбы из которых патрон предназначен или может быть патроном-заменителем. Если на исследование представлены отдельные  элементы патронов, то следует указать, к каким типам патронов они  относятся. 

 

Заключение 

      Судебная  баллистика – широкая отрасль  знаний криминалистической науки, поэтому  в данной курсовой работе рассмотрены, вопросы истории возникновения судебной баллистики, объекты и предметы судебной баллистической экспертизы и т.д.

      В результате проведенного изучения литературных источников, могут быть сделаны следующие  выводы:

  1. Развитие судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы зависит от прогресса техники, от усовершенствования оружия и боеприпасов.
  2. Объектом любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которая может быть использована для решения соответствующих экспертных задач.
  3. Необходимо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судебно-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела.
  4. Несмотря на большое количество используемых методов, на современном этапе развития судебно-баллистической экспертизы, существуют проблемы, которые далеки от своего решения.
  5. При оформлении заключения эксперта, окончательные выводы желательно приводить в последовательности поставленных вопросов в форме, не допускающей двоякого толкования. Материалы заключения иллюстрируют фототаблицей, которая должна содержать фотографии упаковки, если есть ее нарушения, патронов или их составных частей, поступивших на исследование, а также всех имеющихся на них маркировочных обозначений и дефектов.

 

Список  использованной литературы.

  1. Уголовный процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
  1. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ.
  1. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Судебная баллистика, Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998г.
  1. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. 2005 г.
  1. Бурцева Е.В. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие, 2006 г.
  1. Ищенко  Е.П., Топорков А.А.   Криминалистика - учебник. / Под ред. Е.П. Ищенко , 2006 г.

Информация о работе Судебно-баллистическая экспертиза