Судебно-медицинская экспертиза

   I. Судебно-медицинская  экспертиза

1. Задачи, объекты,  субъекты судебно-медицинской  экспертизы.

   Судебно-медицинская  экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера. В число ее задач входят: экспертиза трупов в случаях насильственной смерти, кончины от болезни, обусловленной причинением каких-либо повреждений; экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения характера и тяжести телесных повреждений, возраста, половых состояний и разрешения других вопросов, требующих познаний в области судебной медицины; экспертиза вещественных доказательств путем применения лабораторных методов исследования; экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

   Судебно-медицинская  экспертиза поручается одному или нескольким лицам, сведущим в соответствующих областях судебной медицины.  
     Судебно-медицинская экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда.

   По  мотивированному письменному поручению  органов дознания, следователя, прокурора, суда могут, производиться судебно-медицинские исследования трупов и судебно-медицинские освидетельствования живых лиц с целью выявления признаков, служащих основанием для возбуждения уголовного дела.

   2. Экспертиза трупа

   Судебно-медицинское вскрытие трупа оформляется одним из двух способов 
— либо как экспертиза, либо как судебно-медицинское исследование. В первом случае оно, как уже отмечалось, производится по постановлению следователя, прокурора, определению суда с соблюдением норм УПК, а во втором — на основании письменного предложения соответствующего лица.

   Судебно-медицинские  экспертизы трупов производятся, как  правило, в специально оборудованных  помещениях (моргах). При этом желательно присутствие следователя. В отдельных случаях, при невозможности доставки трупа в такое помещение, экспертиза может быть произведена в другом месте.

   Перед вскрытием эксперт знакомится с  соответствующими материалами дела, содержание и объем которых оказывают  существенное влияние на составление плана вскрытия.

   После наружного осмотра трупа производится его вскрытие, в процессе которого обязательно исследуются полости  черепа, груди и живота. 
Исследование позвоночника и спинного мозга производится в тех случаях, когда предполагается их повреждение. Необходимо требовать вскрытия всего позвоночника у погибшего при автотранспортных происшествиях, а также у трупов, извлеченных из воды. При необходимости установления отдельных обстоятельств происшествия (например, положения потерпевшего при автотранспортной травме) рекомендуется помимо позвоночника исследовать мягкие ткани ягодиц, нижних конечностей, лица (в частности, при повреждении костей лицевого скелета). Нередко для решения вопроса о причине смерти необходимо провести лабораторные исследования (гистологическое, бактериологическое, судебно-химическое, рентгенологическое, вирусологическое, биохимическое, спектральное и др.).

   3. Экспертиза живых  лиц

   Проведение  судебно-медицинской экспертизы живых  лиц обязательно: 1) для определения  характера телесных повреждений; 2) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

   Судебно-медицинская  экспертиза живых лиц производится в бюро судебно- медицинской экспертизы или, в зависимости от конкретных условий, в других местах — лечебном учреждении (больнице, госпитале), в кабинете следователя, помещении суда, на дому у обследуемого, если он не может передвигаться. Освидетельствование потерпевшего должно быть проведено как можно скорее после происшествия. В отдельных случаях для окончательного решения вопросов, поставленных следователем, судом, может быть проведено дополнительное или повторное освидетельствование. В ряде случаев при решении некоторых специальных вопросов экспертиза может проводиться с участием судебного медика и врача-специалиста, познания которого необходимы для решения конкретного экспертного вопроса (терапевта, хирурга и др.).

   Особо сложные экспертизы должны проводиться  с участием врачей нескольких специальностей под руководством судебно-медицинского эксперта.

   4. Судебно-медицинская  экспертиза вещественных  доказательств.

   Объектами этого вида лабораторных исследований являются: кровь, сперма, волосы, пот, слюна, выделения из носа, влагалища, моча, кал, меконий (первородный кал), сыровидная смазка, околоплодная жидкость, лохии, женское молоко, молозиво, а также кости и различные ткани и органы.

   II. Общие правила назначения судебно-медицинской экспертизы.

   Экспертиза  — одна из форм применения научно-технических достижений в деятельности правоохранительных органов, преимущественно уголовно- процессуальной. Она представляет собой назначаемое и осуществляемое с соблюдением определенных правовых норм исследование на основе применения специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключения, которому закон придает значение источника доказательств 
(средства доказывания).

   Основное  содержание экспертизы в уголовном  судопроизводстве составляет анализ определенных данных с целью установления новых фактов, имеющих значение для предварительного расследования преступлений или рассмотрения уголовных дел в суде. Не являются экспертизой действия специалиста, которые сводятся к обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру вещественных доказательств, оказанию помощи следователю или суду в подготовке и назначении экспертизы. Вывод специалиста, сделанный при оказании помощи следователю или суду, имеет не доказательственное, а лишь оперативное 
(ориентирующее) значение.

   Экспертизы  оказывают существенную помощь в предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, в значительной мере способствуя установлению любого элемента состава, объективной и субъективной стороны, лица, совершившего преступление.

   Эксперт своим заключением помогает следователю и суду выяснить фактические обстоятельства дела, не вдаваясь, однако, в их юридическую оценку. Экспертизу недопустимо назначать для решения правовых вопросов, в частности, о наличии состава преступления, доказанности или недоказанности совершения преступления определенным лицом, его виновности и форме вины, т.е. вопросов, решение которых требует специальных знаний, не выходящих за рамки профессиональной подготовки следователя, прокурора или судьи.

   Вопросы правового характера решаются непосредственно  самим следователем, прокурором и судом.

   Дополнительная  экспертиза поручается эксперту.

   С точки  зрения очередности проведения одноименных  экспертиз одних и тех же объектов по одним и тем же вопросам различают  первичную и повторную экспертизы.

   Повторной называется экспертиза тех же объектов и по тем же вопросам, по которым ранее дано экспертное заключение, признанное необоснованным или вызывающее сомнение в правильности.

   Основания для назначения повторной экспертизы делятся на фактические и процессуальные. К первым относятся необоснованность и ошибочность заключения по результатам первичной экспертизы. Необоснованность заключения может выражаться в отсутствии исследовательской части, ее неполноте, т.е. недостаточности перечисленных признаков для определенного вывода, неточной оценке выявленных признаков, противоречии между исследовательской частью и выводами.

   Ошибочность заключения означает его несоответствие действительности. 
Она может быть, в частности, обусловлена тем, что использованные экспертом образцы для сравнения фактически происходят не от того лица, тождество которого констатировано в заключении, а от другого.

   Иногда  ошибочность экспертного заключения хотя и не является очевидной, но представляется достаточно вероятной. Поводами для сомнений в правильности заключения могут быть: его противоречие другим материалам дела, несостоятельность примененных экспертом методов исследования или положения, на которое он опирался в своих выводах, неприменение методов, доступных данной экспертизе на современном уровне развития науки.

   К процессуальным основаниям для назначения повторной  экспертизы относятся факты нарушения  при проведении первичной экспертизы правовых норм, регламентирующих назначение и проведение судебных экспертиз, в  частности, поручение исследований сведущему лицу, заинтересованному в исходе дела, неознакомление обвиняемого с постановлением о назначении первичной экспертизы или необоснованное отклонение его ходатайств в связи с экспертизой (о назначении эксперта из числа указанных им лиц, постановке перед экспертом тех или иных вопросов).

   Повторная экспертиза поручается другому эксперту или другим экспертам.

   Если  первичная экспертиза проведена  в судебно-экспертном учреждении, повторная  может быть поручена другим сотрудникам того же учреждения.

   На  повторную экспертизу направляются все объекты первоначальных исследований, дополнительные материалы, если таковые имеются, заключение по результатам первичной экспертизы.

   III. Права и обязанности эксперта.

   Права эксперта:

   -являться  по требованию судоисполнительного органа по повестке;

   -присутствовать  на допросе, задавать вопросы;

   -отказаться  от проведения экспертизы;

   -потребовать  дополнительный материал уголовного  дела;

   -узнать  имеет ли он родственную или  косвенную связь;

   Обязанности эксперта:

   -должен  явиться по вызову органа производящего дознание;

   -есть  основание от отвода экспертизы  доложить это в письменном  виде;

   -за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность. 
 
 
 
 

Литература

1. Криминалистика. Учебник для вузов. /Под ред.  И.Ф. Герасимова, Л.Я. 
Драпкина. М.: Высшая школа, 1994 год/. 
2. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск, 
1993 г. с. 557. 
3. Справочная книга криминалиста. Изд-во Норма, Инфра-М, 2000 год 
4. http://www.narcom.ru/cabinet/online/10.html