Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 19:22, курсовая работа
При написании работы были поставлены следующие задачи:
Во-первых, рассмотреть понятие и сущность следственного осмотра
Во-вторых, охарактеризовать цели и виды следственного осмотра
В-третьих, изучить общие положения тактики следственного осмотра
Цель данной работы всесторонний анализ тактики следственного досмотра.
Введение………………………………………………………………………….4
Глава 1. Понятие, сущность и виды осмотра……………………………….7
1.1.Понятие и сущность следственного осмотра……………………………….7
1.2.Цели и виды следственного осмотра……………………………………...9
Глава 2. Порядок производства и оформление осмотра и освидетельствования…………………………………………………………..19
2.1 Порядок производства осмотра и освидетельствования………………...19
2.2 Оформление производства осмотра и освидетельствования…………….23
Глава 3. Общие положения тактики следственного осмотра…………….28
Заключение…………………………………………………………………….35
Библиографический список…………………………………………………37
В работе поднимались вопросы сущности, понятия осмотра, видов осмотра. Также были затронуты проблемы, связанные с определением освидетельствования как вида осмотра и проблемы процессуального положения некоторых участников освидетельствования, другие связанные с ними спорные моменты. В работе также была дана сравнительная характеристика процессуального порядка производства данных следственных действий и их процессуального оформления. Можно сделать вывод о том, что необходимо при разработке уголовно – процессуального законодательства дать определения некоторым упоминаемым в ныне действующем УПК понятиям, а также законодательно закрепить процессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а также более полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством данных следственных действий.
Прежде всего, следует отметить, что результаты следственного осмотра могут быть использованы при проведении почти всех следственных действий. Однако чтобы пользоваться этими результатами необходимо, чтобы эти результаты были.
Осмотр места происшествия является отправной точкой не только на первоначальном этапе расследования, но и на протяжении всего предварительного следствия. Из протокола осмотра места происшествия можно получить максимальное количество информации – розыскной, характеризующей совершение преступления и личность преступника, доказывающей вину преступника. Информацию эту можно получить, если относиться к проведению этого следственного действия с особой тщательностью и вниманием, а не проводить его формально.
В условиях сложной криминогенной обстановки в стране, вызванной сохраняющимся высоким уровнем преступности, особое значение в деятельности правоохранительных органов приобретают такие качества, как высокий профессионализм в работе, умение правильно и своевременно принять возможности уголовного процесса. Просчеты, связанные с неумелым применением уголовного процесса и использованием вещественных доказательств нередко приводят к нарушению процессуального законодательства, регламентирующего предварительное следствие, а отсутствие должного профессионального уровня следователей приводит к тому, что следственные осмотры, а в частности осмотр места происшествия проводится формально, в результате чего результаты его либо вообще не используются в ходе следствия, либо используются не в полной мере.
Учитывая
важность и значимость следственных
осмотров как следственного
действия, практическим работникам
правоохранительных органов необходимо
постоянно повышать свой профессиональный
уровень, быть в курсе возможностей
уголовного процесса. Выполнение
этих условий, в конечном итоге
приведет к облегчению выполнения задач,
стоящих перед
Библиографический список.
1. Уголовно – процессуальный кодекс РФ, от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)
2. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под общей редакцией профессора П.А.Лупинской, М.: Издательство” Юристъ”, 2011 г.
3. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. Ответственный редактор профессор П.А. Лупинская. Издание третье переработанное и дополненное. М.: Издательство ”Юристъ ”,2009 .
4. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.
5. Вельш И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Учебное пособие. – Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2009
6. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2011.
7. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2010
8. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года / Организация Объединенных Наций. Официальные отчеты первой части третьей сессии Генеральной Ассамблеи. – СПб: Регион-Про, 2008.
9. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – М.: Изд-во ЮИ МВД РФ, Книжный мир. 2009
10. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. Федеральный закон от 26.11. 2001 № 146 – ФЗ. / Уральское юридическое издательство, 2008
11. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии): Монография. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010
12. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-ль И.И. Шумилова, 2010
13. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств, 2011. N 10. – С. 111.
14. Европейская конвенция о выдаче 1957г. с дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг. // СЗ РФ. 2009. № 23. Ст. 2348.
15. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959г. с дополнительным протоколом 1978г. // СЗ РФ. 2009. № 23
16. Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977г. // СЗ РФ. 2009. № 33
17. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». – 5-е изд. – М.: Ось-89, 2010
18. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. Общая часть. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М), 2012
19. История суда и уголовного процесса (схемы, таблицы, документы) – М.: Российская академия правосудия, Издательская группа «Прогресс», 2011
20. Качур А.Н. Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М.: Спутник+, 2010
21. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009
22. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: “Юридическая литература”, 2011 -22 С.
1 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: “Юридическая литература”, 2011 -22 С.
2 См.: Руководство для следователей. Под ред. проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. М.: ИНФРА – М, 2012. С. 262.
3 См. Ст. 178 УПК РФ.
4 Уголовный процесс. Учебник для вузов под общей редакцией проф. П.А.Лупинской. М.: Юристъ, 2010-269 с.
5 Уголовное процессуальное право Российской Федерации. Ответственный редактор проф. П.А. Лупинская. Издание третье переработанное и дополненное. М.: Юристъ, 2009. С. 322.
6 Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. – М.: Юрид.лит., 2009 – 32с.
7 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) -16с.
8 Криминалистика. Под ред. А.Н.Васильева. М, Изд-во Моск. ун-та, 2007-32 с.
9 См.: Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Учебное пособие для вузов МВД СССР, Волгоград, 2010 С. 21.
10 Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2011. - 464 с.
11 Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии): Монография. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 136 с.
12 Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2010. - 192 с.
13 Руководство для следователей. Под редакцией проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. М.: ИНФРА – М, 2010. С.263.
14 Н.А.Громов. Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Изд-во Юристъ, М.,2009. С. 293
15 Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. – 262 с.
16 Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009, - 176 с.
17 Руководство для следователей. Под редакцией проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. М.: ИНФРА – М, 2008. С.271.
18 Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - 328 с.
19 Следственные действий. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 2010г,с.102
20 Следственные действий. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 2011.
21 Криминалистика. Под ред. А.Н.Васильева. М, Изд-во Москва,2009г.с.45
22 Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. – М.: Юрид.лит., 2011