Классификация и характеристика виктимологии

2. Активным, когда лицо не создает криминогенной ситуации, но своими поступками существенно способствует ее возникновению.

3. Пассивным, когда роль жертвы в создании криминогенной ситуации является незначительной или отсутствует вообще, т.е. лицо становится потерпевшим, как правило, вне связи с его поведением до совершения преступления.

Исходя из действий пострадавшего в момент совершения преступления, можно выделить:

а) поведение лица, способствующее реализации преступных намерений правонарушителя;

б) поведение жертвы, не содержащее элементов, облегчающих  преступнику возможность достижения преступного результата («нейтральное» поведение);

в) поведение, которое  сильно или слабо препятствует реализации противоправного намерения.

Какие обстоятельства, относящиеся к поведению потерпевшего, могут быть отнесены к провоцирующим  или способствующим?

В убийствах – это  чаще всего аморальное или неправомерное поведение, которое возбуждает агрессивность, гнев и иные отрицательные эмоции и состояние виновного. Умысел на убийство, нередко, возникает под влиянием физического насилия, побоев, издевательств, оскорблений, грубого или жесткого обращения, угроз, поставления в тяжелое материальное положение и т.д.

В изнасилованиях провоцирование преступления происходит под влиянием легкомысленного или аморального  поведения потерпевшего, которое  возбуждает у насильника половую  страсть, вызывает иллюзию сексуальной доступности предполагаемой партнерши, иными словами, создает так называемую рискованную ситуацию.

Кроме того, следует  обратить внимание на обстоятельства, которые выражают ослабленное или  беспомощное состояние потерпевшего, его способность противостоять насилию (например, беспомощное состояние, сильное опьянение).

Корыстным преступлениям  чаще всего содействуют легкомысленные или аморальные поступки потерпевшего; халатное отношение к сохранности  собственного имущества, неразборчивость  в выборе знакомых, излишняя доверчивость по отношению к сомнительным «друзьям» и посторонним лицам, совместные пьянки, азартные игры, сексуальные увлечения будущими похитителями имущества потерпевшего.

Значительное место  во многих случаях совершения преступлений занимает «нейтральное» поведение потерпевшего. Как правило, это физическое бездействие жертвы, которая либо не успевает что-либо предпринять для своей защиты из-за внезапности или стремительности нападения (преступления против личности), либо бездействует в силу того, что его воля парализована страхом, вызванным угрозами и насилием со стороны виновного (убийства, изнасилования, грабежи, разбои).

Особо следует отметить препятствующее поведение, т.е. ситуации, в которых потенциальный или  реальный потерпевший принимает меры для предотвращения или пресечения общественного опасного посягательства. Это либо специальные меры предосторожности (охранная сигнализация), либо активное (физическое сопротивление, неповиновение незаконным требованиям), либо пассивное сопротивление (спасение бегством).

Необходимо сказать, что по многим исследованиям противодействие  преступнику оказывают только 25 % потерпевших, тогда как 3/4 потерпевших  уходят в пассив.

Особого внимания заслуживает  поведение потерпевшего после совершения преступления. В практике нередко случаются ситуации, когда потерпевшие от преступления не сообщают об этом в соответствующие органы. С криминологических позиций такое поведение есть одно из условий, способствующих продолжению преступного поведения. Поэтому важно установить мотивы отказа от заявления потерпевшими о случившемся. Анализ эмпирического материала показывает, что подобное поведение потерпевших объясняется: товарищескими взаимоотношениями с преступником, нежеланием иметь дело с формальными уголовно-процессуальными отношениями, нежеланием «компрометировать себя» перед законами, друзьями и недугами, боязнью разглашения факта посягательства, нежеланием разрушить семью, стремлением самому «разобраться» с виновным, неверием в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление, давлением родственных чувств, страхом перед посягателем, своего рода самопожертвованием, принятием вины за происшедшее на себя, заблуждением относительно характера совершенных виновным действий и др. Дать их анализ по каждому виду преступлений и классификацию, соответственно, разработать систему виктимологического прогнозирования и предупреждения – большая задача науки криминологии.

Следует иметь в  виду, что несообщение лицами, ставшими жертвами преступлений, о происшедшем  событии в соответствующие органы, может быть:

а) противоправным (в  случаях сознательного уголовно-наказуемого  недонесения о преступлении);

б) аморальным;

в) нейтральным, когда  лицо не сознает, что стало жертвой  преступления.

Это свидетельствует  о необходимости дифференцированного подхода к оценке поступков после совершения преступления. Подобный подход должен опираться на изучение мотивов поведения потерпевших, многообразие которых не позволяет однозначно оценить их действия после совершения преступления.