Контрольная работа по дисциплине: Криминология

«Хабаровская государственная  академия экономики и права»

 

Юридический факультет

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

 

КРИМИНОЛОГИЯ

 

Вариант № 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Студентка 4 курса 

 юридического  факультета 

ХГАЭП  группы: Ю (С)-02

Карелкина Юна  Владимировна

адрес: Слободская 21/70

телефон:212638;89142004077

Проверил:___________________

 

 

 

 

Хабаровск 2012

 

1.Понятие  организованной преступности, её  признаки.

Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающий  четыре формы соучастия в совершении преступлений, устанавливает ответственность  за их организованное исполнение:

1. организованной  группой

2. преступным  сообществом (преступной организацией).

Организованной  группой Уголовный кодекс РФ признает устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК РФ).

Понятие преступного сообщества (преступной организации) сформулировано - как «сплоченная  организованная группа (организация) либо объединение таких организованных групп, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений».

В юридической  литературе высказана точка зрения о том, что не может, например, служить  разграничительным признаком между  понятиями - "организованная группа" и "преступное сообщество" термин - "сплоченность", так как он присущ не только вышеназванным формам соучастия, но и группе с предварительным  сговором. Также нельзя согласиться  и с мнением, что законодательное  определение преступного сообщества (преступной организации) дает возможность  отграничить ее от организованной группы только по количественному признаку как совокупности, объединения нескольких организованных групп.

Если  исходить из содержания части 4 статьи 35 УК РФ, то преступное сообщество (преступная организация) отличается от организованной группы (часть 3 ст. 35 УК) тремя признаками:

1. сплоченностью,  т.е. большей дисциплинированностью,  строгим порядком и планомерностью  в выполнении преступного замысла  по сравнению с организованной  группой.

2. наличием  в составе преступного сообщества (преступной организации) нескольких  объединенных организованных групп.

3. установлением  четко определенной цели, направленной  на совершение тяжких или особо  тяжких преступлений, предусмотренных  Особенной частью Уголовного  кодекса РФ.

При этом только обязательное сочетание первого  или второго признака с третьим  дает основание считать объединение  субъектов преступления преступным сообществом (преступной организацией). Так, какой бы устойчивой и сплоченной не была организованная группа или  объединение организованных групп, их нельзя считать преступным сообществом (преступной организацией), если в процессе следствия и суда не будет доказано, что их организаторы, руководители, а также члены преследовали цель совершения именно тяжких или особо  тяжких преступлений. Также не может  быть признана преступным сообществом  группа с предварительным сговором, члены которой предварительно

договорились  о совершении тяжкого или особо  тяжкого преступления и выполнили  свое преступное намерение. Преступным сообществом (преступной организацией) не может быть признана и устойчивая сплоченная группа или объединение  таких групп, если они были созданы  для совершения только одного (даже и тяжкого или особо тяжкого) преступления.

Таким образом, главным отличительным признаком  преступного сообщества (преступной организации), наряду с его устойчивостью, сплоченностью, сложной структурой построения и взаимоотношений между  соучастниками, является определенная цель - совершение не одного, а неопределенно  большого количества тяжких или особо  тяжких преступлений на протяжении длительного  времени, то есть превращение преступной деятельности в профессиональную работу, в постоянный образ жизни и, как  правило, в основной источник дохода.

Исходя  из того, что преступное сообщество (преступная организация) создается  и действует на профессиональной основе и может состоять из нескольких организованных групп различной  преступной специализации, а также  из организаторов, руководителей или  иных представителей организованных групп, объединившихся с целью разработки планов и условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, то диапазон его деятельности может выходить за рамки одноразовой преступной направленности (ст. 210 УК РФ). Такое преступное сообщество в целом может совершать кражи, мошенничество, вымогательство, разбойные нападения, захват заложников, если эти деяния были направлены на выполнение единого для всех его членов преступного замысла, например, извлечения наживы. При этом, наряду с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, преступным сообществом для достижения основной цели могут быть совершены преступления и менее опасных категорий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Причины и условия организованной  преступности

Причины преступности - такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Причины и  условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

Под причинами  преступности понимаются социальные, экономические, психологические и  другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно  воспроизводят преступность и преступления как следствие своего действия. Это  базовый, основный элемент в проблеме существования преступности.

Другими словами, причинами преступности называется совокупность социальных явлений и  процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование  преступности как социального явления, наличие отдельных составных  ее частей, а на индивидуальном уровне - совершение конкретных преступлений. Из приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с философскими категориями  причин, условий и детерминант, а  также имеет различные уровни: причины всей преступности, отдельных  ее структурных подразделений, единичных  преступлений.

Субъективные  причины преступности – определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся  деформацией нравственных ценностей  и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Объективные причины преступности – социальные преступности, социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей  тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

Условия преступности – это совокупность явлений, которые сами по себе не могут  породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию. Условия преступности подразделяются на три основные группы:

1) сопутствующие  условия, – те, которые образуют  общий фон событий и явлений,  обстоятельства места и времени; 

2) необходимые  условия, – без которых событие  не могло бы наступить;

3) достаточные  условия – комплекс всех необходимых  условий.

Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и  оживляющие действие субъективных и  объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности - это демографические, социально-ролевые и психологические  особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

Причины и условия тесно связаны между  собой и необходимы для возникновения  преступности. Те факторы, которые выступают  в качестве причин, без соответствующих  условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

Именно  взаимодействие причин и условий  порождает следствие. Так, совершение преступления, квалифицированного по ст. 264 УК (Нарушение правил дорожного  движения и эксплуатации транспортных средств), выразившегося в совершении автомобильной аварии, когда водитель в дождливую погоду при плохой видимости превысил скорость и не заметил размытого участка дороги. Причина происшествия - превышение скорости и невнимательность водителя; не будь этого, авария бы не случилась. Дождливая погода и плохая видимость - условия происшедшей аварии; сами по себе они не могут ее вызвать, но и без этих условий авария вряд ли произошла бы.

Таким образом, суть условия и его отличие  от причины состоит в том, что  это явление или процесс, которые  сами по себе не могут породить непосредственно  данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и  влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения  следствия. Иными словами, причина  порождает следствие, в то время  как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.

Повлиять  на преступность, предупредить совершение преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия  преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать  действия причин практически легче  и доступнее, чем устранить причины  преступности.

Разграничить  причины и условия преступности не всегда легко и просто. Такое  разграничение больше применимо  в отношении индивидуального  преступного поведения, где можно  с достаточной определенностью  разделить, что породило соответствующий  поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких  уровнях анализа такое разграничение  существенно затруднено, ибо в иерархической взаимосвязи те или иные явления и процессы выступают в одном случае в качестве причины, а в другом - как условие.

Всякое  явление, в том числе и преступность, имеет не только ряд (иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению данного явления. Одни условия имеют сопутствующий  характер - не оказывают непосредственного  воздействия на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия  более существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям  в сфере межличностных отношений  в коллективе воинской части). Особое значение имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

Чтобы разобраться  в многообразии причин и условий  преступности, полнее выявлять их на практике и целенаправленно осуществлять необходимые мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их дифференциация и классификация.

1) По  механизму действия они подразделяются  на причины преступления, их условия  и криминогенные факторы (т.е.  факторы, порождающие преступления). Одни из них детерминируют  неблагоприятное нравственное формирование  личности (недостатки семейного,  школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения  и пр.) Другие связаны с внешними  по отношению к индивиду условиями  и ситуациями, способствующими, облегчающими  или даже провоцирующими проявление  антисоциальных взглядов и побуждений в конкретном преступном посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем и пр.) Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности, вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.

2) По  уровню (иерархии, субординации) функционирования  криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия  преступности; причины и условия  групп преступлений (рецидивных, преступлений  несовершеннолетних, корыстных); причины  и условия отдельных конкретных  преступлений. Эти три уровня  причин взаимосвязаны.

Другой  вид уровневого подхода предполагает выявление причин и условий преступности (в целом и отдельных структурных  ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

3) По  содержанию: социально-психологические  (большинство причин преступлений  кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие ( бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

4) По  природе возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту  природу); объективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно  субъективных явлений в обществе  не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.

5) По  близости к событию преступления: ближайшие и отделенные; непосредственные  и опосредованные причины и  условия.

6) По  источникам: внутренние и внешние (имеющие международный характер).