Криминологическая характеристика краж

      К кражам, совершаемым способом, не связанным  с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и  ручной клади на вокзалах, карманные  кражи, кражи из магазинов и торговых палаток. Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в содержание способа их совершения. Распространен, сбыт похищенного сразу через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков.

      Для практической деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж, представляет интерес следующая информация. Большинство краж автомашин совершается по предварительному сговору с покупателем, имеющим старый автомобиль. В таких случаях похищается автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя документами. При этом со старой машины вырезается панель воздухопровода или ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер двигателя стирается, на его место набивается новый. В целях сокрытия преступления автомашина перегоняется в заранее подготовленный гараж. Да, конечно криминология, - это не всенаука, а криминолог - не универсальный специалист, а ведет исследование в рамках ограниченного детерминизма (определения), но и в этих условиях «цена» аналитической работы с целью познания и оценки преступности неизмеримо возрастает, поскольку это объективно обусловлено усложнением и усилением преступности в целом, так и составляющих ее элементов. Конечной же целью криминологического анализа является совершенствование борьбы с этим социальным злом. Данные о следах⁹ краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева. Эти предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят в дверь квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предмет на прежнем месте (делают вывод, что дверь не открывалась, а значит, в ней нет жильцов) принимают решение о проникновении. На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, следы губной помады. Так, обвиняемый в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивает все квартиры расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом, устанавливается, где отсутствуют жильцы.

      Данные  о материальных следах¹⁰ краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств. Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются квартиры, склады, предприятия, организации, учреждения, автомобили, дачные домики, общежития, гостиницы, магазины. Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу. Еще всплеск краж обостряется в новогодние праздники, когда также большинство граждан отсутствуют в своих домах

      Для раскрытия и предупреждения краж важно установить время их утра до совершения. Самое удобное время это будние дни, когда все на работе, т.е. с 8 утра до 16 часов, а с 16 до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее количество краж автомобильного транспорта).

      Данные  о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства весьма разнообразен. Это зависит от жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы. Анализ уголовных дел о кражах, совершенных за последний год, позволяет констатировать, что диапазон предметов, преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг. Недавно, смотря телевизор, шла программа «Модный приговор», канун 8 Марта - меня заинтересовала история, которую рассказывала героиня, уйдя на работу, дома остался один семилетний ребенок, соседка-алкоголичка проникла к ним в квартиру, хотела украсть еду, при этом задушила ребенка.

      Данные  о местах сбыта похищенного. За последние  годы изменилась структура мест сбыта  краденного. Если несколько лет назад  воры сами сбывали похищенное или  через своих знакомых, случайных  лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.

      Данные  о лицах, совершивших кражи¹¹. Росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, это быстрый способ заработать, в основном это алкоголики и наркоманы.

      Для квалификационных и особо квалифицированных  краж характерна тенденция роста  групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление. Преступными группами совершаются около 50% краж автотранспорта. Среди членов организационных групп значительную часть представляют лица, ранее судимые. Приведенная в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования конкретной кражи. Следователь при определении направления расследования кражи должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.

      Оценивая  общую картину развития криминальной ситуации в стране, представляется, что она сложилась под влиянием трех разнохарактерных тенденций, каждая из которых имеет свои особенности  и специфику.

      Первая, долгосрочная, тенденция отражает глобальный криминологический вектор, который определяет обязательный абсолютный и относительный рост преступности для большинства развитых и развивающихся стран мира. Речь идет о возрастании среднестатистической преступности, наблюдаемой в течение большого исторического промежутка времени с 1971 по 2006 года.

      Вторая  тенденция - тенденция особо резкого  кратковременного возрастания объема и уровня преступности, характерного для отдельных периодов развития общества. Указанный феномен наиболее ярко проявил себя в период 1998-2002 гг. и частично в 1990 и 2006 годах. Сохраняющееся положение имеет прецедентное значение для системного анализа криминогенной ситуации; оно характеризует максимально зафиксированный рост преступности и позволяет предвидеть вариант наиболее жесткого развития обстановки, которая может повторяться при неблагоприятных сценарных условиях будущего.

      Третья, «колебательная», тенденция отражает периодические (синусоидальные или  более сложные) отклонения статистических показателей преступности от линии долгосрочной тенденции. Амплитуда этих отклонений имеет возрастающий характер, при этом вслед за этапом возрастания обязательно наступает полоса спада, т.е. снижения объема и уровня преступности. Применительно к периоду 2002-2003 гг. такая тенденция несла в себе «понижающую» роль, а с 2007 года и по настоящее время превалирует «повышающая» компонента, так как указанный колебательный процесс находится в настоящее время в фазе криминологического роста.

      Вопрос о том, какая из трех тенденций и с какой силой станет наиболее заметно воздействовать на складывающуюся обстановку в течение 2010 года, начало 2011 всецело определяется интенсивностью влияния факторных комплексов преступности и сценарными условиями социально-экономического развития страны в ближайшем времени. При этом социально-экономические и политические характеристики так же, как и в предыдущие годы, будут занимать первичное положение, их воздействие на тенденции развития преступности будет осуществляться непосредственно, через совокупность криминогенных, нейтральных и антикриминогенных факторов.

1.2 Обстоятельства доказывания  краж

      Перечень  обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст.73 гл.10 УПК¹². К их числу относятся:

      1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

      1) событие преступления (время, место,  способ и другие обстоятельства совершения преступления);

      2) виновность лица в совершении  преступления, форма его вины  и мотивы;

      3) обстоятельства, характеризующие личность  обвиняемого;

      4) характер и размер вреда, причиненного  преступлением;

      5) обстоятельства, исключающие преступность  и наказуемость деяния;

      6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание;

      7) обстоятельства, которые могут повлечь  за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

      8) обстоятельства, подтверждающие, что  имущество, подлежащее конфискации  в соответствии со статьей  104.1 Уголовного кодекса Российской  Федерации¹³, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

      2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. 
 
 

2. Виды  кражи

2.1 Квартирные кражи, особенности квалификации

      Статья 158 УК РФ¹⁴ предусматривает три вида краж:

• простая (основной состав) (ч.1 ст. 158 УК РФ);
• квалифицированная (ч.2 ст.158 УК РФ);
• особо квалифицированная (ч.3 ст.158 УК РФ).

      Квалификация  кражи во многом зависит от правильного  понимания признаков, отличающих один вид кражи от другого, что, в конечном счете, сводится к верному пониманию  отягчающих обстоятельств. Размер кражи основной критерий, определяющий степень общественной опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания. Крупные размеры одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, кража в крупном относится к тяжким преступлениям (согласно ст.15 УК РФ)¹⁵. Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая неоднократно, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище (пример, приложение №1) помещение либо иное хранилище. Кражей без отягчающих обстоятельств будет кража, совершённая в первый раз одним лицом не в крупных размерах, без незаконного проникновения в жилище и лицом, ранее два или более раз не судимым за хищение либо вымогательство. Такая кража будет относиться к преступлениям небольшой тяжести (согласно ст.15 УК РФ).

      Как показывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в жилище значительно преобладают среди  других корыстных преступлений против частной собственности. Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой раскрываемостью этих преступлений. Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности со стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.

      Опасность краж с проникновением в жилище¹⁶ заключается ещё и в том, что они носят многоэпизодный характер. Введение в законодательство такого квалифицирующего признака, как совершение кражи «с проникновением в жилище», сразу поставило перед судебной практикой и наукой уголовного права ряд сложных вопросов, связанных с его применением. Прежде всего, трудности возникали при определении самих терминов «жилище» и «проникновение». Что говорит по этому поводу российское законодательство? Жилище это строение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застеклённые веранды, кладовки и т. п.). Помещения, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб, сарай, амбар и другие хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем. Например: Луганов, проник в подвальное помещение многоэтажного дома и совершил оттуда кражу продуктов, принадлежащих Рогачеву, на сумму 20 тыс. рублей. Позже он был привлечён органами предварительного следствия к уголовной ответственности и предан суду по ч.1 ст.158 УК РФ¹⁷. Данная квалификация сотрудниками предварительного следствия дела Луганова является правильной. Т.к. подвал многоэтажного дома, имеющий самостоятельный вход и непосредственно не связанный с жилым помещением, не может рассматриваться как жилище или как часть жилого помещения, поэтому совершённая из него кража не может квалифицироваться по ч.2 ст.158 УК РФ. Проникновение это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его. Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с помощью различных приёмов и приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Не может рассматриваться как проникновение, если кража совершена лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения, либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение. При квалификации квартирной кражи по-прежнему встречаются затруднения с определением момента окончания данного преступления. Правильное определение такого момента имеет существенное значение, так как от этого зависят: наличие или отсутствие ссылки на ст.30 УК РФ¹⁸ (приготовление к преступлению и покушение на преступление); установление добровольного отказа от совершения преступления, возможного лишь до окончания преступления (ст.31 УК РФ)¹⁹. Хищение признаётся оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью. Исключение из данного правила, возможно, если потребительские свойства имущества позволяют использовать его без выноса из жилища (например, спиртные напитки, продукты питания), и именно такой вариант распоряжения похищенным охватывается умыслом виновного. Например: Сидоров, с целью совершения кражи личного имущества граждан путём взлома дверных замков, проник в дом гражданки Петровой, взял бутылку водки и положил в карман. При выходе был замечен хозяйкой квартиры, увидав ее, бросился бежать, но был задержан соседями. Органы предварительного следствия квалифицировали совершённое им деяние по ч. 2 ст.161 УК РФ²⁰ как грабёж с проникновением в жилище. Такая квалификация, на мой взгляд, является ошибочной. Во-первых, виновный проник в дом тайно. Во-вторых, при выходе из дома, хотя и был замечен хозяйкой дома Петровой, однако она не видела, что им было похищено, и это понимал преступник. В-третьих, Сидоров был убеждён в том, что украденную им водку потерпевшая не заметила, и побежал, чтобы не быть задержанным. При таких обстоятельствах следует признать, что Сидоров совершил не открытое, а тайное похищение личного имущества, которое следует квалифицировать по ч.2 ст.158 УК РФ²¹. Но если виновный при выходе из жилища был замечен посторонними лицами или хозяевами дома, бросил похищенные вещи и скрылся, такие действия следует квалифицировать как покушение на кражу личного имущества граждан, совершенное с проникновением в жилище.