Криминология

Латентную преступность можно  определить как одну из характеристик преступности, выражающуюся в различии между официальными и фактическими данными о состоянии преступности.

Статистика, какой бы объективной  она ни была, не раскрывает общей  картины состояния преступности. Экспертные оценки доли латентной преступности различны, одни определяют соотношение зарегистрированных и латентных преступлений как 1 : 3 или 1: 5, другие — 1 : 10 и больше. Судить о правильности или ошибочности подобных определений невозможно, поскольку проблема латентной преступности в ее количественной составляющей практически не поддается изучению.

Приемы и методы выявления латентной преступности, позволяющие определить хотя бы примерную картину соотношения зарегистрированной и «теневой» преступности, подразделяют на два вида:

- социологический, включающий в себя такие методы, как наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, анализ прессы и т.п.;

- оперативно-следственный, заключающийся в использовании приемов и способов, применяемых в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов.

Наиболее широко из социологических  методов применяют опрос и анкетирование населения, а также предполагаемых жертв преступлений.

Методом выявления латентной  преступности может быть и метод экспертных оценок, который заключается в анализе соответствующими специалистами-криминологами правонарушений в определенном регионе и предположении о возможном числе латентных преступлений, сделанном на основе социально-экономических, демографических, политических и иных данных.

Достаточно эффективным способом выявления латентных преступлений является наблюдение. Суть наблюдения — систематическое целенаправленное восприятие объекта в целях изучения его отдельных свойств, форм, явлений. Разновидностью метода наблюдения является метод включенного наблюдения, подразумевающий изучение объекта наблюдателем, находящимся непосредственно внутри объекта.

Также широко применяют обзоры виктимизации населения. Такое исследование заключается в опросе определенной репрезентативной выборки граждан о случаях совершения в отношении них противоправных действий и последующем информировании ими правоохранительных органов.

Метод контент-анализ материалов прессы основан на изучении сведений о совершенных преступлениях, содержащихся в средствах массовой информации, а также принятых мерах по их прекращению, наказанию виновных и профилактике в будущем.

Коэффициент латентной преступности определяется по следующей формуле, однако этот показатель носит достаточно приблизительный характер:

,

где L — коэффициент латентной преступности, п — число правонарушений, обладающих признаками преступления, совершенных в определенный период времени на определенной территории, n₁ — число совершенных за тот же период времени и на той же территории преступлений, официально зарегистрированных правоохранительными органами. Виды латентной преступности

- неизвестная никому;

- известная потерпевшей стороне, но не заявленная;

- известная свидетелям, но не заявленная;

- заявленная, но не зарегистрированная;

- заявленная, но не раскрытая.

Выделяют также:

- естественную латентность;

- искусственную;

- частичную или пограничную;

Уровни латентности:

- минимально латентные преступления — тяжкие и особо тяжкие преступления (убийство, разбой, тяжкие телесные повреждения, террористические акты);

- преступления со средней латентностью — тяжкие преступления и преступления средней тяжести (кражи, изнасилования и др.);

- максимально латентные преступления — преступления средней тяжести и менее тяжкие преступления (обман покупателей, налоговые преступления, браконьерство, взяточничество, заражение венерической болезнью и т.д. ).

Причина латентности — совокупность обстоятельств социального, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению, регистрации и учету преступлений, а также их раскрытию.

Причины, по которым  значительная доля преступлений остается незарегистрированной, носят как объективный, так и субъективный характер. Это и низкий уровень правовой грамотности населения, ограниченные возможности правоохранительных органов, а также вытекающие из этого страх граждан перед преступниками, недоверие к работе правоохранительных органов, бюрократизация уголовно-процессуальных процедур и многие другие.

ТЕМА 5: МЕТОДЫ АНАЛИЗА  ПРЕСТУПНОСТИ

Методика  криминологических исследований — это система конкретных способов, приемов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования ее развития и планирования мер борьбы с ней, а так же реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности.

Этапы криминологического исследования:

- подготовительный — выбор темы исследования, формулировка гипотезы, выбор предмета, объекта и методов исследования, решение организационно-технических вопросов;

- разработка программы исследования, содержащей методологический раздел (описание проблемы, теорий, ранее полученных результатов, выдвижение рабочей гипотезы и т.п.) и процедурный раздел (включающий в себя план и сроки исследования, описание методик);

- определение эмпирических объектов исследования;

- разработка методики конкретного исследования;

- пилотаж методик и их доработка;

- сбор первичной информации;

- количественная и аналитическая обработка полученных данных;

- интерпретация результатов исследования, рекомендации и предложения.

Выбор той или  иной конкретной методики зависит от содержания самого исследования, его  целей, от тех объектов, которые подлежат изучению.

В криминологии преимущественное распространение  получили статистический метод (включающий в себя выборочный метод), социологические методы и психологический метод.

Статистический  метод — позволяет исследовать количественно-качественные показатели преступности и личности правонарушителей:

- дает всестороннюю цифровую, характеристику состояния преступности в целом по стране, ее регионам, в отдельном населенном пункте или на отдельном объекте,

- выявляет закономерности развития преступности в стране (регионах), ее динамику;

- характеризует состав преступников по социально-демографическим и другим признакам, имеющим уголовно-правовое и криминологическое значение (пол, возраст, число совершенных преступлений и тп.);

- определяет в цифровом выражении наиболее характерные, устойчивые и закономерные связи между преступностью и другими социальными явлениями;

- позволяет собрать необходимый цифровой материал, который может служить основой для выявления причин и условий, способствующих преступности, а также для ее прогнозирования и разработки конкретных мер профилактического воздействия;

- получить необходимые данные, характеризующие уголовно-правовые, административные меры воздействия, применяемые к преступникам, с целью оптимизации этого процесса и установления его эффективности.

Этапы статистического  метода:

- сбор первичной информации;

- объединение данных первичного учета с помощью группировок:

- типологических — объединяющих однородные в качественном отношении объекты (например, группировки по видам преступлений);

- вариационных — распределяющих объекты исследования по количественному показателю;

- аналитические — основанные на специфических взаимосвязях между изучаемыми явлениями.

- анализ собранных и сгруппированных сведений.

Выборочный метод — описание целого явления на основе

его части.

Основные условия выборочного  метода исследования:

- отобранная часть должна быть достаточно многочисленной, для того, чтобы в ней отразилось максимальное число закономерностей, присущих явлению в целом;

- выборка должна осуществляться таким образом, чтобы исключить субъективное вмешательство исследователя.

Способы выборки:

- случайная;

- по принципу квот.

Случайная выборка  обеспечивается тем, что единица  наблюдения заранее не определена, а обеспечивается равновероятное попадание определенного числа объектов исследования (например, каждое 10 преступление из 100 совершенных).

Выборка по принципу квот характерна тем, что объекты  исследуемого явления классифицируются с помощью одного из способов группировок  и в дальнейшем из каждой группы (квоты) для исследования выбирается число объектов пропорциональное объему группы, занимаемому в явлении в целом.

Социологические методы:

- опрос;

- метод контрольной группы;

- документный метод;

- наблюдение;

- эксперимент;

- экспертную оценку.

Опрос — состоит в получении информации со слов респондентов.

Основные виды опроса:

- анкетирование;

- интервьирование.

Анкетирование — способ исследования криминологических проблем путем опроса репрезентативного числа лиц или обобщения сведений (содержащихся, например, в уголовных делах) по специально разработанной письменной анкете и последующего обобщающего анализа и оценки собранных данных. Анкетному опросу могут быть подвергнуты преступники, потерпевшие, сотрудники правоохранительных органов, представители общественных организаций, отдельных групп населения и т.д.

Различают анкеты закрытые, в которых все ответы предусмотрены заранее, и открытые, в которые записывается тот ответ, который дается опрашиваемым или извлекается из материалов дела.

Метод анкетирования  дает положительные результаты только в сочетании с другими методами, обеспечивая тем самым полноту, объективность и достоверность всего исследования и его результатов.

Интервьирование — беседа, один из участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает.

Интервью во многом сходно с анкетированием, в  отличие от которого при интервью ответы даются в устной форме. Достоинством интервью является то, что оно позволяет при определенных условиях получать необходимую информацию быстрее" и нередко полнее.

Виды интервьюирования:

- свободное (неформальное), при котором допускается произвольное изменение числа и содержания вопросов в зависимости от хода беседы;

- стандартизированное (формальное) при условии четкого ограничения и формулирования конкретных вопросов.

Устный опрос  может быть индивидуальным и групповым.

Метод контрольной группы заключается в том, что в исследовании принимают участие две или более группы объектов, одна из которых является контрольной, а другая — экспериментальной.

Важную роль в этом методе играет выравнивание групп по определенным признакам.

Документарный метод предполагает изучение документов, содержащих информацию, представляющую интерес в криминологических исследованиях.

Важнейшим источником документальной информации является обобщение  судебно-следственной практики.

Наблюдение представляет собой процесс визуального восприятия обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение.

Известны такие  виды наблюдения, как непосредственное и включенное наблюдение.

Эксперимент — научно поставленный опыт.

При исследовании криминологических проблем используются следующие виды экспериментов:

- социальный;

- экономический;

- правовой;

- психолого-педагогический и др.

Основу эксперимента составляет искусственное изменение  условий и форм исследуемого явления  в целях достижения познавательной и практической целей.

Экспертная оценка необходима при прогнозировании тех или иных явлений. В основе лежит мнение соответствующих специалистов, обладающих соответствующим профессиональным, научным и практическим опытом, ответы которых обобщаются и анализируются.

Важной формой реализации криминологических исследований являются криминологические экспертизы.

Сферой их применения являются:

- криминологический анализ нормотворческой и правоприменительной деятельности и ее результатов;

- предварительная оценка с криминологической точки зрения самых разнообразных проектов, программ социально-политической, социально-экономической организационно-хозяйственной и иной направленности, реализация которых может так или иначе иметь криминогенные последствия.