Методы криминологических исследований: понятие и их классификация

    Вторую  группу составляют специальные методы других наук. К наиболее часто используемым специальным методам других наук относятся:

• физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового -- качественного и количественного), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;
• биологические методы, используемые для исследования объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос, частиц растений и пр.);
• антропологические и антропометрические методы, необходимые при установлении личности погибшего по костным останкам, при формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.;
• социологические методы, такие, как анкетирование при изучении уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов.

    Различие  в методах научного исследования и практической деятельности по доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь идет о применении не общих, а специальных методов криминалистики. Некоторые из них могут оказаться вообще неприменимы при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих использование при доказывании только предусмотренных законом средств. Ни один из методов криминалистики нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования уголовных дел. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение.

    Итоги и выводы криминологических исследований имеют важное значение в процессе социальных преобразований. Роль криминологии как социального института заключается в составлении диагноза такой «болезни» общества как преступность и предложения конкретных методов предупреждения и «лечения» указанной «болезни». Различие в методах научного исследования и практической деятельности по доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь идет о применении не общих, а специальных методов криминалистики. Некоторые из них могут оказаться вообще неприменимы при собирании, исследовании и оценке доказательств как-в силу самого содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих использование при доказывании только предусмотренных законом средств.

    Учет  криминологических рекомендаций свидетельствует о готовности общества идти по пути научно обоснованного, прогрессивного преобразования общественных отношений при помощи цивилизованных и гуманных методов, соответствующих стандартам правового государства и гражданского общества. 
 
 
 
 
 
 

    Библиография.

1. Иванов А.К. Отечественная криминология: Курс лекций. - Саратов, 1996.
2. Криминология: Учебник под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: 1994.
3. Лупеев В.В. Контроль за преступностью: надежны ли показатели? -  М.: 1998.
4. Рябыкин Ф. К. Криминология и предупреждение преступлений: Учебное  пособие. – М., 1993
5. Новиченко А. С. Методологические основы познания преступности. - М., 1988.