Глава 27. Осмотр трупа на месте  его обнаружения

    Осмотр  трупа на месте его обнаружения  производит следователь при участии  врача — специалиста в области  судебной медицины. По прибытии на место  обнаружения трупа прежде всего  следует убедиться в том, что  действительно наступила смерть. При малейшем сомнении в наступлении ее принимают все возможные меры к оказанию пострадавшему помощи на месте и срочной отправке его в лечебное учреждение.

    Протокол  осмотра места обнаружения трупа  составляет следователь. Врач — специалист в области судебной медицины участвует в осмотре лишь в той его части, которая требует специальных медицинских познаний. Он несет ответственность только за эту часть осмотра и протокола [Может быть составлен к отдельный протокол осмотра трупа и тогда на пего делают ссылку в протоколе осмотра места происшествия].

    Во  вводной части протокола указывают: когда (дата, время начала и окончания), где, кем, на основании чего (в связи  с чем), в порядке какой статьи УПК, в присутствии и при участии  кого, какой именно труп был осмотрен. Далее подробно отмечают все данные, полученные при осмотре. Описывают труп, указывают, что изъято с места осмотра, с какой целью (для приобщения, исследования), куда направлено. В отношении трупа указывают, в какой морг и каким транспортом он направлен. В протоколе отмечают, при каком — естественном, искусственном (каком именно), достаточном или недостаточном освещении производили осмотр. Протокол подписывают следователь, врач — специалист в области судебной медицины и присутствующие лица (например, прокурор, начальник милиции). Протокол составляется в двух экземплярах: один остается в деле, другой вместе с трупом направляется в морг.

    В описательной части протокола обязательно  отмечают расположение трупа, ориентированность  головы и ног относительно окружающих предметов (двери, окна, печи — если труп находится в помещении), окружающих строений, деревьев, течения реки, населенных пунктов (например, головой в сторону железнодорожной станции) или стран света. Измеряют расстояние трупа от окружающих предметов, от постоянных ориентиров. В протоколе фиксируют позу трупа: сидячее, лежачее или иное положение, лежит ли труп на спине, на боку (каком), на животе, согнуто или вытянуто тело и шея, как расположены конечности (например, руки вытянуты вдоль туловища, сложены на груди); указывают углы, под которыми согнуты суставы. Если труп висит в петле, измеряют расстояние от подошв или концов пальцев ког до опоры (пол, земля), длину свободной части орудия удавления от крепления его к какому-либо предмету до места замыкания петли на шее. Подробно описывают узлы. В дальнейшем узлы не развязывают, а разрезают петлю на некотором расстоянии от узла, после чего вновь сшивают или связывают тонкой бечевкой концы, с тем чтобы узел сохранился для последующего осмотра и как вещественное доказательство.

    Осматривают состояние одежды — в порядке, застегнута, расстегнута, завернута  кверху, смята и т. п. Подробно описывают  ее фасон, степень изношенности, материал, цвет, рисунок, метки, клейма, фирменные  знаки, метки прачечной, химчистки, сапожно-ремонтных мастерских, наличие паразитов. Отмечают и измеряют повреждения, загрязнения, следы ремонта. В протоколе подробно отражают всякого рода подозрительные следы — крови, спермы, рвотных масс, кала, копоти и др. Затем одежду снимают (до этого надо проверить выраженность трупного окоченения). Если снять одежду обычным путем оказывается невозможным (например, с замерзшего трупа), ее осторожно разрезают, но так, чтобы в разрез не попали имеющиеся особенности (повреждения, пятна), которые могут представлять интерес.

    Разрезать одежду следует осторожно, чтобы  не повредить труп. Причиненные разрезы  одежды оговаривают в протоколе. При снятии одежды необходимо иметь  в виду, что между слоями ее могут  находиться различные предметы (пуля, дробины), которые надлежит собрать и сохранить. Всю снятую одежду обязательно направляют с трупом в морг для осмотра экспертом, который будет производить вскрытие трупа.

    При осмотре трупа подробно описывают  признаки действительной смерти, ранние и поздние трупные явления. Осматривают естестственные отверстия рта (расположение языка — в полости рта, высунут, ущемлен между зубами), носа, ушей, заднего прохода, влагалища, отмечают наличие выделений, инородных тел. Большое значение имеют различные предметы, зажатые в пальцах трупа, — волосы, пуговицы и др., поскольку они могут принадлежать убийце и служить важной уликой. В случае обнаружения таких предметов их надо описать, осторожно изъять и сохранить.

    При самоубийствах из огнестрельного оружия на кисти иногда отмечается отложение пороховой копоти, которое следует отразить в протоколе.

    Подробно  описывают имеющиеся повреждения, не допуская изменений их первоначального  вида в процессе осмотра. В связи  с этим категорически воспрещается зондирование, обмывание ран, сбривание или сострига-ние волос и т. п.

    Указывают, на основании чего установлена личность трупа (документы, опознание свидетелями). Если личность трупа не известна, составляют словесный портрет (см. также гл. 30), производят дактилоскопирование. Врач — специалист в области судебной медицины принимает участие в осмотре и описании предметов, окружающих труп, которые в дальнейшем являются объектом су-дебномедицинской и судебно-химической экспертиз вследствие наличия на них тех или иных следов (пятен крови, спермы, остатков пищи, медикаментов и т. п.). Если возникнет необходимость изъять такие следы с места происшествия для исследования, то это делают с соблюдением соответствующих правил.

    Иногда  в окоченевшей руке трупа бывает зажато огнестрельное оружие. Нередко оно находится на боевом Взводе, и если палец трупа лежит на спусковом крючке, то при неосторожных попытках изъять оружие может произойти выстрел.

    При осмотре обращают внимание на состояние  поверхности под трупом — влажная  или сухая почва, протаявший снег, зеленая или обесцветившаяся растительность и т. д. Эти данные могут помочь определить время нахождения трупа в данном месте и установить иные обстоятельства происшествия.

    В протоколе осмотра должна быть точно  зафиксирована обстановка в том  виде, в каком ее застал следователь; если она была кем-либо изменена до его прибытия, никакая «реконструкция на основании свидетельских показаний» в протоколе не допускается. Однако в этом случае следователь путем опроса, а потом допроса свидетелей должен уточнить, какие, кем и с какой целью были произведены изменения.

    По  окончании осмотра следователь  принимает меры к доставке трупа  в морг, обеспечивая сохранность  его от возможных повреждений  в процессе транспортировки.

    В зависимости от обстоятельств и  предполагаемой причины смерти с места осмотра трупа следует изымать предметы, которые могут служить объектом экспертизы или представить иной интерес для следствия. В частности, при подозрении на отравление изъятию подлежит посуда с остатками пищи, напитков с подозрительными осадками или налетами на стенках и дне, медикаменты, шприцы, средства бытовой химии. При подозрении на криминальный аборт на месте происшествия нередко обнаруживают резиновую «грушу» для детской клизмы, йод, раствор или стружки мыла, зонды, медицинские катетеры, а также «подручный инструментарий», вязальные спицы и т. п. Все это изымается.

    Само  собой разумеется, что должны изыматься  орудия убийства, боеприпасы (как стреляные, так и неиспользованные).

    Врач  — специалист в области судебной медицины имеет право делать заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. Они заносятся в протокол. На основании данных осмотра трупа на месте его обнаружения он может иногда высказать некоторые предварительные суждения, например, о давности смерти, механизме повреждения, однако окончательное, подробное заключение может быть дано только после полного исследования (вскрытия) трупа. Требовать такое заключение на основании лишь наружного осмотра трупа нельзя [Участие в наружном осмотре трупа врача — специалиста в области судебной медицины не препятствует его дальнейшему участию в деле в качестве эксперта (п. За ч. III, ст. 67 УПК РСФСР)].

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ). Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В содержание правоспособности входит: иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства, иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права. 
 
Кроме ограничения дееспособности рамками возраста, гражданская дееспособность согласно гражданскому законодательству предусматривает наличие у гражданина такого психического состояния, которое позволяет ему понимать значение своих действий и руководить ими. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. 
 
Данное понятие содержит два критерия: 
 
— медицинский; 
 
— юридический. 
 
Медицинский критерий представлен обобщенным термином “психическое расстройство”, который подразумевает все существующие формы психических заболеваний. 
 
Юридический критерий определяет характер и глубину этого расстройства. 
 
Для признания лица недееспособным необходимо наличие и медицинского, и юридического критерия. Однако ведущую роль играет юридический критерий, так как не всегда наличие психического расстройства лишает лицо способности осознавать характер своих действий или руководить ими. 
 
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона о психиатрической помощи ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения не допускается. Признание гражданина недееспособным осуществляется только в судебном порядке, что является гарантией охраны прав гражданина. Суд выносит решение о признании гражданина недееспособным на основании судебно-психиатрической экспертизы. В свою очередь решение суда о признании лица недееспособным является основанием для назначения опеки. Опекун действует от имени признанного недееспособным гражданина и является его законным представителем. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает лицо дееспособным и на основании решения суда отменяется установленная над ним опека. 
 
Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законом. Над ним устанавливается попечительство. Лицо с ограниченной дееспособностью вправе совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя, однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. В данном случае ограничение дееспособности гражданина следует из сложного юридического состава: злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами и тяжелое в связи с этим материальное положение семьи. Для ограничения дееспособности необходимы оба перечисленные условия, а также наличие между ними причинной связи. Тяжелое материальное положение, в котором оказалась семья гражданина, вызванное иной причиной, не является основанием для ограничения его дееспособности. 
 
Судебно-психиатрическая экспертная оценка в гражданском процессе имеет свои особенности и сопряжена с определенными трудностями. Особые трудности представляет экспертная оценка лица, которое никогда ранее не обращалось за помощью в психиатрические учреждения. Решить вопрос о дееспособности гражданина, находившегося ранее на лечении в психиатрических диспансерах, гораздо проще и обычно трудности не составляет. 
 
Основной предпосылкой для правильной судебно-психиатрической оценки психического состояния лица, по поводу которого возникли сомнения в его дееспособности, является получение о нем характеризующих данных по месту работы, по смету жительства, в семье, данных об измерениях, которые с ним происходили, особенно в предшествующее прохождению экспертизы время. Однако следует иметь в виду, что стороны в гражданском процессе имеют противоположные интересы в рассматриваемом деле, следовательно, сведения о подэкспертном лице могут носить противоречивый характер. Эти сведения, полученные от сторон, должны рассматриваться в совокупности с информацией, полученной из независимых источников и оцениваться объективно. 
 
Экспертное заключение должно быть построено на надежных данных об истинном уровне расстройства психики у подэкспертного лица. Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе возникает по делам о признании больного недееспособным в связи с сомнением суда в психическом здоровье истца или ответчика по заявлению родственников или других лиц о признании сделки недействительной, в связи с иском о признании брака недействительным или о расторжении брака, при оспаривании завещания и т. д. Экспертиза проводится судебно-психиатрической комиссией органов здравоохранения, но при необходимости ее проведение поручается персонально эксперту-психиатру. 
 
Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе назначается по делам о признании лица недееспособным и необходимости установления над ним опеки. Также иск о признании сделки недействительной часто является поводом для психиатрического освидетельствования. При этом эксперт оценивает психическое состояние лица в момент заключения сделки. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной, т. е. недействительной. Кроме того, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. В вышеперечисленных случаях необходимо точно установить время начала психического расстройства, его глубину, так как психическое расстройство у лица могло возникнуть и после совершения сделки. В этом случае сделка не теряет своей юридической силы и является действительной. 
 
В судебно-психиатрической практике часто имеют место иски о признании брака недействительным или расторжении брака в случае психического заболевания одного из супругов. Поскольку одним из условий заключения брака является взаимное, добровольное согласие сторон, требовать признания брака недействительным вправе лицо, которое по своему состоянию в момент государственной регистрации заключения брака не могло понимать значения своих действий и руководить ими. В этом случае для определения психического состояния лица проводится судебно-психиатрическая экспертиза. 
 
Иногда в гражданском процессе возникает необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы свидетелю, так как по гражданским делам, так же, как и по уголовным, показания свидетелей являются доказательствами. В качестве свидетелей не могут быть допрошены лица, которые из-за психических нарушений не способны правильно воспринимать события и факты и давать о них правильные показания. 
 
При проведении судебно-психиатрической экспертизы большое внимание уделяется оценке течения заболевания и установлению его клинического прогноза. Наличие бредовых синдромов исключает дееспособность, однако клинический прогноз в различных случаях неодинаков. Больные с острыми алкогольными и реактивными психозами имеют тенденцию к выздоровлению, поэтому в будущем такие лица могут быть признаны дееспособными. 
 
Практика проведения судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам показывает, что к числу важнейших условий признания лица дееспособным относится сохранение критической оценки своего состояния и сложившейся ситуации. Больные же с психопатологическими синдромами, в структуре которых преобладают стойкие систематизированные бредовые идеи преследования, отравления, ревности, глубокая депрессия и быстро нарастающее слабоумие, как правило, признаются недееспособными.