Предупреждение насильственной преступности

УК РФ предусматривает уголовную ответственность как за само насилие, так и за призывы к насилию (ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки»).

Насилие служит способом не только совершения разных организованных преступлений, но и создания, обеспечения функционирования организованных преступных формирований, поддержания в них дисциплины. В частности, серьезные отступления от норм поведения, диктуемых криминальной средой, часто наказываются лишением жизни.

Кроме того, существует группа преступлений, которые сами по себе не содержат признаков насилия, но нередко совершаются в расчете на запугивание людей, принуждение их к определенному поведению, т. е. при определенной мотивации их совершения могут носить характер психического насилия. В качестве примера можно назвать умышленный поджог дома с тем, чтобы его владелец прекратил определенную деятельность, уехал и т. п.

В связи с изложенным целесообразно при проведении криминологических исследований выделять и учитывать широкий круг преступлений, которые не только непосредственно заключаются в применении физического либо психического насилия, или практически бывают в конкретных случаях связаны с применением такого насилия, но и ориентированы на его применение, а также способны обеспечивать организованное применение криминального насилия[10].

Наиболее опасные проявления насилия - это убийства и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека. Динамика умышленных убийств в 80-90-х гг. носила неоднозначный характер: число умышленных убийств после некоторого уменьшения в первой половине 80-х гг. более заметно снизилось в период антиалкогольной кампании (1986-1988 гг.), затем, особенно после объявления «обвального» перехода к рынку, число таких зарегистрированных фактов стало возрастать и резко увеличилось в годы реформ в России. В начале XXI в. оно несколько стабилизировалось, но на высоком уровне и на фоне увеличения числа регистрировавшихся фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (табл. 1, 2). Появились «заказные» убийства, совершаемые не только «по найму», но и по указанию лидеров организованных преступных формирований. В 1990-2005 гг. количество зарегистрированных убийств возросло вдвое (с 15 566 до 30 849). Данные цифры отражают только часть фактически совершавшихся убийств. Следует иметь в виду значительные количества как пропавших без вести и не найденных лиц, так и трупов людей с неустановленной причиной смерти. Например, общее число погибших в результате всех преступлений, по данным уголовной статистики, составило в 1997 г, 62 598 лиц, в 1998 г. - 29 551. Возросло число тех лиц, пропавших без вести, в отношении которых на конец года розыск не был прекращен, - соответственно 25 867 и 29 968. Общее количество трупов, подвергшихся судебно-медицинскому исследованию, в 1997 г. составило 432 924, в 1998 г. - 441 526, из них количество трупов с неустановленной причиной смерти в 1997 г. было 15 991, в 1998 г. - 16 949, в том числе вследствие расчленения трупов соответственно 509 и 468.

Можно выделить около 100 статей Особенной части УК РФ о преступлениях, по-разному связанных с насилием (табл. 1, рис. 1). В 2001-2005 гг. в России данные деяния в общей сложности составляли от 30 до 33,5% всех зарегистрированных преступлений. Удельный вес выявленных лиц, их совершивших, среди всех преступников был еще выше - колебался в пределах от 31 до 39% (табл. 2, рис. 2).

Таблица 1.

Число зарегистрированных фактов умышленного убийства с покушениями в России в 1996-2005 гг.[11].

Рисунок 1. Число умышленных убийств с покушениями на убийство в 1996- 2005гг.

При оценке статистических данных следует иметь в виду их неполноту, в том числе высокую латентность насильственной преступности, неодинаковое отношение правоохранительных органов к выявлению, пресечению и иному реагированию, с одной стороны, на особо тяжкие преступления, получающие общественную огласку, с другой - на иные деяния, как правило, небольшой и средней тяжести. В России, как и в ряде иных стран, в начале XXI в. сосредоточение внимания правоохранительной системы на борьбе с терроризмом ослабило деятельность по реагированию на немало иных криминальных проявлений[12].

Таблица 2.

Преступления с прямыми признаками (по УК РФ) физического либо психического насилия, а также способные характеризоваться при их совершении признаками такого насилия или ориентированные на применение насилия, зарегистрированные в 2001-2005 гг. в России[13]

Рисунок 2. Соотношение удельного веса (в общем числе) всех зарегистрированных преступлений и выявленных преступников

На фоне отраженного в рисунке 2 незначительного прироста насильственной преступности в ее самом широком понимании отмечался резкий рост ряда насильственных преступлений высокой общественной опасности: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей, разбоев и др. (Приложение 1). На этом фоне снижение числа регистрировавшихся фактов криминального насилия в семье, умышленного причинения легкого вреда здоровью, побоев, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может оцениваться не как реальная тенденция, а результат ослабления борьбы с ними. Такое ослабление со временем приводит к эскалации криминального насилия, увеличению общественной опасности насильственной преступности.

Результаты исследований дают основание для вывода о фактических неблагоприятных тенденциях насильственной преступности в России начала XXI в., а также о появлении новых модификаций криминального насилия, его большей жестокости и организованности.

В России все чаще совершались такие опасные криминальные насильственные деяния, которых ранее в стране не было. Законодатель вынужден был криминализировать торговлю людьми с применением насилия; организацию занятия проституцией с применением насилия либо угрозой его применения и др.

В России и в мире насилие все в большей мере приобретало инструментальный характер, использовалось при совершении широкого спектра преступлений (Приложение 1). Наиболее часто, судя по статистическим данным, насилие применялось при совершении преступлений против собственности, затем - по мере убывания - преступлений против жизни и здоровья; против общественной безопасности; против порядка управления.

Криминальное насилие в разных его вариантах все чаще выступает в качестве органической части сложной системно организованной преступной деятельности.

Для эффективной организации борьбы с криминальным насилием важно знать, в рамках какой именно деятельности, с какой мотивацией оно применяется, кто является его организатором.

Анкетный опрос сотрудников правоохранительных органов показал, что в последние несколько лет они все больше сталкиваются с насильственной преступностью, которая является следствием деятельности организованных преступных формирований. И чем выше уровень организованности преступной деятельности, тем чаще она остается латентной, не отражается адекватно в уголовной статистике.

Наиболее тяжкие насильственные преступления нередко являются результатом конфликтов в криминальной среде, а также провоцируются или даже «заказываются» «респектабельными гражданами», представителями политической и бизнес-элиты.

У криминологов «особую тревогу вызывает сближение криминальной насильственной активности несовершеннолетних и взрослых лиц»[14].

Остаются актуальными насильственные преступления в семейно-бытовой сфере. Исследователи отмечают некоторые изменения их характеристик. В частности, оказание на семейные конфликты большего влияния безработицы, материальной нужды в семье, пьянства и половой распущенности не только мужчин, но и женщин[15].

Менялись структура и характер насильственной преступности против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В частности, декриминализировано мужеложство без признаков насилия. В то же время, криминализировано лесбиянство с применением насилия. Уголовная ответственность предусматривалась и предусматривается за развратные действия «без признаков» насилия. Однако фактически они совершаются, если не с применением физического насилия, то других изощренных форм, которые можно относить к насилию («статусному» и иному).

В 90-х гг. XX в. в структуре доминировало изнасилование. В начале XXI в. число регистрировавшихся фактов изнасилований резко снизилось (в 2000 г. почти вдвое по сравнению с 1993 г.), но при этом резко возросло число насильственных действий сексуального характера (табл. 2). Расширился спектр насильственных «половых» преступлений, что отразил и законодатель при принятии нового УК РФ.

Все чаще встречалось психическое насилие, в том числе связанное с обманом жертвы, введением ее в заблуждение, использованием ее беспомощного состояния, «давлением статусом». В последних случаях более велика латентность преступлений в результате того, что жертва обмана, «статусного насилия» часто не обращается в правоохранительные органы. Кроме того, не обеспечивается безопасность потерпевших в уголовном судопроизводстве, хотя, например, более трети изнасилований и покушений на изнасилование совершаются лицами, ранее совершавшими преступления, около 20% - группой лиц. В таких условиях возрастают трудности доказывания вины субъектов преступления.

При изучении криминального насилия необходимо уделять внимание процессам взаимодействия жертвы и преступника. Роль жертвы в генезисе преступного поведения бывает различной. Фактически такой динамически-генетический подход обосновал в 1941 г. Ганс фон Гентиг, выделявший некую часть преступности в качестве «процесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга».

Криминологические исследования подтверждают, что более 50% случаев совершения тяжких насильственных преступлений предшествовали ситуации «выяснения отношений» двух сторон и только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым.