Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 22:04, задача
В работе содержатся ответы на практические задания
Задание1.
В последние
годы на многих западных фирмах при
организации производства и в
оперативном менеджменте
Основные цели концепции "стройного производства":
Концепция "стройного производства" частично основывается на принципе "тянущих систем". Применительно к этой концепции данный принцип означает: отсутствие складов, только минимальные запасы на полках, все запасы - на рабочих местах, т. е. следует использовать лишь те компоненты, которые необходимы для удовлетворения заказа потребителей.
Логистика пронизывает все функции и подразделения предприятия с целью единой оптимизации материальных, информационных и финансовых потоков.
Логистика требует нового мышления в области использования ресурсов. Классический подход – оптимизация на отдельных участках, новый – системная оптимизация всех процессов, связанных с организацией производства, для достижения поставленных целей.
В реализации целей логистики существенное место занимают новые методы организации производства, которые известны как “learn production” (cтройное производство).
Суть стройного производства заключается в выявлении узких мест как шанса их полной ликвидации. Сама ликвидация узких мест осуществляется не традиционным путем (увеличения затрат (ресурсов) на их устранение), а путем одновременной ликвидации узких мест и сокращения затрат (ресурсов).
Два отличительных признака имеют стройные производства:
Максимум
задач и ответственности
Все сотрудники ищут узкие места с целью их немедленного устранения.
На таких предприятиях, как показывает опыт, сотрудники представляют в 80 раз больше рационализаторских предложений, чем на обычных. Принцип непрерывного улучшения на всех уровнях, на рабочих местах и операцияхоперациях называется “Каинцен”. Принцип ликвидации узких мест путем затрат (ресурсов) – “Муда”.
Если налажено стройное производство , то можно ставить задачу автоматизации технологии, - об этом свидетельствует прежде всего японский опыт.
Анализ
деятельности таких организаций, их
функционирование целесообразно координировать
из определенных центров, которые на
основе компьютерного оснащения
могут вести моделирование
При непрерывно сокращающихся времени обращения и запасах соблюдение сроков поставок для таких организаций составляет практически 100%, существенно возрастают производительность и эффективность использования ресурсов.
Основой стройного производства является принцип партнерства предприятия со своими сотрудниками, поставщиками и покупателями, а также относительно обо обозримый во времени процесс производства. В системе just in time, которая так легко вписывается в стройное производство, включаются в процесс небольшие, стратегически рассчитанные страховые запасы вместо складских. К сожалению, в реальной практике эта система очень часто перекладывает содержание складских запасов на долее слабого в хозяйственном отношении поставщика, задачей которого является быть своеобразным буфером при неожиданных отклонениях потребности в сложной цепи взаимосвязи с потребителем.
В идеале системы just in time включает поставщика в логистическую цепь – в возможно более ранний срок ему предоставляется информация об ожидаемой потребности. Главным является то, что ведется совместная работа по увязке процессов производства и поставки и повышению точности прогноза.
Успех предприятия может быть достигнут лишь на базе системной оптимизации комплекса процессов обеспечения, производства и сбыта продукции, т.е. на основе современных логистических процессов организации движения материальных и информационных потоков.
Задание 2.
Используя метод
АВС, как способ формирования и контроля
за состоянием запасов товарно-материальных
ценностей, провести разбиение заданной
номенклатуры запасных частей торгово-производственной
фирмы. Для рационального размещения на
складе с учетом суммарной стоимости всех
номенклатурных позицый. Построить кривую
АВС.
При анализе эффективности фирмы, выпускающей изделия широкой номенклатуры, которые имеют различную эффективность их материально-технического обеспечения, целесообразно всю товарную номенклатуру разбить на три группы:
Группа изделий А: наиболее ценные изделия на долю который приходится около 80% общей стоимости изделий, выпущенных фирмой и они составляют лишь около 15-20% выпуска продукции, поступающей на склад готовой продукции.
Группа изделий В: средние по стоимости изделия, примерно 10-15% общей стоимости выпуска, но в количественном отношении они составляют 30% общего выпуска
Группа изделий С: самые дешевые , примерно 5-10% общей стоимости выпуска, но в количественном отношении они составляют более 50 % общего выпуска(самые массовые).
Порядок проведения АВС-анализа6
Первичный список
№ товара | средний запас по позиции | доля вклада товара % |
19 | 23400 | 35,40% |
12 | 13600 | 20,57% |
6 | 12005 | 18,16% |
8 | 5400 | 8,17% |
21 | 2390 | 3,62% |
28 | 1660 | 2,51% |
29 | 1280 | 1,94% |
16 | 1120 | 1,69% |
24 | 680 | 1,03% |
26 | 500 | 0,76% |
4 | 460 | 0,70% |
11 | 440 | 0,67% |
27 | 420 | 0,64% |
9 | 360 | 0,54% |
30 | 350 | 0,53% |
13 | 320 | 0,48% |
1 | 240 | 0,36% |
25 | 220 | 0,33% |
17 | 210 | 0,32% |
22 | 180 | 0,27% |
2 | 170 | 0,26% |
7 | 145 | 0,22% |
20 | 130 | 0,20% |
3 | 120 | 0,18% |
14 | 80 | 0,12% |
5 | 70 | 0,11% |
10 | 60 | 0,09% |
18 | 40 | 0,06% |
15 | 30 | 0,05% |
23 | 20 | 0,03% |
66100 | 100,00% |
Упорядоченный список.
№ товара | средний запас по позиции | доля вклада товара % | вклад с нарастающим итогом % | группа и ее вклад в результат % | процент от общего числа позиций |
19 | 23400 | 35,40% | 35,40% | 75 | 10 |
12 | 13600 | 20,57% | 55,98% | ||
6 | 12005 | 18,16% | 74,14% | ||
8 | 5400 | 8,17% | 82,31% | 20 | 27 |
21 | 2390 | 3,62% | 85,92% | ||
28 | 1660 | 2,51% | 88,43% | ||
29 | 1280 | 1,94% | 90,37% | ||
16 | 1120 | 1,69% | 92,07% | ||
24 | 680 | 1,03% | 93,09% | ||
26 | 500 | 0,76% | 93,85% | ||
4 | 460 | 0,70% | 94,55% | ||
11 | 440 | 0,67% | 95,21% | 5 | 63 |
27 | 420 | 0,64% | 95,85% | ||
9 | 360 | 0,54% | 96,39% | ||
30 | 350 | 0,53% | 96,92% | ||
13 | 320 | 0,48% | 97,41% | ||
1 | 240 | 0,36% | 97,77% | ||
25 | 220 | 0,33% | 98,10% | ||
17 | 210 | 0,32% | 98,42% | ||
22 | 180 | 0,27% | 98,69% | ||
2 | 170 | 0,26% | 98,95% | ||
7 | 145 | 0,22% | 99,17% | ||
20 | 130 | 0,20% | 99,36% | ||
3 | 120 | 0,18% | 99,55% | ||
14 | 80 | 0,12% | 99,67% | ||
5 | 70 | 0,11% | 99,77% | ||
10 | 60 | 0,09% | 99,86% | ||
18 | 40 | 0,06% | 99,92% | ||
15 | 30 | 0,05% | 99,97% | ||
23 | 20 | 0,03% | 100,00% | ||
66100 | 100,00% |
На основании
данных последних двух колонок строится
кривая АВС
Анализ кривой показывает, что группа запасов А должна находиться под строгим контролем и учетом, т. е запасы этой группы – основные в бизнесе фирмы. Запасы группы В требуют обычного контроля, налаженного учета и постоянного внимания. Запасы группы С нуждаются в выборочном контроле.
4.Дифференциальный метод.
Порядок проведения АВС – анализа:
Первичный список
№ товара | средний запас по позиции | доля вклада товара % |
19 | 23400 | 35,40% |
12 | 13600 | 20,57% |
6 | 12005 | 18,16% |
8 | 5400 | 8,17% |
21 | 2390 | 3,62% |
28 | 1660 | 2,51% |
29 | 1280 | 1,94% |
16 | 1120 | 1,69% |
24 | 680 | 1,03% |
26 | 500 | 0,76% |
4 | 460 | 0,70% |
11 | 440 | 0,67% |
27 | 420 | 0,64% |
9 | 360 | 0,54% |
30 | 350 | 0,53% |
13 | 320 | 0,48% |
1 | 240 | 0,36% |
25 | 220 | 0,33% |
17 | 210 | 0,32% |
22 | 180 | 0,27% |
2 | 170 | 0,26% |
7 | 145 | 0,22% |
20 | 130 | 0,20% |
3 | 120 | 0,18% |
14 | 80 | 0,12% |
5 | 70 | 0,11% |
10 | 60 | 0,09% |
18 | 40 | 0,06% |
15 | 30 | 0,05% |
23 | 20 | 0,03% |
66100 | 100,00% |