Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 15:18, контрольная работа
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен
- по муке пшеничной:
- по муке ржаной:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Домашние
задания по дисциплине:
«Логистика»
Москва, 2010
Домашнее задание № 1.
Таблица 1.
Динамика цен на поставляемые товары
Поставщик |
Месяц |
Товар |
Объем поставки, в тоннах | Цена за тонну, руб. |
Торговый Дом «Настюша» | январь | Мука пшеничная хлебопекарная в.с. | 250 | 23000 |
январь | Мука ржаная хлебопекарная в.с. | 185 | 18000 | |
ООО «Белый город» | январь | Мука пшеничная хлебопекарная в.с. | 215 | 19000 |
январь | Мука ржаная хлебопекарная в.с. | 135 | 15000 | |
Торговый Дом «Настюша» | февраль | Мука пшеничная хлебопекарная в.с. | 265 | 24500 |
февраль | Мука ржаная хлебопекарная в.с. | 200 | 19200 | |
ООО «Белый город» | февраль | Мука пшеничная хлебопекарная в.с. | 220 | 21000 |
февраль | Мука ржаная хлебопекарная в.с. | 140 | 17500 |
Таблица 2.
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
Месяц | Поставщик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставляемого в течение месяца, кг |
Январь | Торговый Дом «Настюша» | 135 |
ООО «Белый город» | 180 | |
Февраль | Торговый Дом «Настюша» | 110 |
ООО «Белый город» | 165 |
Таблица 3.
Динамика нарушений установленных сроков поставки
Торговый Дом «Настюша» | ООО «Белый город» | ||||
Месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней | Месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней |
Январь | 44 | 15 | Январь | 36 | 18 |
Февраль | 47 | 11 | Февраль | 36 | 15 |
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен
- по муке пшеничной:
- по муке ржаной:
Расчет доли товаров в общем объеме поставок текущего периода
- по муке пшеничной:
- по муке ржаной:
Средневзвешенный
темп роста цен для Торговый Дом «Настюша»
и для ООО «Белый город»
Полученное
значение
заносится в таблицу 6 для расчета
рейтинга поставщика.
Таблица 4.
Расчет средневзвешенного темпа роста цен
Поставщик | Тц1 | Тц2 | S1 | S2 | d1 | d2 | |
Торговый Дом «Настюша» | 106,5 | 106,7 | 24500 | 19200 | 0,63 | 0,37 | 106,6 |
ООО «Белый город» | 110,5 | 116,7 | 21000 | 17500 | 0,65 | 0,35 | 112,7 |
Таблица 5.
Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок
Месяц | Поставщик | Общая поставка, руб./мес. | Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
Январь | Торговый Дом «Настюша» | 9080000 | 0,03 |
ООО «Белый город» | 6110000 | 0,05 | |
Февраль | Торговый Дом «Настюша» | 10332500 | 0,02 |
ООО «Белый город» | 7070000 | 0,045 |
2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества)
Полученный
результат Тн.к. вносится в таблицу
6.
3.
Расчет темпа роста среднего
опоздания (показатель
Полученный
результат Тн.п. вносится в таблицу
6.
Таблица 6.
Расчет рейтинга поставщиков
Показатели | Вес показателя | Оценка поставщика по данному показателю | Произведение
оценки
на вес | ||
Поставщик
Торговый Дом «Настюша»
|
Поставщик
ООО «Белый город» |
Поставщик
Торговый Дом «Настюша» |
Поставщик
ООО «Белый город» | ||
Цена | 0,5 | 106,6 | 112,7 | 53,3 | 56,35 |
Качество | 0,4 | 66,7 | 90,0 | 26,68 | 36 |
Надежность | 0,1 | 68,7 | 83,3 | 6,87 | 8,33 |
Рейтинг поставщика | 86,85 | 100,68 |
Следует
помнить, что поскольку в данном
задании темп роста отражает увеличение
негативных характеристик поставщика
(рост цен, рост доли некачественных товаров
в общем объеме поставки, рост размера
опозданий), то предпочтение при перезаключении
договора следует отдать поставщику,
чей рейтинг, рассчитанный по данной
методике, будет ниже. Таким образом
предпочтение получит Торговый Дом «Настюша»
с рейтингом в 86,85 % ( ООО «Белый город» рейтинг
равен 100,68 %)
Домашнее задание № 2
Определение места расположения распределительного склада
на
обслуживаемой территории
Рассмотрим распределительную систему, обслуживающую десять потребителей (магазинов).
Таблица 7.
Грузооборот и координаты обслуживаемых потребителей
№ потребителя | Координата X, км | Координата Y, км | Грузооборот, т/мес. |
1 | 3 | 3 | 4 |
2 | 7 | 13 | 2 |
3 | 16 | 19 | 5 |
4 | 12 | 9 | 1 |
5 | 20 | 11 | 2 |
6 | 22 | 6 | 5 |
7 | 27 | 9 | 11 |
8 | 35 | 15 | 7 |
9 | 10 | 10 | 3 |
10 | 23 | 41 | 2 |
Нанесем на карту координатные оси и координаты точек, в которых размещены магазины-потребители материального потока.
Рис. 1.
Определение места расположения
склада методом поиска центра тяжести
грузовых потоков (в скобках рядом
с номером магазина указан его
месячный грузооборот). Определим координаты
центра тяжести грузовых потоков (Х
склад, Y склад), т.е. точки, в окрестностях
которой может быть распределительный
склад.