Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 07:59, контрольная работа
Дерегулирование транспорта сняло все вышеуказанные ограничения. Благодаря снижению уровня государственного регулирования транспорта фирмы данной отрасли получили свободу предложений в предоставлении услуг ,высвобождающих часть оборотных средств у клиентуры посредством определенной синхронизации работы транспорта и производственных подразделений фирм.
1. Введение…………………………………………………………………..3
2. Сущность и задачи транспортной логистики………………………......4
3. Выбор вида транспортного средства…………………………………....7
4. Логистические системы сбора и распределения
грузов………………………………………………………………..…….11
5. Тарифы в логистической системе ………………………………………14
6. Задание: организация работы железнодорожного транспорта………..19
7. Заключение………………………………………………………………..26
8. Список литературы…………………………….…………………………28
В настоящее время основной технологический процесс железнодорожного цеха заключается в доставке руды на обогатительную фабрику с рудников «Николаевский» и «2-й Советский» посредством железнодорожного транспорта. Кроме того, ЖДЦ осуществляет отгрузку пустой породы с рудников в отвалы «Южный» и «Смешанный». Технологический процесс начинается в ДЕПО, где из саморазгружающихся вагонеток УВС-22 грузоподъемностью 22 т. и маневровых тепловозов ТУ-7А формируются составы, после чего они направляются в главные бункеры рудников, где руда загружается в вагонетки. Состав обычно составляется из 6 вагонов для рудника «2-й Советский» и 12-ти вагонов для рудника «Николаевский». По рельсовому пути шириной 750 мм и общей протяженностью 5 км груженые составы движутся непосредственно на обогатительную фабрику либо на шихтовальный склад. Осуществление основного производственного процесса производится экипажами тепловозов (каждый экипаж состоит из машиниста и кондуктора), диспетчерами и дежурными стрелочных постов.
Железнодорожная транспортировка руды осуществляется по лучевой системе. Каждый состав движется по простому маршруту.
Организационная структура железнодорожного цеха представляет собой совокупность следующих подразделений:
служба эксплуатации;
служба ремонта путей;
локомотивное ДЕПО;
вагонное ДЕПО;
вспомогательная служба.
Основным подразделением ЖДЦ является служба эксплуатации участка, состоящая из машинистов тепловозов и кондукторов грузовых поездов, занимающихся непосредственно транспортировкой руды. Штат службы эксплуатации состоит из 15-ти машинистов и 15-ти кондукторов, обеспечивающих круглосуточное движение пяти тепловозов, находящихся в распоряжении железнодорожного цеха.
Служба ремонта путей занимается поддержанием рельсового пути в рабочем состоянии. В штате данной службы состоит 13 монтеров пути и 1 водитель дрезины, в обязанности которых входит проверка технического состояния пути, его монтаж, демонтаж и текущий ремонт.
Рабочие локомотивного ДЕПО обеспечивают техническое обслуживание и ремонт пяти дизельных тепловозов. Эта служба насчитывает 21 чел., среди которых 3 электрослесаря по ремонту электрооборудования, 10 слесарей по ремонту подвижного состава, 6 электро-газосварщиков и 2 водителя автомобиля.
За техническим состоянием вагонов следят рабочие вагонного ДЕПО. Два осмотрщика-ремонтника вагонов, 11 слесарей по ремонту подвижного состава и 1 токарь.
Вспомогательная служба насчитывает 5 дежурных стрелочного поста, 5 рабочих производственных бань и 1 уборщика производственных помещений.
Управление цехом осуществляется начальником цеха, главным инженером цеха и начальником службы эксплуатации.
Всего в штате ЖДЦ состоит 103 человека.
Все службы ЖДЦ, кроме службы эксплуатации, работают по прерывному режиму работы с двумя общими выходными днями в неделю с 8-часовой продолжительностью рабочей смены.
Служба эксплуатации ЖДЦ работает по непрерывному двухсменному режиму работы с продолжительностью смены 8 часов.
Железнодорожный цех является вспомогательным цехом, хотя транспортировка руды – это один из основных производственных процессов. В технологической схеме производства предприятия ЖДЦ играет роль связующего звена между рудниками и обогатительной фабрикой, поэтому его стабильная и бесперебойная работа важна для предприятия не менее, чем работа основных производственных цехов.
Главной целью организации работы транспорта на предприятии является минимизация затрат на осуществление перевозок. Оценить степень достижения этой цели, а также выявить наиболее затратные статьи расходов и разработать пути их сокращения можно при помощи составления и анализа сметы затрат на оказание услуг транспортировки.
Смета затрат на производство — документ планирования, отражающий все расходы предприятия или цеха, обусловленные выпуском определенного объема продукции и выполнением работ и услуг промышленного характера как для собственных подразделений, так и сторонних заказчиков.
Затраты на транспортировку можно охарактеризовать следующими свойствами:
высокой и часто возрастающей долей в совокупных расходах на деятельность предприятия;
изменчивостью величины в различные периоды времени;
трудоемкостью определения их общего объема.
Определение затрат начинается с анализа объема перевозки за рассматриваемый период.
Годовой объем производства железнодорожного цеха в 2011г. составил 3825,47 тыс. т. руды. При этом годовой план составлял 4589,42 тыс. т., то есть производственный план был выполнен на 83,4%. Такое отклонение от плана в большей мере зависит не от работы самого цеха, а от работы рудников и ЦОФ, так как объемы перевозки напрямую привязаны к объемам добычи руды и её обогащения.
Смета затрат на производство работ по ЖДЦ на 2011 год
Статьи затрат | Сумма затрат, тыс. руб. | Абс. отклонениетыс. руб. | Структура факт. затрат, % | |
план | факт | |||
Материалы | 1552,9 | 1317,1 | -235,8 | 5,85 |
Топливо со стороны | 2241,5 | 2505,6 | 264,1 | 11,12 |
Энергия со стороны | 338,4 | 335,8 | -2,6 | 1,49 |
Заработная плата (основная и дополнительная) | 6696,4 | 5859 | -837,4 | 26,01 |
Отчисления на социальные нужды (ЕСН) | 2953 | 2583,7 | -369,3 | 11,47 |
Амортизация | 2910,4 | 2910,4 | 0 | 12,92 |
Услуги цехов | 2063,2 | 1347,2 | -716 | 5,98 |
Услуги сторонних орг-ций | 721,1 | 734,2 | 13,1 | 3,26 |
Капремонт | 4760,3 | 4760,3 | 0 | 21,14 |
Прочие расходы: | 152 | 170,8 | 18,8 | 0,76 |
Всего затрат на производство работ (услуг) | 24389,2 | 22524,1 | -1865,1 | 100,00 |
Сумма затрат на 1 т. руды, руб. | 5,31 | 5,89 | 0,58 | – |
Сопоставление запланированных и фактических затрат показывает, что фактически по итогам года по цеху было затрачено на 1865,1 тыс. руб. меньше, чем планировалось. При этом сума затрат, приходящихся на 1 тонну перевезенной руды увеличилась на 0,58 руб. и составила 5.89 руб. Увеличение затрат произошло за счет сокращения фактического объема транспортировки и недостаточного сокращения суммы фактических затрат по сравнению с плановой величиной.
Наибольшее сокращение затрат наблюдается по статьям «Заработная плата», «Услуги цехов» и «Отчисления на ЕСН». Эта разница вероятнее всего достигнута за счет сокращения штата рабочих и снижения потребности в услугах обслуживающих цехов. При этом затраты по статьям «Топливо» и «Услуги сторонних организаций» оказались выше запланированных на 264,1 тыс. руб. и 13,1 тыс. руб. соответственно, что связано с повышением тарифов на топливо, теплоэнергию и водоснабжение. К тому же весомый вклад в перерасход средств по статье «Топливо» вносит недостаточная организация сохранности и учета топлива и моральный и физический износ транспортных средств. Значительный перерасход отмечен и по статье «Прочие расходы». Сумма затрат по этой статье увеличилась на 18,8 тыс. руб. и составила 170,8 тыс. руб.
Наибольшую долю в структуре затрат цеха за 2011г. занимают расходы на заработную плату (26,01%) и капремонт (21,14%). Достаточно большая доля расходов приходится на амортизационные отчисления (12,92%). Большие расходы на капремонт и амортизацию показывают значительную изношенность основных фондов производства и потребность в средствах, необходимых на обновление этих фондов. Достаточно низок процент затрат на материалы (5,85%), что обусловлено спецификой технологического процесса цеха. Этой же спецификой объясняется и относительно высокая доля затрат на топливо (11,12%), которое по сути является основным ресурсом для осуществления процесса транспортировки.
Рассмотрев структуру фактических затрат на оказание транспортных услуг и ознакомившись с условиями ведения работ, можно предложить следующие варианты снижения себестоимости транспортных услуг железнодорожного цеха:
1. Поскольку после перехода на транспортировку концентрата автомобильным транспортом снизилась длина рельсового пути, необходимо пересмотреть штатное расписание, сократив количество монтеров пути.
2. Изношенность тепловозов и вагонеток приводит к необходимости постоянного текущего ремонта, для осуществления которого расходуются значительные финансовые ресурсы, и содержится достаточно большой штат слесарей-ремонтников. Замена морально и физически устаревших тепловозов на более производительные и экономичные позволит сократить затраты на топливо, заработную плату, ЕСН, вследствие чего значительно снизить себестоимость перевозки руды.
3. Так как протяженность рельсового пути относительно невелика, а стоимость ГСМ постоянно растет, можно просчитать экономическую целесообразность замены тепловозов электровозами.
4. Особое внимание необходимо уделять организации трудовой дисциплины персонала, способам мотивации и стимулирования труда и ужесточению контроля за сохранностью топлива и материалов. Поскольку средняя заработная плата рабочих цеха достаточно низкая (4-5 тыс. руб.), они «компенсируют» свои трудозатраты воровством топлива и металла
В целом работа Железнодорожного цеха находится на достаточно неплохом уровне, плановые показатели по объемам перевозки грузов выполняются в пределах 90-100%, постоянно производятся работы по поддержанию в рабочем состоянии производственного оборудования, периодически осуществляется капитальный ремонт ОПФ и постепенное их обновление.
Заключение
Сбытовая функция в сфере логистики осуществляется посредством выполнения 6 условий: груз, качество, количество, время, затраты, пункт назначения. Это говорит нам о том, что мы имеем дело с управлением материальным потоком и связанным с ним потоком информации от ввода в систему до конечной продажи. Если рассматривать поставленную задачу с позиции критерия логистической системы “точно в срок”, то можно с уверенностью сказать, что мы ориентированы на удовлетворение потребностей потребителя, т.е. учитываем его запросы, ряд специальных условий, наличие продукции на рынке при заранее определенных затратах и параметрах обслуживания.
Решая транспортные проблемы, необходимо использовать теоретические и методологические достижения в этой области. Однако важно применять не только имеющиеся достижения, но и выработать свою транспортную стратегию и определить главные ее принципы. В основе логистической модели должны лежать проблемы транспортного процесса, которые бы включали в эту модель реалистические предположения. Важной областью исследований является разработка аналитических результатов для распределения эвристики маршрутизации транспортных средств, изучение компромиссов между запасами ресурсов, их транспортировкой и размещением. Отсюда видно, что перспективным направлением исследований может послужить объединение экспертной системы с транспортно-маршрутной системой на основе взаимосвязанной оптимизации.
К предложениям нужно так же отнести компьютеризацию различных звеньев логистической системы, подключение их к единой информационной сети (обладающей высокой скоростью передачи данных и позволяющей эффективно работать с удаленными терминалами), что позволит отслеживать движение груза и контролировать транспортные потоки. Все эти меры призваны снизить величину транспортных расходов и доставить груз точно в срок. С уверенностью можно сказать, что рассмотренное в этой работе направление логистики позволяет снизить величину затрат на содержание запасов и транспортировку продукции к ее получателю при грамотном управлении материалопотоком и потоком продукции от источника до потребителя.
1. Аникин Б.А. Логистика. – М.: Проспект, 2010. - 406 с.
2. Гаджинский А.М. Логистика. – М.: Дашков и Ко, 2008. - 484 с.
3. Неруш Ю.М. Логистика. – М.: Проспект, 2010 - 520 с.
[1] Гаджинский А.М. Логистика. – М.: Дашков и Ко, 2008. (стр. 214-219)
[2] Неруш Ю.М. Логистика. – М.: Проспект, 2010. (стр. 103-109)
[3] Гаджинский А.М. Логистика. – М.: Дашков и Ко, 2008. (стр. 235-237)
[4] Неруш Ю.М. Логистика. – М.: Проспект, 2010. (стр. 279-785)
Информация о работе Логистические системы сбора и распределения грузов