Теоретические особенности логистического выбора поставщика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:31, курсовая работа

Описание

Целью работы является определение путей совершенствования выбора поставщиков предприятия.
Достижению цели способствовала постановка и решение следующих задач: изучение принципов управления закупками на основе концепции логистики; рассмотрение критериев выбора поставщиков; характеристика методов выбора поставщиков; оценка выбора поставщиков на конкретном предприятии; разработка путей совершенствования выбора поставщиков на предприятии.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………
1 Теоретические особенности логистического выбора поставщика……………
1.1Роль поставщика в процессе производства и определение характеристик……………………………………………………………………
1.2Методика оценки систем качества поставщиков………………………
2 Анализ процесса выбора поставщиков при осуществлении процесса закупки материально-технических в ООО «Фодеграль»………………………..
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Фодеграль»………………………………………………………………
2.2 Выбор поставщиков в фирме ООО «Фодеграль»…………………..
2.3 Формирование рейтинга поставщиков………………………………
3 Совершенствование формирования критериев выбора поставщика
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………………

Работа состоит из  1 файл

Курсовая Алеша.docx

— 129.92 Кб (Скачать документ)

 

Рис 1 Организационная структура ООО «Фодиграль»

Данную систему управления выбрали в результате следующих  факторов:

   - средний размер  организации;

   - обеспечение      надежных      коммуникаций      и      исключение дублирования  отдельных функций.

Процессы управления организацией имеют своей целью (назначением) выработку и принятие управленческого  решения. Данные управленческие решения  могут приниматься как относительно всей организации в целом, отдельной функциональной области или отдельных процессов.

Такая система управления в ООО «Фодиграль» обеспечивает высокий уровень контроля в организации. В состав предприятия входит три магазина и станция технического обслуживания, поэтому контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью в каждом из них возложен на исполнительный орган в лице директора, назначенного генеральным директором.  Директор следит и контролирует работу магазина или станции  и подчиняется генеральному директору.

По данным бухгалтерского баланса и другим источникам информации проведем анализ финансового состояния  торгового предприятия. Ликвидность  баланса характеризует внешние  проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.

Проведем предварительный  анализ структуры активов на основе данных таблицы 10, в которой представлены абсолютные величины по видам активов  за 2009, 2010 и 2011 года.

Таблица 10 Группировка активов  баланса ООО «Фодиграль» за 2009-2011 гг.

 

Актив баланса

2009 год

2010 год

2011 год

1

2

3

4

Имущество – всего

44570

64292

70344

Внеоборотные  активы

7025

20693

20437

Оборотные активы

37545

43599

49907

Запасы

33615

41581

44511

Дебиторская задолженность

2599

1818

5024

Денежные средства

1331

200

372

Убытки

-

-

-


 

За весь исследуемый период (2009-2011гг.) произошло наращивание  внеоборотных активов с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб., что свидетельствует о наращивании производственных основных средств в перспективе. Оборотные активы возросли с 37545 тыс.руб. до 49907 тыс.руб., то есть произошло  увеличение на 12362 тыс.руб., что можно оценить как благоприятную тенденцию.

Для анализа динамики состава  и структуры активов торгового  предприятия составим табл. 3.2., в  которой представлен удельный вес  в общей величине активов, изменения  абсолютных величин и удельного  веса.

       Таблица  11 Анализ изменения показателей  актива баланса ООО «Фодиграль» за 2009-2011 г.

 

Актив баланса

Изменения показателей  за 2009-2011 гг.

2010 год / 2009 год

2011 год / 2010 год

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Имущество – всего

19722,00

144,25

6052,00

109,41

Внеоборотные активы

13668,00

294,56

-256,00

98,76

Оборотные активы

6054,00

116,12

6308,00

114,47

Запасы

7966,00

123,70

2930,00

107,05

Дебиторская задолженность

-781,00

69,95

3206,00

276,35

Денежные средства

-1131,00

15,03

172,00

186,00

Убытки

-

-

-

-


 

Согласно данным, за отчетный период активы компании возросли в 2010г. на 19722 тыс.руб. (на 44,25%) и в 2011 г. на 6052 тыс.руб. (на 9,41%). В 2009 г. объем внеоборотных активов возрос на 194,56 %, но в 2011 г.  – не значительно, но уменьшился на 1,24 %. Прирост оборотных активов произошел в 2009 г. на 6054 тыс.руб. (16,12%) и на 6308 тыс.руб. (14,47%) в 2011 г. И так, в 2009 г. рост внеоборотных активов гораздо превысил темп роста оборотных, а в 2011 г.  оборачиваемость оборотных активов опережала темпы роста внеоборотных. Таким образом, имущественная масса увеличилась, за счет роста внеоборотных активов в 2009 г. на 194,56%, а в 2011 г. за счет роста дебитрской задолженности на 176,35% и денежных средств на 86%.

В целом следует отметить, что структура совокупных активов  характеризуется в 2009 г. значительным ростом внеоборотных активов, а в 2011 г. -  оборотных. Но, к сожалению, значительную часть оборотных средств составляют медленно реализуемые активы (запасы и дебиторская задолженность), тогда как величина наиболее ликвидных активов очень мала. Такая ситуация, естественно, не является привлекательной для кредиторов и инвесторов.

 Пассивы торгового  предприятия за отчетный период  характеризуются данными таблицы  12.

Таблица 12 Группировка пассивов баланса ООО «Кемавто» за 2009-2011 гг.

Пассив баланса

2009 год

2010 год

2012 год

1

2

3

4

Источники имущества  – всего

44570

64292

70344

Собственный капитал

37661

42883

60871

Заемный капитал

6909

21409

9473

Долгосрочные обязательства

548

13262

3414

Краткосрочные обязательства

6361

8147

6059

Кредиторская задолженность

5361

7852

5935


 

Данные табл. 12 показывают, что общее увеличение источников средств произошло с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб. Этот рост в основном получен за счет роста заемного капитала в 2010 г. на 14500 тыс.руб. (209,87%), а собственного капитала предприятия (на 25774 тыс.руб.), рост  которых составил в 2009 году 45,82%.  Доля заемного капитала в 2011 г. уменьшилась на 11936 тыс.руб. (65,75%), но зато доля собственного возросла – на 9,41%. В общей структуре капитала в 2009 г. доля собственного капитала была   84,5%, а в 2010 г. – 86,5%, остальная часть ушла на долю заемного капитала.

Такое соотношение собственных  и заемных пассивов говорит о  зависимости предприятия от рыночных условий. И поэтому предприятию приходится пользоваться банковскими кредитами, взятыми на продолжительный период времени, но предприятие старается как можно быстрее рассчитываться по данным кредитам. Это можно увидеть в таблице 12   - долгосрочные обязательства  в 2011 г. значительно снизились по сравнению с 2009 г.  на  9848 тыс.руб.

Также часть обязательств относится на краткосрочную задолженность  перед поставщиками и прочими  кредиторами, и на задолженность  перед персоналом организации,  но предприятие также старается  быстрее рассчитаться по данным обязательствам, и снизить свои долги, таким образом, поддерживая стабильное финансовое состояние организации.

 

Таблица 12 Анализ изменения  показателей пассива баланса ООО «Фодиграль» за 2009-2011 гг.

 

Пассив баланса

Изменения показателей  за 2009-2011гг.

2010 год / 2009 год

2011 год / 2010 год

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Источники имущества  – всего

19722,00

144,25

6052,00

109,41

Собственный капитал

5222,00

113,87

17988,00

141,95

Заемный капитал

14500,00

309,87

-11936,00

44,25

Долгосрочные обязательства

12714,00

2420,07

-9848,00

25,74

Краткосрочные обязательства

1786,00

128,08

-2088,00

74,37

Кредиторская задолженность

2491,00

146,47

-1917,00

75,59


 

Из табл. 13 видно, что за 20010г. заемный капитал увеличился на 14500 тыс. руб. (209,87%), а в 2011г. уменьшился на 11936 тыс.руб. (65,75%), а в это время величина собственного капитала росла весь отчетный период, в 2009 г. произошло увеличение на 5222 тыс.руб (13,87%), а в 2011 г.  – на 17988 тыс.руб (41,95%).

Анализ пассивной части  баланса показывает, что уменьшение имущества   в этой части баланса  произошло в основном за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, сокращение этой суммы произошло  на 74,26% по сравнению с прошлым  годом. 

Общее ознакомление с активами и пассивами «Фодиграль» свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.

Устойчивое финансовое положение  предприятия является важнейшим  фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно  знать, насколько платежеспособно  предприятие и какова степень  ликвидности его активов.

В ООО «Фодиграль» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец – 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.

Потребность в анализе  ликвидности баланса возникает  в условиях рынка с усилением  финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые  группируются по степени срочности  их погашения таблица 14.

Таблица 14 Расчет ликвидности  баланса ООО «Фодиграль» за 2011г.

Актив

На начало периода

На конец периода

Пассив

На начало  
периода

На конец  
периода

Платежный излишек или  недостаток, руб.

на начало  
периода

на конец  
периода

1

2

3

4

5

6

7

8

Абсолютно ликвидные активы (А1)

5 173

3 758

Наиболее срочные обязательства (П1)

116 687

196 713

-111 514

-192 955

Быстро реализуемые активы (А2)

56 078

275 211

Среднесрочные обязательства (П2)

98 993

18 898

-42 915

256 313

Медленно реализуемые  активы (А3)

377 183

571 088

Долгосрочные обязательства (П3)

157 551

561 085

219 632

10 003

Трудно реализуемые активы (А4)

1 904

0

Собственный капитал (П4)

67 107

73 361

-65 203

-73 361

Неликвидные активы (А5)

0

0

Доходы будущих периодов (П5)

0

0

0

0

Баланс

440 338

850 057

Баланс

440 338

850 057

   

Информация о работе Теоретические особенности логистического выбора поставщика