Особенности экономического развития развивающихся стран, входящих в БРИК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 06:00, курсовая работа

Описание

До начала XX века можно говорить, с отдельными исключениями, о подавляющем господстве в сфере общественного производства первичных его отраслей (сельское и лесное хозяйство, добывающие отрасли промышленности). В предвоенные и послевоенные годы (середина XX века) непрерывно росла доля вторичных отраслей общественного производства (обрабатывающие отрасли промышленности и строительство) и уменьшалась доля первичных отраслей в ВВП (ВНП) промышленно развитых стран.

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 250.50 Кб (Скачать документ)

    Не  вызывает вопросов, почему по индексу  уверенности прямых иностранных  инвесторов, разработанному консалтинговой компанией A.T.Kearney, Китай стал второй наиболее привлекательной экономикой мира после США, Индия же занимает 7-е место. Таково объективное отражение ожиданий инвесторов в отношении этих стран.

    Бразилия, Россия, Индия и Китай обладают значительным интеграционным потенциалом, реализация которого позволит более  эффективно влиять на глобальные процессы[8].

    «The Economist» издаёт ежегодные таблицы  социально-экономической национальной статистики в своём «Карманном мире в цифрах» (англ. Pocket World in Figures). Прогнозирование  мирового ранжирования стран БРИК и  экономических систем в соответствии с разными категориями создаёт камень преткновения для понимания общего в экономических основах БРИК. Экономические аргументы дают возможность причислить к БРИК, например, Мексику, тогда как включение ЮАР в эту группу необосновано. Работа Голдман Сакс, опубликованная в декабре 2005 года, объяснила, почему Мексика не была включена в оригинальный БРИК. Согласно работе, среди взятых во внимание стран только у Мексики и, возможно, у Кореи есть потенциал, чтобы конкурировать с БРИК, но они — экономики, которые они решили исключить первоначально, потому что они рассматривались как более развитые. Согласно этому труду, Мексика становится шестой по величине экономикой, заняв позицию перед Россией.

    В сентябре 2008 года ЮНКТАД опубликовала доклад, согласно которому страны БРИК входят пятёрку стран, которые транснациональные корпорации считают наиболее привлекательными местами для размещения будущих зарубежных инвестиций.[9] Как отмечалось в докладе, инвестиционная привлекательность России и Бразилии в сравнении с данными доклада ЮНКТАД от 2007 года заметно возросла.[9]

    12 крупнейших инвестиционных фондов BRIC с начала 2006 года выросли более  чем вдвое, до $10 млрд.  

    Подындекс BRIC семейства индексов Morgan Stanley Capital International в этом году вырос на 25%. Что же касается более широкого индекса MSCI для всех развивающихся рынков, его рост за этот же период составил лишь 8,9%.  

    Наиболее  хорошие результаты продемонстрировали BRIC-фонды компаний Schroders Investment Management и HSBC Holdings. Фонд Schroders продемонстрировал доходность 26,7%, а фонд HSBC BRIC Freestyle Fund – 24,4%.

    Оба этих фонда держали в своих  портфелях акции российской компании "Газпром" и бразильской Petroleo Brasileiro. К концу июня акции этих компаний были основным компонентом инвестиционных портфелей этих фондов. Китай в настоящее время проводит либерализацию своего фондового рынка, делая его более открытым для иностранных инвесторов.  

    Отметим, что фонды BRIC зарекомендовали себя большей устойчивостью к внешним  потрясениям, чем широкий фондовый рынок.  

    Впрочем, было бы неверно утверждать, что  вложения в фонды BRIC являются сейчас наилучшим вариантом инвестиций средств. Нельзя забывать, что экономики  этих стран – развивающиеся, а  следовательно, вложениям в них  сопутствуют более высокие риски, нежели вложениям в активы стран с развитой экономикой. Инвесторы еще не забыли латиноамериканский кризис 1994 года, азиатский кризис 1997 года и обвал фондовых рынков России в 1998 году. Некоторые аналитики предостерегают от безрассудных вложений в такие фонды, указывая на риски, связанные с несовершенством политических и экономических систем данных стран. Так, глава бостонской компании MFS Investment Management  Роберт Поузен (Robert Posen) рекомендовал инвесторам не ограничиваться вложениями в активы этих четырех стран, а более широко диверсифицировать объекты своих инвестиций.

    Тем не менее, движение рынка всегда диктуется  мнением большинства его участников. А это мнение, как указывалось  выше, весьма позитивное по отношению  к фондам BRIC. И мировая конъюнктура этим фондам пока благоприятствует.

    2 Саммиты БРИК

 
    
    1. Налаживание политических взаимосвязей в рамках БРИК началось в сентябре 2006 года, когда  во время 61-й сессии ООН в Нью-Йорке  состоялась встреча министров иностранных  дел четырёх стран. В дальнейшем произошло ещё три встречи, включая полноформатную встречу в Екатеринбурге 16 июня 2009 года[10].
    2. Первая (краткая) встреча глав государств БРИК состоялась 9 июля 2008 года в Тояко-Онсэн (Хоккайдо, Япония) после встречи «Большой восьмёрки». Во встрече приняли участие Президент России Дмитрий Медведев, Председатель КНР Ху Цзиньтао, Премьер-министр Индии Манмохан Сингх и Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва и договорились о проведении полномасштабного саммита глав государств БРИК в 2009 году[11].
    3. После этого дважды встречались министры финансов стран БРИК (в бразильском Сан-Паулу 7 ноября 2008 года и в Лондоне 13 марта 2009 года)[10].
    4. 29 мая 2009 года президент России Д. А. Медведев встретился в Кремле с представителями стран группы БРИК, отвечающими за вопросы безопасности (секретарём Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, Министром — руководителем Секретариата по стратегическим вопросам при Президенте Федеративной Республики Бразилии Роберто Мангабейра Унгером, советником Премьер-министра Республики Индии по национальной безопасности Маянкоте Келатх Нараянаном и членом Государственного совета Китайской Народной Республики Дай Бинго)[12].
    5. Саммит БРИК в Екатеринбурге, 16 июня 2009 года[13][14]. Страны представляли Дмитрий Медведев (Россия), Луис Инасиу Лула да Силва (Бразилия), Манмохан Сингх (Индия) и Ху Цзиньтао (Китай)[15].В ходе саммита состоялись две встречи: в узком составе и затем прошли переговоры с участием членов делегаций. Дмитрий Медведев сделал заявление от имени глав государств стран БРИК[16]. Также было принято два заявления:

                - Совместное заявление  лидеров стран БРИК (в последнем  (16-м) пункте которого указывается,  что следующая встреча глав  государств БРИК планируется  в Бразилии в 2010 году)[17];

                - Совместное заявление стран БРИК по глобальной продовольственной безопасности[18].

        6. Саммит БРИК в Бразилиа, 15−16 апреля 2010 года. Второй саммит руководителей стран БРИК состоялся в столице Бразилии городе Бразилиа[19].По итогам саммита было сообщено о подписании ряда межгосударственных договоров, и о важнейших затронутых вопросах: преодоление последствий кризиса, и создание нового финансового порядка, в частности, в части права на большее влияние в таких международных организациях, как Всемирный банк и МВФ[20].

    Главы аграрных министерств стран БРИК в марте 2010 подписали декларацию о сотрудничестве, которая подразумевает реализацию четырех направлений многостороннего сотрудничества. Как указала министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, в первую очередь речь идет о создании сельскохозяйственной информационной базы стран БРИК, которая позволит увеличить сельхозтоварооборот между странами. Она будет содержать информацию, основанную на балансах производства и потребления продукции сельского хозяйства, данные о росте населения стран, что позволит проводить всесторонний анализ состояния продовольственной безопасности стран БРИК.

    Экономическая деятельность стран участниц БРИК уже  сейчас оказывает определенное влияние  на мировую экономику и экономику  внутри этих стран. Данное влияние может быть как негативным, так и позитивным. Положительные стороны существования БРИК в основном можно рассматривать с точки зрения воздействия на экономику самой страны.

    Положительное влияние деятельности БРИК можно  рассматривать с 2 позиций:

    1. с позиции влияния на внутренние процессы страны входящей в БРИК;

    2. с позиции влияния на мировую  экономику. 

    Так к положительным сторонам деятельности БРИК можно отнести:

    1. Повышение инвестиционной привлекательности  стран БРИК.

    Так страны БРИК постепенно перестают восприниматься лишь как источник дешевой рабочей силы и природных ресурсов: новое исследование PricewaterhouseCoopers свидетельствует, что руководители крупнейших мировых компаний смотрят на страны BRIC (Бразилия, Россия, Индия и Китай) скорее как на крупнейший новый рынок сбыта. Большинство из них думает о том, чтобы развернуть работу в этих странах, хотя почти все признают, что глобализация ведет к негативному усложнению бизнеса и появлению новых рисков.

    2. Промышленные рост в странах  участницах БРИК.

    Промышленный  рост в Китае и Индии поддерживает спрос на металл и нефть. Поэтому  развивающимся странам пока не следует  опасаться падения котировок  на сырьевых биржах.

    3. Рост уровня доходов в странах  БРИК.

    Приток  в страны денег от сырьевого экспорта стимулирует рост благосостояния населения. В основном вследствие деятельности стран БРИК увеличатся доходы отдельных групп людей, владельцев крупных высокодоходных предприятий.

    4. Стимулирование развития мировой  экономики.

    Выход на мировой рынок крупных предприятий из стран БРИК способствует росту конкуренции среди производителей, что положительно сказывается на развитии мировой экономики.

    5. Улучшение демографической ситуации  странах БРИК.

    Рост  доходов населения стран БРИК неминуемо приводит к улучшению  уровня жизни и соответственно к повышению рождаемости и продолжительности жизни населения.

    6. Повышение уровня стабильности  валюты стран БРИК.

    Страны  БРИК, также становятся богаче путем  повышения стоимости валюты. Валюты имеют тенденцию повышаться, поскольку более высокая производительность приводит экономики к сближению уровня паритета покупательной способности (ППС) с уровнем валютного курса. Просматривается четкая тенденция в том, что страны с высоким уровнем дохода на душу населения устанавливают валютный курс, приближенный к ППС. Во всех странах БРИК курс валют установлен намного ниже, чем принятый согласно ППС.

    По  мере развития экономик темпы роста  снижаются, а обменный курс валют  повышается. И растущие валюты, и  быстрый экономический рост вместе постепенно увеличивают долларовый ВВП на душу населения, и различия между странами БРИК и развитым миром медленно стираются.

    7. Повышение уровня политической  стабильности стран БРИК,

    Последующие несколько десятилетий каждая из стран БРИК столкнется с различными трудностями политических преобразований. Для некоторых стран (особенно для России) институциональные преобразования являются наиболее важными в ускорении экономического роста. 

    Если  положительное влияние существование  БРИК оказывает в основном на сами страны входящие в БРИК, то отрицательные стороны этого явления рассматривают применительно к мировой экономике. 

    Негативные  последствия деятельности стран  БРИК можно выделить в следующее:

    1. Глобализация экономики.

    Некоторые экономисты склонны рассматривать  глобализацию экономики, как отрицательное явление.

    2. Перегруппировка мировых валют.

    Высокий темп роста может привести к увеличению доходности инвестиций в этих странах  и повышенному спросу на капитал. Удельный вес БРИК в инвестиционных портфелях может резко повыситься. Капитала в их сторону может истечь столько, что это приведет к перегруппировке основных валют.

    3. Возможность появления нестабильности  мировой экономики,

    Смещение  баланса участия стран в мировой  экономике приведет к возможной  нестабильности. Так в ныне развитых странах в будущем могут случиться новые экономические кризисы, связанные с перераспределением мирового капитала. 

    Несмотря  на все отрицательные стороны  положительные стороны экономического развития вышеназванных стран перекрывают  все минусы.. Особую значимость партнёрство стран БРИК приобретает в условиях глобального финансово-экономического кризиса, когда возрастает необходимость согласованных действий «четвёрки» в контексте усилий международного сообщества по преодолению нынешних потрясений на мировых финансовых рынках и реформированию глобальной финансовой архитектуры.

    Россия, Китай, Индия и Бразилия активно  сотрудничают в ООН. Самый яркий  пример — соавторство этих государств в резолюциях Генассамблеи ООН по вопросам предотвращения размещения в космосе оружия любого вида, неприменения силовых методов в отношении космических объектов.

    Официальные контакты в четырёхстороннем формате  подкрепляются взаимодействием  по линии региональных властей и  общественных организаций.

    Конечно, было бы наивным ожидать, что БРИК достигнет таких ступеней интеграции, как ЕС. Да это и не требуется от него. У каждой из стран "четверки" есть свои региональные блоки (Россия входит в СНГ, ЕврАзЭС и другие постсоветские объединения, Бразилия – в МЕРКОСУР, Китай и Индия являются членами Восточно-Азиатского сообщества, группирующегося вокруг АСЕАН). Задача БРИК состоит не в интеграции его членов, а в артикуляции их общих интересов и формировании единой позиции на мировой арене. Разумеется, по тем вопросам, где это нужно и возможно. Например, в области международных финансов (как вести себя по отношению к доллару), инвестиционной политики, взаимодействия с третьими странами и в рамках международных организаций. В итоге возможно, что БРИК поможет установить более справедливые отношения между развитыми и развивающимися странами.

Информация о работе Особенности экономического развития развивающихся стран, входящих в БРИК