Дезертирство понятие и виды

      Заключение 

      Дезертирство  – явление военной жизни, проходящее через всю историю. Причины его в различные эпохи различны, но общими всегда были: стремление избежать опасности в момент боя, тяжелые условия службы, неразвитое чувство долга, притеснения со стороны начальников и др. лиц и т.п.  
Изучение этого негативного социального явления явилось целью написания настоящей работы.

      Проведенные исследования в дипломной работе позволяют сделать следующие  выводы общетеоретического характера:

      «Защита Отечества является долгом гражданина Российской Федерации», и военнослужащий, призванный на военную службу, должен отслужить ее в течение, установленного Законом срока в той воинской части, куда он направлен соответствующим командованием, не оставлять расположение части или места службы без разрешения начальника, быть в любой момент готовым к выполнению своего воинского долга. Абсолютное большинство воинов армии и флота строго соблюдают установленный порядок прохождения службы. Однако отдельные военнослужащие нарушают этот порядок, совершают самовольное оставление части или место службы, или вовсе уклоняются от прохождения военной службы.

      Посягательство  на установленный порядок прохождения  военной службы представляет серьезную  общественную опасность, так как  военная служба – особый вид государственной службы, предназначенный для защиты Отечества, а такие правонарушения и преступления, как самовольное оставление части или места службы и дезертирство ослабляют боевую готовность частей и подразделений, отрицательно влияют на морально–психологический климат в воинских коллективах. Кроме того, они нередко создают почву для совершения других воинских или общеуголовных преступлений (хищение, хулиганство, нарушение правил караульной или внутренней службы и т.д.) или сопровождаются ими. Также на преступность военнослужащих влияет строгая организация их жизни, быта, неуставные взаимоотношения между военнослужащими, жесткий уставный контроль, необеспеченность предметами первой необходимости и мн. др. факторы о которых было сказано выше. Исходя из проведенных уголовно–правовых и криминологических исследований, можно сделать такой вывод, что причины уклонения от военной службы лежат в двух плоскостях [17, с. 54].

      Во-первых, они находятся за пределами действия Вооруженных Сил (в обществе), когда некоторые военнослужащие приходят в армию с нежеланием служить в ней. Следовательно, от военнослужащего трудно ожидать какого–либо серьезного отношения к своим обязанностям, и также у насильственно призванного юноши спонтанно возникает чувство протеста, выражающиеся впоследствии в самовольном оставлении части или вовсе в уклонении от военной службы.

      Во-вторых, причины кроются в самих Вооруженных Силах, когда у военнослужащих появляется желание, по тем или иным причинам, о которых было сказано выше, самоволью оставить часть или дезертировать. 
Для того, чтобы уменьшить такие преступления, необходимо наряду с профилактическими мерами информационно-воспитательного характера решать этот вопрос на государственном уровне, то есть стремиться к тому, чтобы армия у нас была профессиональной, на контрактной основе. Тогда у военнослужащих не возникнет желания самовольно оставить часть или вовсе уклониться от прохождения военной службы, так как за службу в армии он будет получать стабильный доход. Да и у работников военной прокуратуры поубавится, работы, ведь у следователей военной прокуратуры чуть ли не каждое третье, четвертое уголовное дело связано с беглецами из армии. 
 
 
 
 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации: официальный текст // РГ от 25.12.1993, N2 237.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации // СЗ РФ от 17.06.1996, № 225.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации // Собр. Законодательства РФ. – 1996. – 52, ч. 1. – Ст. 4922.
4. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. – М.: КНОРУС, 2009. – 832 с.
5. Ветрова Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник/ Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М.: Издательство Новый юрист, 2004. – 460 с.
6. Владимиров Д. Б. Сбежавшая дивизия. /Д.Б. Владимиров // «Российская газета» – 2007. – 4 – С. 24 –26.
7. Жестеров П. В. К вопросу о личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство./ П.В. Жестеров // Журнал «Право: Теория и Практика». – 2007. – №1. – С. 16 – 18.
8. Закаидзе В. Н. Закон и армия./ В. Н. Закаидзе // Юрист.–2005.– 5.– С. 14–20.
9. Закаидзе В. Н. К вопросу о дезертирстве./ В. Н. Закаидзе// Закон и право. – 2001 – 12. – С. 45 – 50
10. Кириллов, В. И. Упражнения по логике : учеб, пособие / В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. Фокина ; М–во образования и науки Российской Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 5–е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби : Проспект, 2005. – 184с.
11. Козлов, А. В Европейский суд по правам человека – после кассационной инстанции // Рос. юстиция. – 2003. – 6. – С. 21.
12. Комаров, С. А. Теория государства и права : учеб.–метод. комплекс / С. А.Комаров, А. В. Малько. – М. : НОРМА, 2010. – 448 с.
13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В. М. Лебедева, Б. Н. Топорнина. – М. :Юристь, 1999.–412 с.
14. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации /отв. ред. И. Л. Петрухин. – М. : Проф. юрид. системы "Кодекс" : Проспект: ООО «ТК Велби», 2009. – 896 с.
15. Мацкевич И.М. Корыстно–насильственная преступность в Вооруженных Силах (Криминологический аспект) / И.М. Мацкевич // Государство и право. – 1999. – №4. – С. 34 – 36.
16. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих / И.М. Мацкевич // Прокурорская и следственная практика.– 2007.– 1.– С. 34–40.
17. Мацкевич И.М. Причины и условия преступности военнослужащих (по материалам криминологического исследования)/ И.М. Мацкевич // Правоведение – 2009 – №2.– С. 52–54.
18. Мацкевич И.М. Эминов В.Е. Общие социальные меры предупреждения преступности / И.М. Мацкевич // Прокурорская и следственная практика– 2009.– 5– С. 45 –48
19. Рарога А. И. Российское уголовное право: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юриспруденция, 2010. – 455 с.
20. Российская юридическая энциклопедия. – М.: ИНФРА–М, 1999. – 1110 с.
21. Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации / А. П. Рыжаков. – 3–е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2010. – 1040 с.
22. Соколовская М. Н. Рядовой дисбат / М.Н. Соколовская // Семья. – 1991. – 4. – С.45–47.
23. Тер-Акопов А.А. Теоретические проблемы военно–уголовного законодательства и их правовое решение./А.А. Тер–Акопов. – М.: Норма, 2001. – 99 с.
24. Тер–Акопов А.А., Вопросы совершенствования военно–уголовного законодательства / А.А. Тер–Акопов // Советское государство и право. – 1989. – 1. –С.23 –26
25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. –             720 с.
26. Философия: учение о бытии, познании и ценностях человеческого существования : учебник / В. Г. Кузнецов [и др.].– М. : ИНФРА–М, 2010.– 519 с.
27. Шмелева, А. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве // Уголов. право. – 2002. – 2. – С. 77–78.