Контрольная работа по "Уголовному праву"

Субъективная сторона преступления включает в себя вину субъекта деяния, а также мотив и цель. Вина может быть умышленной или неосторожной [14, ст.22, 23 соответственно]. В данном случае преступление можно признать совершенным по небрежности, т.к. лицо, его совершившее (Климов), не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (Климов не предполагал, что может возникнуть пожар), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (общеизвестно, что небрежное обращение с огнем может привести к пожару) [14, ч.3 ст.23].

Таким образом, в нашем  случае Климов одновременно (хоть и формально) является и потерпевшим, и преступником, а данное деяние, предусмотренное ст. 219 УК РБ (Уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности) влечет ответственность, в соответствии  с Уголовным кодексом, по требованию потерпевшего [14, п. 22 ч.1 ст.33]. В связи с тем, что в результате пожара кроме Климова никто не пострадал и сгорели лишь его собственные постройки, а одним из поводов возбуждения уголовного дела, согласно УПК РБ, является заявление потерпевшего (т.е. самого Климова или его супруги) [13, ст.116], что в данных обстоятельствах сомнительно, поэтому, скорее всего, Климов избежит уголовного преследования.

 

2. СТАДИИ  СОВЕРШЕНИЯ  УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

В теории уголовного права  различаются три стадии совершения умышленного преступления: приготовление  к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления.

Если действия преступника  по не зависящим от него обстоятельствам  не достигли этапа оконченного преступления, то возникает вопрос об уголовной ответственности за совершение неоконченного преступления.

Теория уголовного права, судебная практика и уголовное законодательство различают в зависимости от момента возникновения обстоятельств, препятствующих завершению умышленного преступления, стадии совершения преступления. Под стадиями понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга степенью осуществления объективной стороны соответствующего преступления и реализации умысла виновного, моментом прекращения преступного деяния в силу не зависящих от виновного обстоятельств [10, с.237].

 

2.1 Понятие  приготовления к преступлению

 

Приготовлением к преступлению признается  «приискание  или приспособление средств или орудий  либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления» [14, ч.1 ст.13]. если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам". Закон в определении понятия «приготовление» включает как частные виды приготовительных действий (приискание, приспособление орудий и средств преступления), так и самую широкую формулировку - иное умышленное создание условий для совершения преступления. Это позволяет отнести к приготовительным к преступлению действиям самые разнообразные виды умышленного создания условий для успешного совершения преступления.

Под приисканием орудий или средств преступления понимается приобретение лицом, готовящимся к совершению преступления, таких материальных объектов, которые он намерен в будущем употребить при совершении преступления. При этом способы приобретения могут быть как правомерными (покупка, обмен, временное заимствование), так и противоправными (кража, угон транспортного средства, изготовление запрещенных предметов и т.п.).

Приспособление орудий и средств преступления выражается в их специальной обработке, изменении  формы, качества, после чего они становятся пригодными для совершения преступления. Порой предмет после его приспособления утрачивает свое первоначальное назначение.

Приготовление к преступлению осуществляется, как правило, в форме  активных действий лица и обладает следующими признаками:

1) создает условия,  способствующие совершению преступления, или устраняет препятствия на пути к достижению преступного результата, формирует дополнительные сложности в изобличении виновного (например, создание ложного алиби);

2) совершается только  с прямым умыслом на использование  орудий, средств, создание благоприятных условий для совершения преступлений и уклонения от ответственности;

3) предшествует во  времени началу совершения преступления;

4) может совершаться  на значительном пространственном  удалении от места совершения  будущего преступления;

5) прерывается до начала  действий (бездействия) лица, непосредственно  направленного на совершение  преступления, по не зависящим  от него обстоятельствам [10, с.243].

Приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом. Чем сложнее преступление, тем тщательнее оно готовится. Вместе с тем, в ситуационных преступлениях первая стадия их совершения может протекать одномоментно. Например, при убийстве в состоянии аффекта лицо, будучи в состоянии сильного душевного волнения, хватает первый попавшийся под руку тяжелый предмет, которым наносит телесное повреждение, опасное для жизни.

Ответственность за приготовление  к преступлению наступает по той  же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на 13 статью УК РБ [14, ч.3 ст.13].

 

 

2.2 Понятие  покушения на преступление

 

Согласно ч. 1 ст. 14 УК РБ покушением на преступление признаются умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам [14, ч.1 ст.14].

Покушение непосредственно направлено на совершение преступного деяния (выстрел в жертву, удар ножом, взлом замка с целью проникновения в хранилище ценностей), создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. Эти действия являются исполнением замысла совершить преступление. При  этом, покушение на преступление представляет собой умышленное деяние, превращающее, но еще не превратившее в действительность желаемый преступный результат.

Покушение представляется более  опасной стадией неоконченного  преступления, поскольку в этом случае имеет место уже начало посягательства на правоохраняемый объект, уже создана реальная возможность для достижения преступного результата и если бы не возникли не зависящие от виновного обстоятельства, преступление было бы доведено до конца [1, с. 45].

В теории уголовного права  покушение делится на виды: оконченное и неоконченное; на негодный предмет  и с негодными средствами.

Оконченным признается такое покушение, при котором  лицо выполнило все, что считало  необходимым выполнить для того, чтобы преступный результат наступил, но он не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам. Например, виновный произвел прицельный выстрел в потерпевшего, но не попал в него.

Неоконченным признается покушение, при котором субъект  не успевает выполнить все, что, по его представлению, является необходимым для наступления результата. Например, в момент нажатия виновным на курок другое лицо ударяет по стволу оружия и оно стреляет в землю.

Покушением на негодный предмет является такое деяние, при  котором предмет преступления либо отсутствует, либо утрачивает прежние свойства, с которыми связано наступление уголовной ответственности. Таким покушением может быть признана попытка совершения убийства человека, умершего за полчаса до этого от инфаркта миокарда, карманная кража пустого кошелька при желании виновного похитить денежные ценности у владельца кошелька и т. п.

Покушение с негодными  средствами имеет место в том  случае, когда лицо использует такие  средства совершения преступления, которые  не способны абсолютно или в данном случае причинить какой-либо вред. Например, покушение с негодными средствами, такими как попытка отравления с использованием неядовитого вещества.

 

2.3 Оконченное  преступление

 

Оконченное преступление имеет место в тех случаях, когда деяние содержит в себе все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

 

В оконченном преступлении существует единство объективной и  субъективной сторон. Здесь виновный в полной мере реализовал умысел, завершил деяние, выполнил все действия, образующие объективную сторону состава преступления, причинил вред объекту. Оконченные преступления сформулированы в диспозициях Особенной части УК.

В зависимости от вида состава того или иного преступления по его законодательной конструкции определяется и момент его окончания.  Преступление с материальным составом считается оконченным с момента, когда наступило указанное в диспозиции статьи УК общественно опасное последствие. Так, хищение, уничтожение или повреждение имущества является оконченным с момента причинения имущественного (материального) вреда собственности [14, ст. 205-212, 218], убийство — с момента лишения жизни другого человека, наступления его смерти [14, ст. 139-143], а телесные повреждения — с момента причинения вреда в виде различной тяжести телесных повреждений [14, ст. 147-155].

Если не наступили  указанные в диспозиции статьи УК общественно опасные последствия, то речь может идти о приготовлении к преступлению или покушении на него.

Преступление с формальным составом считается оконченным с  момента совершения самого деяния независимо от наступления общественно опасных  последствий. Так, клевета [14, ст. 188] считается оконченной с момента распространения заведомо ложных измышлений, позорящих другое лицо, хотя бы они и не стали ему известны.

 

2.4 Отличия стадий

совершения  умышленного преступления друг от друга

 

В отличие от приготовления  покушение всегда связано с совершением  посягательств на объект, порождает  развитие причинной связи между  деянием (действием или бездействием) и наступлением вреда или угрозой  наступления вреда. Добывание оружия, яда, изготовление взрывного устройства, вербовка соучастников, планирование совершения преступления и другие подобные действия по приготовлению к преступлению являются началом осуществления преступного умысла. Это еще не порождает развития причинной связи между деянием и вредом или угрозой наступления вреда.

Приготовительные действия, создавая условия для совершения преступления, сами по себе никогда  не могут привести к достижению преступного  результата. Деяние же при покушении  таково, что само по себе, при отсутствии препятствий, может привести к достижению преступного результата, к закономерному исходу по исполнению преступления.

От оконченного преступления покушение отличается тем, что виновный при покушении только начал выполнять  объективную сторону преступления, не доведя его до конца, а при оконченном преступлении его объективная сторона выполнена полностью, и достигнут преступный результат.

 

2.5 Добровольный  отказ от преступления

 

Добровольным отказом  от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действия (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца [14, ч. 1 ст. 15]. Таким образом, добровольный отказ возможен лишь на первых двух стадиях совершения преступления - стадии подготовки к совершению преступления и стадии исполнения объективной стороны деяния - до стадии наступления общественно опасных последствий. После того, как последствия наступили возможно только деятельное раскаяние.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности  только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

 

2.6 Задача

 

Горохов (14 лет) и Мироненко (16 лет), вооружившись детскими пластмассовыми пистолетами, ворвались  ночью в дом 70-летнего Иванова, полагая, что он днем получил около 1,5 млн. руб. пенсии. Иванов, полагая, что  подростки действительно вооружены, испугался и отдал им все имеющиеся у него деньги – 210 тыс. руб.

Совершили ли Горохов и Мироненко оконченное преступление? Как квалифицировать  их действия.

 

Для определения состава  преступления и ответственности Горохова и Мироненко необходимо выделить в нем четыре основных признака, которые и будут характеризовать деяние как преступное. Это объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Объект в данном случае представляет собой охраняемые законом права собственности, т.е. деньги  Иванова, которыми завладели  Горохов и Мироненко [14, ст.2]. Здесь состав преступления, характеризующий объект, включает: объект посягательства (собственность), предмет преступления (деньги) и потерпевшего (70-летнего Иванова, который, согласно УК является престарелым [14, ч.9 ст.4]).

Объективная сторона - в  данном  случае это общественно опасное деяние (разбой, соединенный с угрозой применения насилия, совершенный группой лиц  с проникновением в жилище), которое привело (причинная связь)  к общественно опасным последствиям (хищению денежной суммы в размере 210 тысяч рублей).

Субъект - это лицо, которое совершило данное преступление. Возложение ответственности за содеянное возможно только на то лицо, которое достигло возраста, указанного в статье 27 Уголовного кодекса, и является вменяемым по результатам экспертизы (согласно статье 28 УК РБ). В указанном случае и 14-летний Горохов, и 16-летний Мироненко подлежат уголовной ответственности за грабеж [14, п.9 ч.2 ст.27].

Субъективная сторона преступления включает в себя вину субъекта деяния, а также мотив и цель. Вина может быть умышленной или неосторожной [14, ст.22, 23 соответственно]. В данном случае преступление можно признать совершенным с прямым умыслом, т.к. лица, его совершившие (Горохов и Мироненко), сознавали общественную опасность своих действий, предвидели их общественно опасные последствия и желали их наступления [14, ч.2 ст.22].

Для рассмотрения деяния, совершенного Гороховым и  Мироненко, необходимо учитывать следующие  обстоятельства:

1)  В качестве  преступления в ст. 207 названы  насилие либо угроза применения  насилия с целью непосредственного завладения имуществом.