Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 09:57, контрольная работа

Описание

Шарапов после освобождения из мест лишения свободы жил у родителей на даче. Однажды вечером Шарапов зашел на садовый участок Лялина и попытался похитить проигрыватель компакт-дисков, однако был замечен хозяином, избит и прогнан. С целью убийства Лялина Шарапов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый участок и, убедившись, что Лялин спит, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Лялин, получивший сильные ожоги, три месяца находился на излечении в больнице.

Содержание

Задача 1 3
Задача 2 7
Разграничение разбоя (ст. 162 УК РФ) со смежными составами (ст. 161, ст. 163 ГК РФ и др.) 12
Список использованных источников и литературы 15

Работа состоит из  1 файл

Контрольная по уголовному праву УРГЮА Вариант 1.doc

— 89.00 Кб (Скачать документ)


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по Уголовному праву

(Особенная часть)

Вариант 1

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

 

Содержание

 

 

 

 

 

Задача 1

Шарапов после освобождения из мест лишения  свободы жил у родителей на даче. Однажды вечером Шарапов зашел на садовый участок Лялина и попытался похитить проигрыватель компакт-дисков, однако был замечен хозяином, избит и прогнан. С целью убийства Лялина Шарапов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый участок и, убедившись, что Лялин спит, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Лялин, получивший сильные ожоги, три месяца находился на излечении в больнице.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям  Шарапова.

 

Деяние Шарапова должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на кражу и покушение на убийство.

Основным объектом кражи  являются отношения собственности. Предметом преступления будет проигрыватель  компакт-дисков, принадлежащий Лялину. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Объективная сторона  кражи состоит в тайном хищении чужого имущества.

Кража является тайным похищением имущества. Это означает, что виновный действует вопреки воле собственника, способом, незаметным для лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также для иных лиц. В данной ситуации мы имеем дело с попыткой тайного изъятия.

Главным способом хищения  является изъятие имущества у  собственника или иного владельца. В том случае, когда виновный владеет чужим имуществом в силу того, что оно ему вверено, переход правомерного владения к неправомерному можно характеризовать как формальное изъятие. При хищении имущество обращается виновным в свою пользу или в пользу других лиц.

При хищении изъятие имущество происходит безвозмездно. Именно безвозмездность изъятия чужого имущества влечет за собой причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Не является хищением такое изъятие чужого имущества, которое не связано с причинением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, если лицо, совершившее изъятие, взамен полностью его оплачивает либо предоставляет иную равноценную компенсацию.

С объективной стороны  кража является материальным составом. Последствием этого деяния будет реальный имущественный ущерб, причиненный собственники или иному законному владельцу имущества. Кража признается оконченной в момент, когда виновный завладел имуществом и имеет реальную возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению. Установление наличия или отсутствия такой возможности зависит как от характера похищаемого имущества, так и от места совершения преступления. Если похищение совершается на охраняемой территории, деяние может быть признано оконченным преступлением после выноса имущества за пределы данной территории1, в нашей задаче - с момента, когда Шарапов вынес бы похищенное за пределы садового участка Лялина.

Так как по условиям задачи Шарапов не смог завладеть проигрывателем компакт-дисков (был замечен Лялиным и прогнан с участка), то деяние, совершенное Шараповым, квалифицируется как покушение на кражу.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстными побуждениями. Шарапов осознавал, что изымаемое имущество ему не принадлежит, у него нет никаких прав на это имущество; изъятие он производил тайно. Виновный предвидел, что в результате его действий собственнику имущества - будет причинен реальный имущественный ущерб и желал причинить этот ущерб именно таким способом.

Субъектом этого  преступления является вменяемое лицо, которое ко времени совершения преступления достигло 14 лет, в данном случае Шарапов.

 

Непосредственным объектом убийства являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека.

С объективной стороны  убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Объективная сторона  убийства выражается в таком воздействии  на организм человека, которое заканчивается противоестественной смертью. В случае, описываемом в условиях задачи, Шарапов поджег дом, где спал Лялин.

Состав убийства относится  к категории материальных составов. В связи с этим в объективную  сторону данного преступления входит не только деяние, но и преступный результат в виде наступления смерти. В соответствии с Законом РФ от 22 дек. 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»2 заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.

Обязательное условие  ответственности за убийство - наличие  причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.

Убийство признается оконченным с момента наступления  смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Уголовный кодекс РФ в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

В данном случае Шарапов, имея умысел на убийство Лялина, поджег дом, где спал Лялин, однако смерть Лялина не наступила, поэтому Шарапов понесет ответственность за покушение на убийство Лялина. Причинение вреда здоровью Лялину охватывается ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации не требуется.

Субъективная сторона  выражается в прямом умысле. Шарапов осознавал, что совершал воздействие на организм Лялина, которое заканчивается необратимой противоестественной смертью (поджег дома, где спал Лялин), предвидел закономерную неизбежность наступление смерти Лялин (дверь дома была заперта, Лялин спал, поэтому не мог вовремя заметить опасного распространения огня) и желал ее наступления. Мотивом убийства явились месть.

Субъект убийства - вменяемое  лицо, достигшее 14-летнего возраста, в данном случае Шарапов.

 

 

Задача 2

Новоходский приобрел у Вербенникова 3 грамма героина и 200 грамм марихуаны. Пакетики с наркотиками он положил в сумку с вещами и просил свою знакомую Иванову, уезжавшую в тот же город, где жил Новоходский, отвезти сумку к нему домой. Иванова, ничего не знавшая о содержимом сумки, была задержана при посадке в поезд.

 

 

Деяние Новоходского должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере и незаконная пересылка наркотических средств в особо крупном размере.

Деяние Вербенникова должно быть квалифицировано  по п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Ивановой не являются преступлением, так как она действовала невиновно, то есть она не осознавала и по обстоятельствам дела не могла осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) (ст. 28 УК РФ).

Объектом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ является здоровье населения.

Предмет преступления - наркотические средства и психотропные вещества. К наркотическим средствам в Российской Федерации относятся вещества синтетического или природного происхождения, в том числе и препараты, а также растения, классифицированные в качестве таковых и включенные в Список наркотических средств, утверждаемых постановлением Правительства РФ. Психотропными веществами называют вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в указанный Список3.

Объективную сторону  данного преступления образуют только незаконные деяния, т.е. совершенные в нарушение правил, установленных международными договорами, федеральными законами, ведомственными актами, инструкциями, регламентирующими порядок работы с наркотическими средствами и психотропными веществами. В данном случае это незаконное приобретение Новоходским наркотических средств.

Приобретением наркотических средств  или психотропных веществ надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.4

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо  крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ утверждаются Правительством Российской Федерации. Так в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер героина составляет – 0,5 г, а особо крупный – 2,5 г; каннабис (марихуана) - 6 г и 100 г соответственно.

Преступление имеет  формальный состав, считается оконченным с момента выполнения действий, составляющих объективную сторону состава преступления. В данном случае Новоходский приобрел от Вербенникова наркотические вещества в особо крупном размере.

С субъективной стороны преступление характеризуются наличием прямого умысла. Новоходский осознавал, что совершает незаконные действия направленные на приобретение наркотических средств в особо крупном размере и желал их совершить. Для квалификации содеянного по ст. 228 УК необходимо, чтобы незаконные действия были совершены без цели сбыта. В условиях задачи не указано для каких целей приобретал Новоходский наркотические вещества, поэтому будем предполагать, что без цели сбыта

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее  шестнадцатилетнего возраста, в данном случае это Новоходский.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 2281 УК РФ является здоровье населения. Предмет преступления - наркотические средства и психотропные вещества.

Объективную сторону данного преступления образуют только незаконные деяния, т.е. совершенные в нарушение правил, установленных международными договорами, федеральными законами, ведомственными актами, инструкциями, регламентирующими порядок работы с наркотическими средствами и психотропными веществами. В данном случае это незаконный сбыт наркотических средств Вербенниковым, а также незаконная пересылка Новоходским наркотических средств.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями5.

Под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами или веществами независимо от получения их адресатом.6. В данном случае для пересылки наркотических средств Новоходский использовал Иванову, с которой передал сумку с наркотическими веществами.

Преступление имеет  формальный состав, считается оконченным с момента выполнения действий, составляющих объективную сторону состава преступления. В данном случае Вербенников сбыл (продал) Новоходскому наркотические вещества в особо крупном размере, а Новоходский осуществил пересылку при помощи Ивановой.

С субъективной стороны  преступление характеризуются наличием прямого умысла. Вербенников и Новоходский осознавали, что совершают незаконные действия, направленные на сбыт и пересылку наркотических средств в особо крупном размере соответственно, и желали их совершить.

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее  шестнадцатилетнего возраста, в данном случае это Новоходский и Вербенников.

 

 

 

 

Разграничение разбоя (ст. 162 УК РФ) со смежными 
составами (ст. 161, ст. 163 ГК РФ и др.)

 

При грабеже (ст. 161 УК РФ) насилие не опасно для жизни и здоровья, при разбое (ст. 162 УК РФ) - насилие опасно для жизни и здоровья. Как разбой квалифицируется также нападение, соединенное с насилием, которое не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (независимо от того, предшествовала ли насилию угроза его применения)7. Способ хищения при грабеже (ст. 161 УК РФ) всегда носит открытый характер, а при разбое (ст. 162 УК РФ) в качестве способа выступает нападение. Грабеж (ст. 161 УК РФ) является материальным составом преступления, разбой (ст. 162 УК РФ) - формальным составом преступления, факт завладения имуществом находится за рамками состава преступления.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"