Основания и условия прекращения трудового договора (понятие, концепции, классификация)

     Для назначения попечителя суд обязан в  течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать  копию этого решения органу опеки  и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным (ст. 34 ГК РБ).

     Отмена  судом ограничения дееспособности (ч. 2 ст. 263 ГПК) может иметь место  лишь при наличии достаточных  данных, свидетельствующих о прекращении  гражданином злоупотребления спиртными  напитками или наркотическими средствами, и в связи с этим ему может быть доверено самостоятельное распоряжение имуществом и денежными средствами.

     Отмена  ограничения дееспособности должна последовать и в том случае, когда семья лица, признанного  ограниченно дееспособным, перестала  существовать (развод, смерть, разделение семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание.

     Заявление об отмене ограничения подается лицами, указанными в ч. 2 ст. 263 ГПК, в суд  по месту жительства данного гражданина и тогда, когда решение о признании его ограниченно дееспособным было вынесено другим судом.

     В ГК впервые включены нормы об опеке  и попечительстве. До сих пор они  содержались в Кодексе о браке  и семье. Ими регулируются общие  вопросы опеки и попечительства: цели опеки и попечительства, правовое положение и функции опекунов и попечителей (ст. 31, 32 и 33 ГК), органы опеки и попечительства, назначение опекунов и попечителей, а также освобождение или отстранение их от обязанностей, исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей, прекращение опеки и попечительства

     Среди норм ГК об опеке и попечительству особого внимания заслуживает ст. 37, которая устанавливает контроль со стороны органов опеки и попечительства за действиями опекунов и попечителей по распоряжению имуществом подопечных. В этой статье более четко, чем это было ранее, предусмотрены пределы такого контроля: без предварительного согласия органа опеки и попечительства опекун не вправе совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок, которые влекут уменьшение имущества подопечного (по отчуждению имущества, в том числе дарению и обмену, сдаче его в наем (аренду), в безвозмездное пользование или в залог, разделу имущества или выделу из него доли и т. п.), а также сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав (отказ от наследства, непринятие имущества в дар и т. п.).

     Только  с предварительного согласия органов  опеки и попечительства могут  расходоваться доходы подопечного. Это ограничение не относится  лишь к тем расходам, которые необходимы для содержания самого подопечного.

     В ст. 37 не указано, в какой форме  должно быть выражено согласие органов  опеки и попечительства. По аналогии со ст. 26 ГК можно признать, что такое  согласие во всех случаях должно иметь  письменную форму.

     Статья 37 устанавливает не только контроль за действиями опекунов и попечителей по распоряжению имуществом подопечных, но и определенные ограничения их действий в этой сфере. Так, опекунам и попечителям, а также их супругам и близким родственникам запрещается совершать сделки с подопечными за исключением лишь безвозмездных сделок, совершаемых к выгоде подопечных.

     Между тем при рассмотрении конкретных споров о недействительности сделок суды не всегда глубоко анализируют  обстоятельства, при которых эти  сделки совершены, существенные доказательства остаются вне их внимания и им не дается оценки по правилам ст. 56 ГПК. В результате выносятся необоснованные решения, которые впоследствии отменяются. 
 
 
 

      Заключение

     Дееспособность  – означает способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В отличие от правоспособности, дееспособность возникает с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме – с восемнадцати лет, то есть совершеннолетия.  Все это определено в статье 20 ГК. Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность).

     Среди правовых мер по оздоровлению быта особое место занимает ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотическими и токсическими веществами и тем самым ставящих свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК). Ограничение дееспособности ограждает прежде всего права лиц, находящихся на иждивении алкоголика или наркомана. В то же время указанная мера помогает гражданину избавиться от пагубной привычки, т.е. защищает и его здоровье, и его права. Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам достигшим 18 лет. До совершеннолетия их дееспособность ограничена законом (ст. 26, 28 ГК, ст. 32 ГПК). Однако злоупотребление алкоголем или наркотическими или психотропными веществами встречается и среди несовершеннолетних. В подобных случаях по ходатайству законных представителей или органов опеки и попечительства суд вправе лишить несовершеннолетних права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 26 ГК). Следовательно, и без того ограниченная дееспособность еще более сужается. Дееспособность гражданина отражает полный набор прав лица, но в то же время и возникновение полной ответственности за свои действия, что по физико - психологическому аспекту возможно лишь с момента когда лицо в силу своего возраста осознает свои действия и ответственность за них.

     Объявление     несовершеннолетнего    полностью    дееспособным (эмансипация) производится по решению органов опеки и  попечительства с  согласия  обоих  родителей, усыновителей или  попечителя,  а  при отсутствии такого согласия - по решению суда».

     Понятие   «эмансипация»   (от  лат.   emancipate)      означает освобождение  от  какой-либо зависимости, от  предрассудков;  отмену ограничений,  уравнение  в  правах*. Вот это  последнее  и  является принципиальным для права. Именно на формуле «Эмансипация = уравнение в правах» законодатель построил новый институт, посвященный условиям уравнения    несовершеннолетних   в   правах   с   совершеннолетними гражданами.

     Список  литературы

1. Антокольская М. В. Семейное право: Учеб. М., 1999. С. 90.
2.    Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь. Мн. 2003.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - №7-9. - Ст.101.
4. Гражданское  право:  Учеб. / Под ред.  А.П. Сергеева,  Ю.К. Толстова. М., 1998. Ч. 1. С. 100.
5. Гражданское право. Учебник ч. 1 / под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. – М.: "Проспект" 1997 – 784 с
6. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П.Гришаева. - М.: 1998. -  484 с.
7. Гражданское право: Учебник в 2ч. Ч. 1/ Под ред. проф. В. Ф. Чигира. - Мн.: 2000. - 936 с
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. / Отв. Ред. В.Ф. Чигир. – Мн.: 2000. 404 с.
9. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями от 24 ноября 1996 г.). – Мн.: 1997. - 94 с.
10. Королев Ю.А.  Семейное право России: Учеб. пос. М., 1999.   С. 61.
11. Латинские юридические изречения / Составитель Е.И.Темнов. М., 1966. С. 314.
12. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Учебник. В 2-хт. Т. 2. М., 1995
13. Нечаева А.М.   О   правоспособности   и   дееспособности  физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С. 30.
14. Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью: Закон Республики Беларусь, 9 декабря 1992 г. (с изм. и доп.) // Вестник Верховного Совета. 1992. № 35. Ст. 552; 1994. № 6. Ст. 72; 1992. № 19. Ст. 233 // Ведомости Национального собрания. 1998. № 2. Ст. 11.
15. Об обращении переводных и простых векселей: Закон от 13 декабря 1999 г. № 341-З// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №2, 2/116
16. Шершеневич  Г.Ф.  Учебник  русского  гражданского  права (по изданию 1907 г.) / Вступ. ст. Е. А. Суханова. М., 1995. С. 70.
17. Юридическая энциклопедия, под редакцией Тихомирова М.Ю., Москва, 1997 г.