Баланс предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 09:29, контрольная работа

Описание

В данной работе проводился расчет наилучшей структуры капитала ООО «Сибирьстройуниверсал» двумя подходами: оптимизационным и рациональным.
В оптимизационном подходе выбирается такой вариант, который удовлетворяет пяти критериям оптимальности, характеризующие операционную деятельность предприятия. В рациональном подходе выбирается тот вариант, который удовлетворяет ряду критериев, характеризующие финансовую деятельность предприятия.

Работа состоит из  1 файл

не нужно фин мен.docx

— 59.53 Кб (Скачать документ)

       2.2. Рациональный подход

       Базируется  на  определении  двух  следующих  коэффициентов:

       Коэффициента  текущей  ликвидности  (коэффициента  покрытия):

       Кт.л.об. / Ктек.об = 9829,5/9972= 0,986

       Коэффициента  обеспеченности  собственными  оборотными  средствами  (коэффициента  маневренности):

       Косос = (Коб.. – Ктек.об)/ Коб. = (9829,5 – 9972) / 9829,5 = -0,014 

       Возможны  четыре  схемы,  из  которых  только  нулевая  отражает  удовлетворительную  структуру  баланса.

Таблица 8

схема 0                                             схема  1                                           
схема  2                                            схема  3                                           
 

     Коэффициент  текущей  ликвидности  равен  0,986,  а коэффициент обеспеченности  собственными  оборотными  средствами  равен -0,014,  что соответствует нормативным значениям (схема 3).

     Схема 3. 

 

              

где    - максимально возможная доля уменьшения соответственно  и

          - максимально возможная доля увеличения ;

         - искомые объемы уменьшения или увеличения соответствующего капитала.

       Расчеты по  соответствующей схеме №3 производятся в таблице 9.

 

       

     Таблица 9 

Показатели
997 1097 1197 1297 1397 1497 1597 1697 1797 1897
2Кт.об.-ΔКт.об.-Kоб. 9117 9017 8917 8817 8717 8617 8517 8417 8317 8217
(0,1*Коб.-Кпост.+Квн.-0,1*ΔКт.об.)/0,9 1140 1129 1117 1106 1095 1084 1073 1062 1051 1040
∆Кт.об.-β*Коб. 14 114 214 314 414 514 614 714 814 914
max 9117 9017 8917 8817 8717 8617 8517 8417 8317 8217
гамма*Ксоб. 504 504 504 504 504 504 504 504 504 504
∆Ксоб. 9117 9017 8917 8817 8717 8617 8517 8417 8317 8217
Квн 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631
Коб=Коб.+ΔКсоб.-ΔКт.об. 17950 17750 17550 17350 17150 16950 16750 16550 16350 16150
Кпост 488 488 488 488 488 488 488 488 488 488
Кт.об.=Кт.об.-∆Кт.об. 8975 8875 8775 8675 8575 8475 8375 8275 8175 8075
Баланс 18580 18380 18180 17980 17780 17580 17380 17180 16980 16780
2 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
0,1 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500
Критерии  эффективности:

- - - - - - - - - -
9117 9017 8917 8817 8717 8617 8517 8417 8317 8217
18580 18380 18180 17980 17780 17580 17380 17180 16980 16780
18 18 18 18 18 17 17 17 17 17
18 18 18 18 18 17 17 17 17 17
 
3,812 3,810 3,809 3,808 3,807 3,807 3,808 3,809 3,810 3,813

 

     

    Заключение 

       Современный финансовый менеджмент включает изучение вопросов, связанных с приобретением, слиянием, финансированием и управлением  активами, обязательствами и собственным  капиталом предприятия.

       Основу  финансовой системы составляют финансы  субъектов хозяйствования, так как  именно они выступают источником формирования финансовых ресурсов всех остальных участников управленческой иерархии в рыночной экономике.

     В переводе с греческого слово «прогноз» означает «предвидение», «предсказание о развитии чего-либо», основанное на определенных фактических данных. В общем виде под прогнозом понимается научно обоснованное суждение о возможных состояниях субъектах в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществлениях.

     Прогнозирование есть составления прогноза развития, становления, распространения чего-либо на основании тщательно отобранных данных.

     Финансовое прогнозирование - это исследование и разработка возможных путей развития финансов организаций в перспективе. Его задачами являются определение предполагаемого объема финансовых ресурсов в прогнозируемом периоде, источников их формирования и направления наиболее эффективного использования.

     Финансовые прогнозы представляют собой часть общего бизнес-плана и включают, как правило, прогнозный отчет о прибылях и убытках, прогнозный баланс, бюджет денежных средств (кассовый план), бюджет инвестиций. Следовательно, финансовое прогнозирование представляет собой одну из составляющих частей основного бюджета организации - финансовый бюджет.

       Финансовое состояние ООО «Сибирьстройуниверсал» за анализируемый период можно охарактеризовать, как положительное. По данным оценки рейтингового состояния фирмы наилучшим является 2007 год.

       Величина  чистого оборотного капитала снизился в 2008г. на 142 тыс. руб., что говорит о том, что предприятие имеет недостаточно финансовых ресурсов для погашения своих краткосрочных обязательств.

       Далее наблюдается снижение коэффициента собственного на 15,23%, который показывает, какая доля активов была профинансирована за счет собственных средств. За анализируемые периоды выявлено не значительное изменение данного показателя, свидетельствующее о достаточно нестабильном финансовом положении предприятия.

       Снижение коэффициента собственного привело к увеличению коэффициента заемного капитала на 0,89%, который показывает увеличение доли заемного капитала. Данное увеличение считается отрицательным моментом в деятельности ООО «Сибирьстройуниверсал», как и увеличение коэффициента финансовой зависимости на 19%. Это говорит о нестабильности хозяйственной деятельности завода.

      Показатель  абсолютной ликвидности увеличивается  за рассматриваемые периоды, что  свидетельствует о стабильности предприятия.

      Текущая ликвидность завода увеличилась  на 54,3% что говорит о высокой степени платежеспособности предприятия. Показатель общей ликвидности в 2008г. снижается незначительно - на 1,4%, что говорит о том, что предприятие обладает достаточным количеством средств, для погашения краткосрочных обязательств.

      Число оборотов оборачиваемости дебиторской  задолженности увеличивается на 692,6%. Число оборотов оборачиваемости ТМЦ снизился на 28,2%.

      За  счет снижения выпускаемой продукции  и увеличения объема средств, произошло снижения показателя оборачиваемости оборотных средств на 30,9%.

      За  анализируемый период наблюдается  снижение оборачиваемости собственного капитала на 11,1%. С финансовой точки зрения это свидетельствует о снижении скорости оборота вложенного капитала, а с экономической – активность денежных средств, которыми не рискует вкладчик.

      Произошло снижение нормы прибыли чистой по себестоимости на 92,2%.

      Рентабельность  активов снизилась на 93,4%. Он показывает, сколько денежных единиц потребовалось фирме для получения одной денежной единицы прибыли, независимо от источника привлечения этих средств. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия. Уровень конкурентоспособности определяется посредством сравнения рентабельности всех активов анализируемого предприятия со среднеотраслевым коэффициентом.

      Коэффициент показывает, что в 2007г. 0,251 рубля потребовалось фирме для получения одного рубля прибыли, независимо от источника привлечения этих средств, а в 2008г. 0,017 руб.

      А так же произошло снижение рентабельности выручки от реализации на 91,3%, что в 2007г. каждая единица реализованной продукции принесла 0,052 руб. чистой прибыли и 0,005 руб. в 2008г.

       В данной курсовой работе проводился расчет наилучшей структуры капитала ООО «Сибирьстройуниверсал» двумя подходами: оптимизационным и рациональным.

       В оптимизационном подходе выбирается такой вариант, который удовлетворяет  пяти критериям оптимальности, характеризующие  операционную деятельность предприятия. В рациональном подходе выбирается тот вариант, который удовлетворяет  ряду критериев, характеризующие финансовую деятельность предприятия.

       Так, по результатам расчетов оптимизационного подхода, который основывается на подборе  таких долей капитала, которые  удовлетворяют заданной системе  ограничений, наилучшим для ООО «Сибирьстройуниверсал»  является следующий вариант:

       Оптимальная структура капитала:

d (Коб) 0,862
d(Косн) 0,126
d(Кчист.об)= d (Коб)- d (К тек.об) 0,724
d (Квнеоб) 0,138
d (Ктек.об) 0,140
d (Кдолг.об) 0,112
d (Кзаем)= d (К тек.об)+ d (Кдолг.об) 0,252
d (Ксоб) 0,748
 

       Рациональный  подход основывается на расчете коэффициента текущей ликвидности и коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами, которые должны удовлетворять  определенным условиям. При расчете  данным подходом, получили, что необходимо увеличить капитал текущих обязательств на 1897 тыс. руб., соответственно капитал внеоборотный составит 631 тыс. руб., капитал постоянный – 488 тыс. руб., капитал оборотный – 16150тыс.руб., а капитал текущих обязательств – 8075 тыс.руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы

  1. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл.ред. серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – с: ил. – (Серия побухгалтерскому учету и аудиту). – с.178.
  2. Ван Хорн Дж.К., Вахнович Дж.М. (мл.) Основы финансового менеджмента, 11-е издание: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вальямс», 2005, 992. – с: ил. – Парал. тит. англ. – с.252.
  3. Глинская О.С. Концепция аудита финансовых прогнозов//Аудит и финансовый анализ, 2009-2. – с163.
  4. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 288с.

Методические  указания к курсовой работе по курсу  «Ф

Информация о работе Баланс предприятия