Виды коммуникации, их роль в системе менеджмента организации

Дата добавления: 12 Января 2012 в 19:52
Автор работы: t**********@mail.ru
Тип работы: реферат
Скачать (48.58 Кб)
Работа состоит из  1 файл
Скачать документ  Открыть документ 

реферат по основам менеджмента.doc

  —  172.50 Кб

     Взаимосвязанные сети характеризуются устойчивыми  связями внутри малой группы. С  точки зрения получения и обработки  деловой информации группа с взаимосвязанной  сетью считается самодостаточной.  

     Таблица 2. Типы личностных коммуникационных сетей

Тип Содержание Преимущества Недостатки
Радиальные Сети, в 

которых индивиды взаимодействуют с другими, не контактирующими друг с другом лицами

Увеличение  степени 

открытости 

Большая

информационная  сила

Неустойчивость
Взаимосвязанные Сети, в которых  те, кто связан с данным индивидом, также взаимодействуют друг с  другом Устойчивость  Постоянный, эффективный обмен 

информацией между членами сети

Закрытость  Могут создавать барьеры для  свободного перетекания информации в организации
 

     Благодаря многочисленным контактам между  членами малой группы, постоянному  обмену информацией и возможности  ее быстрой проверки, члены группы пренебрегают внешними связями с  другими группами и подразделениями  и с недоверием относятся к  получаемой извне информации, границы членства в группе становятся более жесткими. Такое состояние группы в конечном итоге отрицательно сказывается на процессах интеграции в организации, не способствует распространению и принятию норм корпоративной культуры. Разобщенность и недоверие — характеристики организации, в которой присутствуют в основном взаимосвязанные коммуникационные сети[14, c 95].

     Коммуникационные  сети в малых группах могут  иметь различные конфигурации, что  оказывает значительное влияние  на процессы коммуникации и поведение членов организации. Рассмотрим некоторые конфигурации сетей в малых группах.

     Каждая  из коммуникационных сетей в малых  группах приспособлена для решения  определенных управленческих и производственных задач. Следует обратить внимание на положение лидера Л в группе. Функции лидера заключаются в обработке, коррекции информации и передаче ее другим членам малой группы “для исполнения”.

     а) “Круг” — децентрализованная сеть в малой группе, что выражается в положении лидера, подобного  всем членам группы. При такой форме сети информация циркулирует по кругу, постоянно обновляясь, и каждый член группы способен повлиять на общий ход коммуникационного процесса, а роль лидера заключается в регулировании циркулирующих потоков информации и соблюдении направления ее движения строго по кругу, исключении хаотичности. Сети такого типа наиболее эффективны при выполнении групповых задач, требующих творческого подхода, способствуют тому, что членов группы удовлетворяет их деятельность, поскольку соблюдаются формальное равенство в отношении принятия решений и демократизм в отношениях между членами группы и лидером. Многочисленные исследования, проведенные в малых группах, показали, что в коммуникационной сети типа “круг” (например, “круглый стол”) резко снижается возможность возникновения деструктивных конфликтов[13, c. 52].

     6) “Штурвал” — сильно централизованная  сеть, т.е. информационный лидер  группы находится в центре, к  нему сходятся все коммуникационные  потоки. Данная сеть не предусматривает  общения членов группы между собой. Эта сеть идеально подходит для выполнения группой достаточно простых задач с высокой скоростью, когда каждый член группы получает четкое задание и предоставляет информацию о его выполнении только лидеру, не получая никакой дополнительной информации со стороны. Как правило, при такой конфигурации возникает большое количество ошибок вследствие слабости обратных связей и невозможности взаимных коррекций ошибок между членами группы. При усложнении заданий или увеличении численности членов группы, постоянно связанных с лидером, у последнего наступает информационная перегрузка, что приводит к еще большему количеству ошибок и некачественному выполнению заданий. Коммуникационная сеть “штурвал” эффективна при жесткой централизации власти в руках руководителя или лидера и слабой включенности рядовых членов группы в процесс принятия управленческих решений.

     в) “Цепь” — сеть со слабой централизацией. Такая сеть используется в условиях многозвенных технологий (при большом  количестве последовательно выполняемых операций). Здесь лидер фиксирует лишь конечный результат и дает указание на выполнение следующего технологического цикла. Поскольку “цепь” содержит большое количество звеньев, происходит сильное искажение информации (обратная связь осуществляется последовательно через все звенья цепи к лидеру), когда, например, исполнитель (последнее звено цепи) вносит какое-либо предложение и оно проходит “по инстанциям” к высшему руководству, причем каждый следующий член сети может внести коррективы в это предложение. Такая сеть, в которой лидер фактически не может осуществлять эффективный контроль на всех участках, применима только в случае, когда члены группы сами заинтересованы в выполнении порученных заданий и контролируют действия своих ближайших “соседей”[16, c. 47].

     Например, сети типа “цепь” используются в японской системе организации производства “точно вовремя”. Здесь каждый исполнитель  получает строго определенное количество деталей мелкими партиями; так, если сборщик должен собрать двадцать узлов, то он получает строго двадцать болтов. Если в этой партии попадется один некачественный болт, то сборщик не сможет собрать один узел. Поскольку санкции осуществляются по конечному результату, то за некачественный болт ответственность должен нести сборщик. Поэтому он стремится сам контролировать деятельность рабочего, изготавливающего болты. Очевидно, что такой контроль возможен только при общей заинтересованности в результатах работы.

     г) “Игрек”, или “цепь со сторожем”  — сеть, имеющая разветвления. Здесь  “сторож”, перерабатывающий информацию для лидеров, ставится на разветвлении сети. Присутствие “сторожа” исключительно важно для лидера, так как позволяет ему получать обобщенную информацию сразу из двух цепей без информационной перегрузки. Конфигурация “игрек” характерна, в частности, для линейных иерархических структур; в этом случае к руководителю поступает обобщенная информация о деятельности нескольких отделов от заместителя, помощника или диспетчера. При многих достоинствах разветвленных коммуникационных сетей они имеют ряд недостатков: наличие искажений в сетях и, самое главное, концентрация больших ресурсов информационной власти у “сторожей”, которые могут обобщать, перерабатывать и передавать информацию в нужном для них виде, что снижает значимость и возможности управления у руководителя или лидера. Например, руководитель поручает своему секретарю, выполняющему роль “сторожа”, контролировать потоки информации, которые стекаются к нему от многих подразделений. Секретарь, располагая слабой степенью контроля, может дозировать и распределять информацию, так как имеет дополнительные властные ресурсы.

     Цепи  типа “игрек” или “шпора” наиболее характерны для функциональных структур организации[15, c. 63].

     д) “Тент” — конфигурация сети, которая  часто используется в продуктовых или многопрофильных структурах управления. Здесь предусматривается прохождение информации по отдельным ветвям структуры с разделением по отдельным регионам или продуктам.

     е) “Палатка” — сеть, в которой  наряду с вертикальными официально допускаются горизонтальные каналы коммуникации, но не все, а только между верхними эшелонами управленческой структуры; горизонтальные связи не предусмотрены на средних и низших уровнях управления. Таким образом, “палатка” не предусматривает участие низших слоев организации в управлении процессами в организации, но она позволяет образовывать коалиции между представителями высшего уровня руководства.

     ж) “Дом” — сеть, в которой существует постоянный обмен информацией между  руководителями всех структурных уровней  управления. Здесь информация может исходить от высшего органа управления и контролируется им по каналу обратной связи. Однако обратная связь, в которой задействованы представители разных подразделений одного уровня управления, может оказывать отрицательное воздействие на качество управленческих решений, так как в большинстве случаев

     представители разных структурных подразделений  имеют разные интересы в организации  и могут находиться даже в состоянии  конфликта по причине распределения  и перераспределения ресурсов между данными подразделениями.

     з) “Паутина” — сеть, характеризуемая  большим количеством беспорядочных  коммуникационных связей, хаотичным  контролем и сложностями при  передаче строго дозированной и надежной информации. Представление о “паутине”  дает группа, в которой каждый говорит с каждым и со всеми, улавливая в этом огромном потоке информации только ту, которая необходима ему в настоящий момент, а контролирующая и управляющая роль лидера сведена к минимуму. Такая сеть однозначно признается исследователями неэффективной для организации, но это не значит, что она будет неэффективной в условиях неформальной коалиции или в дружеской компании[4, c. 173].

     ● Коммуникационные роли в организации. Позиции членов группы в коммуникационных сетях неоднозначны. Одни из них в основном только воспринимают информацию, другие накапливают ее, третьи создают или перерабатывают, т.е. можно говорить о наличии коммуникационных ролей у членов группы или подразделения организации. Анализ этих ролей позволяет понять, почему между какими-либо подразделениями нарушена связь, где каналы коммуникации перегружены и т.п., и своевременно ввести те или иные должности (роли), чтобы устранить дефекты системы коммуникации. Примером мероприятий по совершенствованию коммуникационных сетей может быть введение связных для обеспечения устойчивой связи между различными подразделениями, службами или социальными группами, а также перемещение “сторожа” в узлах пересечения крупных коммуникационных потоков.

     В табл. 3 представлены характеристики основных коммуникационных ролей в организации. Ясно, что центральная роль в организации, безусловно, исполняется лидером мнения[8, c. 58].

     Предназначение  коммуникационных сетей в системах принятия решений. Сетевой анализ предусматривает  изучение не только конфигурации сетей и коммуникационных ролей, но и содержания коммуникационных сообщений и степени их воздействия на различные структурные единицы организации. По своему предназначению в деятельности организации коммуникационные сети делятся на следующие.

     1.Сеть  власти служит для передачи директив, команд, распоряжений, приказов и отчетности об их исполнении. Обычно имеет вертикальную направленность — в основном от верхних структурных составляющих к нижним, чаще всего официально оформлена, носит формальный характер.

     2. Сеть обмена информацией служит для передачи сообщений о состоянии дел в организации, достижениях отдельных подразделений, научных или технических новостях, перемещениях внутри организации и за ее пределами. Каналы сети обмена информацией чаще всего не совпадают с властными вертикальными каналами информации[9, c 34].

     3. Сеть задача — экспертиза представляет  собой один из видов сетей  обмена информации, которые обеспечивают  передачу специализированных знаний, опыта и навыков, необходимых  для достижения целей подразделений организации и в конечном итоге достижения общих целей заданий и целей системы. 

     Таблица 3. Коммуникационные роли в организации

    Роль     Определение     Функции
    Сторож     Индивид, занимающий такое место в структуре, которое позволяет ему регулировать потоки сообщений, идущие по данному каналу     Предотвращение  информационных перегрузок

    Проведение  “нужной” руководству политики

    Связной     Лицо, связывающее на межличностной основе две или более группы в системе, не принадлежа ни одной из них     Координация действий

    Передача информации между членами организации

    Лидер мнения     Лицо, способное оказывать достаточно заметное влияние на установки или  поведение других членов группы     Влияние на принятие решений

    Обеспечение контактов с отдельными частями  внешней среды

    Космополит     Лицо, имеющее более сильные и разнообразные  связи вне организации, чем остальные  ее члены     Налаживание связей с внешней средой и получение  нужной информации
Описание
Коммуникация - это обмен информацией, на основе которого руководитель получает информацию, необходимую для принятия эффективных решений, и доводит принятые решения до сотрудников организации. Если коммуникации налажены плохо, решения могут оказываться ошибочными, люди могут неверно понимать чего же хочет от них руководство, или, наконец, от этого могут страдать межличностные отношения. Эффективностью коммуникаций часто определяется качество решений и то, как они в действительности будут реализованы
Содержание
содержание отсутствует