Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 23:06, контрольная работа
Для повышения ударостойкости элементов и узлов радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) следует применять различные способы амортизации и крепления, защиты аппаратуры от механических повреждений.
Для защиты от ударных нагрузок следует использовать гибкие межузловые связи, желоба (трубы) для укладки кабелей, использовать различные защитные устройства (жесткие корпуса), размещение объектов связи или их элементов в прочных сооружениях (убежищах, смотровых колодцах, шахтах, подвальных помещениях зданий и т. д.).
2. Из рассмотрения прочностных характеристик элементов объекта (табл. 1) видим, что в результате взрыва склада взрывчатых веществ и DРф=42 кПа получат разрушения следующие элементы объекта и Жилые здания:
2-этажные здания из кирпича;
3-этажные здания из кирпича;
2-этажные коттеджи;
антенные опоры из дерева, металла, железобетона;
неукрепленная радиоэлектронная аппаратура (аппаратура связи).
деревянные части зданий и сооружений;
деревянные опоры антенно-фидерных устройств (АФУ);
изоляционные материалы.
5. Открыто расположенные люди могут получить ожоги 3-й степени тяжести (тяжелые ожоги) и поражения глаз.
Известно, что хранилище ГСМ находится вблизи то территории объекта на расстоянии R2=1 км от аварийной ДЭС и содержит 1000т дизельного топлива (Q=1000 т). Емкости с топливом содержатся открыто и частично под землей.
Избыточное давление во фронте УВ DPфГВС может быть определено по [3, ф-лы (2.4), (2,5)] в зависимости от величины коэффициента K.
при K < 2 (1)
или
при K > 2
(2)
где
В результате вычислений получаем значение коэффициента K=2,42>2, а поэтому выбираем формулу (2).
Таким образом, при взрыве горюче-воздушной смеси (хранилища ГСМ) на расстоянии1000м от хранилища избыточное давление во фронте DPфГВС =12,4 кПа (зона слабых разрушений).
При взрыве ГВС имеет место действие светового излучения в кДж/м2
где Q, кт, R, км, k=0,1 1/км.
В результате величина мощности светового излучения ИГВС=66 кДж/м2.
Выводы:
1. Из табл. 1 видим, что на расстоянии 1000 м получат разрушения и повреждения:
3-этажные здания из кирпича;
2-этажные коттеджи; неукрепленные элементы РЭА.
4. При мощности светового излучения ИГВС =15 кДж/м2 элементы объекта повреждений не получат. Открыто расположенные люди ожогов не получат, но может иметь место временное ослепление людей при прямом взгляде незащищенными глазами на светящуюся область.
Из оценки обстановки известно, что в районе жилых домов и объекта связи возможно землетрясение интенсивностью I =4 баллов. В этом случае по своему ударному воздействию сейсмическая волна соответствует избыточному давлению DРф=10 кПа (табл. П.2.2).
Выводы
1. Из рассмотрения данных табл. 1 видим, что в результате землетрясения с интенсивностью I =5 баллов получат повреждения следующие элементы объекта и жилых домов:
3-этажные здания из кирпича;
2-этажные коттеджи; незакрепленная РЭА.
2. Люди могут получить травмы разной степени тяжести в результате воздействия вторичных поражающих факторов.
Разработку ИТМ следует вести для наиболее мощных возможных поражающих факторов:
DРф=20,1 кПа и 170...30 кПа в зонах бризантного действия и действия продуктов взрыва в случае взрыва хранилища ГСМ;
И = 416 кДж/м2.
При разработке ИТМ по повышению БЖД жителей жилых домов, персонала объекта и при разработке устойчивости функционирования объекта необходимо воспользоваться рекомендациями, приведенными в [прил. 4], рассмотреть возможность повышения прочностных характеристик элементов объекта, сооружений, РЭА, существующих зданий.
Из оценки обстановки известно, что химическое предприятие ОАО «Монди СЛПК» находится на расстоянии R3=1 км к северо-востоку от передающего центра на предприятии в не обвалованных емкостях хранится 140 тонн хлора, 55 тонн сернистого ангидрида, максимальный радиус зоны возможного химического заражения 24,7 км.
Gхлор=100 т. хлора с удельной плотностью r=1,56 т/м3 и Gсер.анд=55 т. сернистого ангидрида с r=1,46 т/м3
Из долгосрочных метеорологических наблюдений известно, что скорость ветра в приземном слое составляет порядка V=2 м/с.
В результате изучения карты местности видим, что на пути распространения зараженного воздуха (ЗВ) местность равнинная, среднепересеченная без значительных препятствий.
Определение площади
разлива хлора и
сернистого ангидрида (СДЯВ)
где G - масса СДЯВ, т, р - удельная плотность, т/м3, d- толщина слоя разлива СДЯВ, м (для не обвалованных емкостей d=0,05 м, для обвалованных d=0,45...0,5 м).
Отсюда для хлора и сернистого ангидрида с общей массой G =155 т, хранящегося в не обвалованных емкостях, Sp=2050 м2 » 2000 м2.
В параметры района вылива СДЯВ входят длина L и ширина b района, а в идеальном случае район вылива - это окружность с радиусом rр, м,
Следовательно, радиус разлива rр=25 м и при L = b= 2rр, т. е. район разлива имеет длину и ширину 50 м.
Определение глубины распространения ЗВ Г производится по табл. П.2.3. и примечаниям к таблице. Следует рассмотреть глубины зоны химического заражения для случаев вертикальной устойчивости воздуха - инверсия, изотермия и конвекция. Из табл. П.2.3. следует, что при скорости приземного ветра в 2 м/с глубина при изотермии ГИЗОТ(хлор)=8 км (в населенных пунктах со сплошной застройкой, в лесных массивах), при инверсии ГИНВ =15 км и при конвекции
ГКОНВ =1,6 км (см. прим. 1 к табл. П.2.3).
Ширина зоны химического заражения Ш зависит от глубины распространения зараженного воздуха Г:
ширина зоны при инверсии ШИНВ =0,03*ГИНВ =0,8км;
ширина зоны при изотермии ШИЗОТ =0,15*ГИЗОТ =0,85 км;
ширина зоны при конвекции ШКОНВ =0,8* ГКОНВ =0,9 км.
Полученные параметры нанесем на карту (план) местности (рис. 3):
Вывод. Из рассмотрения зон химического заражения (рис. 3) видим, что наиболее опасным является случай вертикальной устойчивости воздуха -инверсия. Ширина зоны при инверсии в районе РПдЦ будет порядка 250...300 м, что при благоприятных условиях позволяет вывести людей за пределы зоны химического заражения (из очага поражения).
Определение времени подхода ЗВ
в минутах к н.п. Тучки и объекту
производится по
где R - расстояние от места разлива СДЯВ, м, Vср - средняя скорость переноса ЗВ воздушным потоком, м/с. (Множитель 60 обеспечивает перевод секунд в минуты)
Средняя скорость ветра отличается от скорости в приземном слое, так как с увеличением расстояния воздух поднимается, и скорость перемещения ЗВ увеличивается и определяется Vcp= (1,5; 2,0) V
Множители выбираются в зависимости от расстояния. Так, при расстоянии до точки наблюдения меньше 10 км выбирается множитель 1,5 и больше 10 км — 2,0. Так как в нашем случае R3 =1 км < 10 км, а поэтому выбираем множитель 2 и при скорости ветра в приземном слое V= 2 м/с средняя скорость ветра Vcp = 4 м/с.
В результате время подхода ЗВ к РПдЦ и жилым домам tПОДХ =4 мин.
Вывод. За время подхода ЗВ к РПдЦ, равное 4 мин, необходимо организовано эвакуироваться применяя индивидуальные средства защиты. И на объекте при хорошо организованном оповещении о химической опасности можно подготовить людей к необходимости нахождения в химически опасной зоне, а при благоприятных условиях можно вывести людей за пределы зоны заражения, так как есть дороги, ведущие за пределы зоны.
Для
определения времени
Из таблицы видно, что время испарения аммиака из необвалованной емкости составляет tисп = tпораж =1,3 ч=1ч 20 мин.
Вывод. Через 1 ч 20 мин после начала химического заражения в районе жилых домов радиопередающего центра и на объекте РПдЦ уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального, но перед возвращением людей в населенный пункт с чистой территории, из убежищ следует провести химическую разведку и при необходимости задержать сигнал «Отбой химической тревоги». Разведка должна определить необходимость проведения дегазационных работ в очаге химического поражения.
Для решения этой задачи воспользуемся данными табл. П.2.5.
Из таблицы видно, что потери на объекте при рабочей смене NOC= 15 чел. и обеспеченности противогазами 100%, при нахождении людей в помещениях (простейших укрытиях) потери составляют 4%.
Следовательно, потери персонала на объекте составят 1, 2чел., т. е. 1 чел. Из них могут получить поражения легкой степени тяжести 25% - 1 чел., средней и тяжелой степени - 40% - 1 чел. и поражения с летальным исходом 35% - 1чел. Таким образом, потери среди персонала могут составить 3 чел., т. е. объект останется работоспособным.
Информация о работе Методика оценки устойчивости функционирования объектов связи в условиях ЧС