Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 23:06, контрольная работа
Для повышения ударостойкости элементов и узлов радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) следует применять различные способы амортизации и крепления, защиты аппаратуры от механических повреждений.
Для защиты от ударных нагрузок следует использовать гибкие межузловые связи, желоба (трубы) для укладки кабелей, использовать различные защитные устройства (жесткие корпуса), размещение объектов связи или их элементов в прочных сооружениях (убежищах, смотровых колодцах, шахтах, подвальных помещениях зданий и т. д.).
Таблица П.2.4 Время испарения СДЯВ: час, при скорости ветра 1 м/с
Наименование СДЯВ |
| |
необвалованные |
Обвалованные | |
Хлор | 1,3 | 22 |
Фосген | 1,4 | 23 |
Аммиак | 1,2 | 20 |
Сернистый ангидрид | 1,3 | 20 |
Сероводород | 1,0 | 19 |
Примечание. При скорости ветра более 1 м/с вводятся следующие по-правочные коэффициенты:
Скорость ветра, м/с | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Поправочный коэффициент | 1,0 | 0,7 | 0,55 | 0,43 | 0,37 | 0,32 |
Таблиц П.2.5 Возможные потери людей от СДЯВ в очаге поражения, П, %
Условия расположения людей |
| |||||||||
0 |
20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | |
На
открытой местности
В простейших укрытиях, зданиях |
90.... 100 50 |
75 40 |
65 35 |
58 30 |
50 27 |
40 22 |
35 18 |
25 14 |
18 9 |
10 4 |
Примечание. Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения составляет: поражения легкой степени - 25%, средней и тяжелой степени - 40%, со смертельным исходом - 35%.
Таблица П.2.6 Прочностные характеристики элементов объекта к воздействию ударной волны
Наименование элементов объекта | Степень разрушения и избыточное давление, кПа | ||
слабое |
Среднее | Сильное | |
Промышленные
здания с металлическим или Кирпичное малоэтажное здание Деревянное здание |
20-40 20-30 8-10 8-15 6-8 |
40-50* 30-40* 10-20* 15-25* 8-12* |
50-60 40-50 20-30 25-35 12-20 |
Продолжение табл. П.2.6
|
* Меньшее
число показывает предел
Таблица П.2.7
Прочностные характеристики элементов объекта к воздействию светового излучения
|
| ||
воспламенение, обугливание |
устойчивое горение | плавление | |
Резина автомобильная, резиновые изделия, изоляция | 250-420 | 630-840 | |
Брезент палаточный | 420-500 | 630-840 | |
Доски сосновые, еловые (сухие, некрашеные) | 500-670 | 1700-2100 | |
Доски, окрашенные в белый цвет | 1700-1900 | 4200-6300 | |
Доски, окрашенные в темный цвет | 250-420 | 840-1250 | |
Кровля мягкая (толь, рубероид) | 580-840 | 1000-1700 | |
Черепица красная | 840-1700 | ||
Здания кирпичные | 2500-4000 | ||
Изоляционные покрытия кабеля и проводов РЭА | 2000-2500 | ||
Резисторы типа МЛТ | 3500-4700 | ||
Резисторы типа ПЭВ | 6300-8500 | ||
Полупроводниковые приборы | 2000-2500 |
Для оценки радиационной обстановки используют следующие
соотношения:
Изменение уровня радиации происходит по следующему закону:
где P(t) - уровень радиации в момент времени t, Ро - уровень радиации в момент времени to , п — показатель степени, характеризующий радионуклидный состав и скорость уменьшения уровня радиации во времени. Для реакторов и АЭС п = 0,4...0,5 (для АЭС п = 0,4).
При Р0 =P1 , to=1 ч и n = 0,4 (П.3.1) примет вид
где Kп = t -0,4- коэффициент пересчета (табл. П.3.1), а поэтому P(t) = Р1Kп.
Определение дозы облучения за время нахождения на РЗМ В общем случае Д обл определяется выражением:
(П.3.3)
где tK - время конца облучения, tн - время начала облучения. Если в (П.3.3) подставить значение для Ро из (П.3.1)
(П.3.4)
то получим
расчетное выражение для
(П.3.5)
и при п = 0,4 Д обл, определяется выражением
В общем случае с учетом K осл доза облучения определяется по формуле
Пересчет уровней радиации к 1 ч после аварии
(П.3.8)
Зная уровни
радиации на момент начала облучения (вхождение
в зону РЗМ) РH можем определить уровень
излучения на конец облучения РK
Если в (П.3.3) примем Р0 = Р1 , t0 =1 ч, п = 0,4, то с учетом Косл
(П.3.10)
где 1,7(tH 0,6- tK 0,6) определяет время нахождения человека в зоне РЗМ.
Таблица П.3.1
Коэффициенты пересчета уровней радиации Кп на различное время t после аварии (разрушения) АЭС при п = 0,4
|
Информация о работе Методика оценки устойчивости функционирования объектов связи в условиях ЧС